连续时间与连续分布及马尔可夫链模型检查的研究
在概率系统的研究中,连续时间和连续分布的模型有着重要的地位。本文将围绕两类模型展开,一是涉及连续状态空间的模型比较,二是使用Krylov子空间方法进行马尔可夫链模型检查的相关研究。
连续状态空间模型比较
在概率场景下,有针对概率混合自动机(PHAs)某些子类的验证方法,并且近期还建立了符号分析方法。这些方法结合Richard的方法论和工具,有望扩展到混合标记马尔可夫过程(HLMPs),不过构建所需的数学框架可能需要结合现有的PHAs和标记马尔可夫过程(LMPs)技术。
本文主要比较了两个涉及连续状态空间的模型,LMPs的连续性源于转移的概率分布,而PHAs的连续性则体现在模型状态的演变上。这两个模型独立发展,它们既不可比又相互兼容,因此需要一个统一的框架。
通过一个新的案例研究,以飞机为例,尽管该例子简单(只观察一个动作和飞机的高度),但它是一个连续过程,LMPs和PHAs都无法忠实地对其进行建模。不过可以为它们分别定义近似方法,并表达出某些属性,这些属性在一种近似方法中可以验证,但在另一种中则不行。
基于此,为了克服这些局限性,定义了HLMPs及其语义。该形式主义可以对结合了连续时间和连续分布的系统进行建模,当然也能对飞机案例进行建模。最后,还提出了使用两种形式主义现有验证技术的验证方法,但要将LMPs和PHAs的理论扩展到HLMPs领域,仍有大量工作要做。
马尔可夫链模型检查的Krylov子空间方法
研究背景
刚性连续时间马尔可夫链(CTMCs)在许多领域都有出现,如系统生物学和关键任务系统工程。CTMCs的瞬态分布是一个重
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



