一个leetcode题目的bug记录【待解决】

在解1403、347和56题时遇到排序bug,使用 <= 操作符导致heap-overflow错误。解决方法是使用sort并传入greater<int>()作为比较函数,或者直接使用<操作符。在本地GCC编译不出现此问题,寻求原因。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1403题目,非递增顺序的最小子序列。

题目很简单,利用贪心的策略,对数组从大到小排序,然后尽量从前面取最小的满足题目要求的子数组即可。

我的bug出在对数组从大到小排序这里,报错代码以及报错信息如下。

vector<int> minSubsequence(vector<int>& nums) {
        sort(nums.begin(),nums.end(),[](int n1,int n2){
            return n1 >= n2;
        });//head overflow
        int sums = 0;
        for(int n : nums) sums += n;
        vector<int> ans;
        int idx = 0;
        int left = 0,right = sums;
        while(idx < nums.size() && left <= right){
            ans.push_back(nums[idx]);
            left += nums[idx];
            right -= nums[idx];
            idx++;
        }
        return ans;
    }

根据在代码加入return vector<int>();的方式,报错在函数中第一行,可能是我的lambda函数写错了?改成sort(nums.begin(),nums.end(),greater<int>());报错消失。比较函数写成>比较的话,bug也会消失

但是我在本地,使用gcc编译以后,代码是不会heap-overflow的,很奇怪。

有大佬能指点一下吗。

347题出了相同的问题,很奇怪,代码贴一下

 vector<int> topKFrequent(vector<int>& nums, int k) {
        unordered_map<int,int> val2cnt;
        for(int n : nums){
            val2cnt[n]++;
        }
        vector<pair<int,int>> pairs(val2cnt.begin(),val2cnt.end());
        sort(pairs.begin(),pairs.end(),[](pair<int,int>& p1,pair<int,int>& p2){
            return p1.second > p2.second;// >= 则heap overflow
        });
        vector<int> ans(k);
        for(int idx = 0;idx < k;idx++){
            ans[idx] = pairs[idx].first;
        }
        return ans;
    }

56题同样的bug,也是sort的时候不能用 <= 号,必须用 < 号。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值