“+”连接符的效率为何低？

“+”连接符的效率为何低？

原因

1. 不可变性（Immutability）

• Java中的String对象是不可变的。
• 一旦创建了一个String对象，就不能更改它包含的字符序列。
• 当使用“+”连接符拼接字符串时，实际上是创建了一个新的String对象来存储拼接后的结果。

2. 字符串常量池（String Pool）

• 每次使用“+”进行字符串拼接时，Java可能会在字符串常量池中查找或创建新的字符串对象。这个过程增加了额外的查找和分配开销。

3. 内存分配和复制

• 每次拼接时，都需要为新字符串分配内存，并将原始字符串的内容复制到新的内存空间中。
• 如果拼接操作在一个循环中发生，这将导致大量的内存分配和复制操作，从而降低效率。

4. 创建多余的对象

• 在循环中使用“+”进行字符串拼接时，会创建很多临时的、不必要的String对象，这些对象除了增加垃圾回收的压力外，还可能导致性能下降。

示例

String result = "";
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    result += "number " + i;
}

在这个例子中，每次循环都会创建一个新的String对象，并且需要将result和循环变量i的字符串表示拼接起来，然后赋值给result。这个过程重复了1000次，效率非常低。

解决方法

• 使用StringBuilder或StringBuffer：这两个类是为了高效拼接字符串而设计的。它们内部使用可变的字符数组，避免了每次拼接都创建新对象的开销。

StringBuilder sb=new StringBuilder();
for(int i=0;i<1000;i++){
	sb.append("number ").append(i);
}
String result=sb.toString();

• 预分配StringBuilder的容量：如果你知道最终字符串的大致长度，可以预先为StringBuilder分配足够的容量，这样可以减少在拼接过程中动态扩容的次数。

StringBuilder sb=new StringBuilder(100000);// 假设我们估计拼接后的字符串大约有10000个字符
for(int i=0;i<1000;i++){
	sb.append("number ").append(i);
}
String result=sb.toString();