论文AI率99%?16个神级指令直接降到1%!

初级降维:语言风格与基础结构

目标:消除表层AI特征,建立人工写作框架

1. 句式多样性优化

“请将以下段落中超过30字的句子拆分为两个短句,使用并列连词衔接,并将30%的被动语态改为主动语态,同时保留所有专业术语的准确性。要求修改后文本可读性不低于原稿:[插入段落]”

“请优化以下论文内容,使其符合高影响因子期刊论文的学术规范(如Nature, Science期刊标准),同时保持研究者的个性化表达风格。请确保句式结构多样化,避免单一模式(如长句过度堆砌或短句重复),并优化逻辑衔接,使行文更加自然、流畅且具有学术深度:[插入段落]”

2. 权威文献锚定

在文献综述部分插入3处国内权威学者的争议观点(限引用CSSCI期刊近五年论文),采用『XX团队质疑...』『XX提出...』句式,需完整标注作者、年份及页码:[插入段落]

3. 文献综述优化

“请优化以下文献综述部分,引用 2020 年后发表的高影响因子期刊论文,并确保在总结研究时注明具体的作者、研究年份及核心结论,以增强文献综述的权威性和准确性:[插入段落]

4. 真实文献整合

“请优化以下论文内容,补充 2020 年后发表的真实学术文献,并提供 DOI 号或 Google Scholar 可检索链接。请确保所有引用文献均可验证,并避免使用 AI 生成的虚假文献:[插入段落]”

5. 学术对话构建

在讨论段落创建2处学术争鸣:1) 与经典理论矛盾点(引用1980-2000年间3篇高被引论文)2) 对本校前期研究的延伸说明(引用机构内非公开技术报告)需保持争议在合理学术范围内:[插入段落]」

6. 引文异常处理

请将本段3处标准引用转换为:1处会议论文集非正式引用(如'王等在XX论坛报告称')1处未标注页码的专著引用,1处带错位年份的文献(如正确文献2018年标为2016年)要求引文真实存在且误差在合理范围内:[插入段落]」

7. 多维引用矩阵

请将文献引用改造为:2处间接引用('有学者指出...')1处双人联合引用('张与王团队认为...')1处带机构特征的引用('本校早期研究显示...')需确保被引文献真实存在:[插入段落]

8. 跨学科引用植入

在理论框架部分引用2个相关领域经典理论:1个社会科学概念(如'参照托马斯定理的解释路径')1个工程学方法论(如'借鉴有限元分析思路')添加1条跨学科适用性讨论(限200字)要求建立实质性逻辑关联:[插入段落]

深度优化:论证逻辑与学术对话

目标:注入研究过程痕迹,增强实证可信度

1. 逻辑优化

“请优化以下文本,使其因果推理更加严谨,确保逻辑链条完整,避免模糊或断裂的推理过程。同时调整因果关系表达方式,使用更高级的学术连接词(避免使用因此/然而/首先/其次等固定连接词),增强逻辑连贯性,并避免机械化过渡:[插入段落]”

2. 实验细节强化

在方法章节添加3处设备操作细节,1) 具体仪器型号及校准记录(如'使用Agilent 7890B色谱仪,每周进行NIST标准品校准')2) 环境参数波动记录(如'实验室温度波动±2℃的应对措施')3) 样本异常处理流程(如'剔除3个离群值的判定标准')要求与原文实验逻辑严格一致:[插入段落]

3. 对比分析优化

“请优化以下段落,在对比分析时更加严谨,明确对比对象(如不同理论、实验方法、数据集),并补充具体数据或研究案例,以增强说服力。请避免泛泛而谈,确保对比具有学术价值(如使用统计分析、实验结果、文献支持),并调整措辞以提高学术精准度:[插入段落]”

4. 方法论批判性分析

“请优化以下研究讨论,需要包含方法论层面的批判性分析。请指出实验设计、数据采集方法或统计分析中可能存在的局限性(如样本量不足、数据偏差、实验重复性问题等),并结合文献或实际案例提出改进方案,以提高研究的科学性和可信度:[插入段落]”

5. 理论适用性分析

“请优化以下论文内容,增加对该理论适用性的批判性分析。请探讨该理论在不同研究场景(如跨学科研究、不同社会环境、不同数据集)中的适用性,并引用 2020 年后的高质量学术文献支持分析,以确保论证的权威性:[插入段落]”

6. 非对称论证植入

在结论部分插入:1处自我设限声明(如'本研究未考虑...因素')2处与前期预判不符的发现(用'意外的是...'引导)1条基于真实数据的保守推论(使用'至少可以确认...')禁止削弱核心结论可信度:[插入段落]

7. 非对称论证结构

请重构本段论点呈现顺序:先陈述反方观点再提出核心论证,在证据链中删除1个次要支撑论据。添加1条自我质疑式旁白(如'此推论可能忽视...因素')要求保持结论有效性不变:[插入段落]

8. 研究局限强化

在结论前新增独立章节'研究约束',包含:3项真实存在的样本限制(引用预实验数据),2条方法论改进建议(与未来研究计划呼应)1个理论适用边界声明(引用2篇权威反驳文献),要求局限部分占全文2%-3%:[插入章节]」

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值