hashmap与hashtable

相同点:

hashmap和Hashtable都实现了map、Cloneable（可克隆）、Serializable（可序列化）这三个接口
不同点:

1.底层数据结构不同:jdk1.7底层都是数组+链表,但jdk1.8 HashMap加入了红黑树
2.Hashtable 是不允许键或值为 null 的，HashMap 的键值则都可以为 null。
3.添加key-value的hash值算法不同：HashMap添加元素时，是使用自定义的哈希算法,而HashTable是直接采用key的hashCode()
实现方式不同：Hashtable 继承的是 Dictionary类，而 HashMap 继承的是 AbstractMap 类。
4.初始化容量不同：HashMap 的初始容量为：16，Hashtable 初始容量为：11，两者的负载因子默认都是：0.75。
5.扩容机制不同：当已用容量>总容量 * 负载因子时，HashMap 扩容规则为当前容量翻倍，Hashtable 扩容规则为当前容量翻倍 +1。
6.支持的遍历种类不同：HashMap只支持Iterator遍历,而HashTable支持Iterator和Enumeration两种方式遍历
7.迭代器不同：HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器，而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构（增加或者移除元素），将会抛出ConcurrentModificationException，但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为，要看JVM。而Hashtable 则不会。
8.部分API不同：HashMap不支持contains(Object value)方法，没有重写toString()方法,而HashTable支持contains(Object value)方法，而且重写了toString()方法
9.同步性不同: Hashtable是同步(synchronized)的，适用于多线程环境,
而hashmap不是同步的，适用于单线程环境。多个线程可以共享一个Hashtable；而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享HashMap的。

相对而言，两者最主要的区别在于Hashtable是线程安全，而HashMap则非线程安全。Hashtable的实现方法里面都添加了synchronized关键字来确保线程同步，因此相对而言HashMap性能会高一些，我们平时使用时若无特殊需求建议使用HashMap，在多线程环境下若使用HashMap需要使用Collections.synchronizedMap()方法来获取一个线程安全的集合（Collections.synchronizedMap()实现原理是Collections定义了一个SynchronizedMap的内部类，这个类实现了Map接口，在调用方法时使用synchronized来保证线程同步,当然了实际上操作的还是我们传入的HashMap实例，简单的说就是Collections.synchronizedMap()方法帮我们在操作HashMap时自动添加了synchronized来实现线程同步，类似的其它Collections.synchronizedXX方法也是类似原理。