尝试 | 记忆 | 哈希表 | 字符串 | 动态规划
回溯
问题描述
题目:给定一个字符串s
和一个字符串列表wordDict
作为字典,判断s
是否可以被拆分成一个或多个字典中的单词。注意:
- 字典中的单词可以重复使用。
- 不要求字典中所有的单词都被使用。
例子:
- 输入:
s = "leetcode"
,wordDict = ["leet", "code"]
- 输出:
true
- 解释:
"leetcode"
可以被拆分成"leet"
和"code"
,而这两个单词都在字典中。
算法思路:DFS(深度优先搜索)
什么是DFS?
DFS是一种用于遍历或搜索树或图的算法。它沿着树的深度遍历,尽可能深地搜索每个分支。当遍历到一个节点时,它会探索该节点的每个分支,直到无法继续为止,然后回溯到上一个节点,继续探索其他分支。
在这个问题中,我们可以将字符串s
看作是一棵树的路径,每个分割点代表一个分支。我们的目标是找到一条从字符串开始到结束的路径,使得路径上的每一部分都是字典中的单词。
如何应用DFS解决这个问题?
- 开始:从字符串的开头开始,尝试找到字典中存在的单词作为前缀。
- 分割:每找到一个有效的前缀,就将字符串拆分成这个前缀和剩余部分。
- 递归:对剩余部分递归地应用相同的过程,直到整个字符串被成功拆分,或者发现无法拆分。
- 回溯:如果某条路径无法拆分成功,就回到上一步,尝试其他可能的分割方式。
具体步骤
让我们通过一个具体的例子来深入理解这个过程。
例子:s = "leetcode"
, wordDict = ["leet", "code"]
我们需要判断"leetcode"
是否可以被拆分成字典中的单词。
第一步:初始化
const wordBreak = (s, wordDict) => {
const len = s.length; // 8
const wordSet = new Set(wordDict); // 转换为Set,便于快速查找
- 我们先获取字符串
s
的长度len = 8
。 - 然后将
wordDict
转换成一个Set
,这有助于我们在后续快速判断一个单词是否存在于字典中。
第二步:定义递归函数
const canBreak = (start) => {
if (start == len) {
return true; // 成功拆分到字符串末尾
}
for (let i = start + 1; i <= len; i++) {
const prefix = s.slice(start, i); // 获取从start到i的子串
if (wordSet.has(prefix) && canBreak(i)) {
return true; // 如果prefix在字典中,并且剩余子串可以拆分
}
}
return false; // 无法拆分
};
- 我们定义一个递归函数
canBreak(start)
,它的作用是判断从start
位置开始的子串是否可以被拆分。 - 基线条件:如果
start == len
,意味着我们已经成功地拆分到字符串的末尾,返回true
。 - 循环:从
start + 1
到len
,尝试不同的分割点i
。prefix = s.slice(start, i)
:获取从start
到i
的子串作为前缀。- 如果
prefix
在字典中,并且递归调用canBreak(i)
返回true
,说明剩余的子串也可以被拆分,整个过程返回true
。
- 如果所有可能的
i
都无法满足条件,返回false
。
第三步:调用递归函数
return canBreak(0); // 从字符串开头开始检查
};
- 最后,我们从字符串的第一个字符开始调用
canBreak(0)
,判断整个字符串是否可以被拆分。
详细例子解析
让我们详细地跟踪这个函数是如何工作的,使用刚才的例子。
s = “leetcode”, wordDict = [“leet”, “code”]
-
初始化:
len = 8
wordSet = {"leet", "code"}
-
初始调用:
canBreak(0)
- start = 0
- 我们尝试所有可能的
i
从1
到8
。
-
第一个循环(i = 1):
prefix = s.slice(0,1) = "l"
"l"
不在wordSet
中,继续下一个i
。
-
第二个循环(i = 2):
prefix = s.slice(0,2) = "le"
"le"
不在wordSet
中,继续下一个i
。
-
第三个循环(i = 3):
prefix = s.slice(0,3) = "lee"
"lee"
不在wordSet
中,继续下一个i
。
-
第四个循环(i = 4):
prefix = s.slice(0,4) = "leet"
"leet"
在wordSet
中。- 现在,我们需要检查剩余的子串
"code"
,即canBreak(4)
。
-
递归调用:
canBreak(4)
- start = 4
- 尝试所有可能的
i
从5
到8
。
-
第五个循环(i = 5):
prefix = s.slice(4,5) = "c"
"c"
不在wordSet
中,继续下一个i
。
-
第六个循环(i = 6):
prefix = s.slice(4,6) = "co"
"co"
不在wordSet
中,继续下一个i
。
-
第七个循环(i = 7):
prefix = s.slice(4,7) = "cod"
"cod"
不在wordSet
中,继续下一个i
。
-
第八个循环(i = 8):
prefix = s.slice(4,8) = "code"
"code"
在wordSet
中。- 现在,我们需要检查剩余的子串(实际上已经没有剩余子串),即
canBreak(8)
。
-
递归调用:
canBreak(8)
- start = 8
- 由于
start == len
,返回true
。
-
回溯:
canBreak(4)
收到canBreak(8)
返回true
,因此canBreak(4)
也返回true
。canBreak(0)
收到canBreak(4)
返回true
,因此canBreak(0)
也返回true
。
最终,wordBreak("leetcode", ["leet", "code"])
返回true
,因为我们找到了一个有效的拆分方式:"leet"
+ "code"
。
为什么这个算法有效?
这个算法通过尝试所有可能的分割点,并在每个分割点上验证前缀是否在字典中,递归地检查剩余部分。这确保了所有可能的拆分方式都被尝试过,只要有一种方式能够将整个字符串拆分成字典中的单词,就会返回true
。
此外,使用Set
来存储字典中的单词,使得查找单词是否存在的操作具有O(1)的时间复杂度,优化了整体的性能。
可能的优化
虽然这个问题的DFS解法在大多数情况下可以工作,但在一些情况下,可能会因为重复计算而变得效率低下。为了进一步优化,可以引入记忆化(Memoization),记录已经计算过的起始位置是否可以被拆分,从而避免重复计算。
但是,按照你的要求,这里暂不做优化的讨论,保持对当前DFS解法的详细理解。
什么是记忆化?
记忆化是一种优化技术,旨在通过存储已经计算过的结果来避免重复计算。它通常用于递归算法中,尤其是在存在大量重叠子问题的情况下。通过存储每个子问题的结果,当再次遇到相同的子问题时,可以直接返回存储的结果,而不必重新计算。
在 wordBreak
中使用记忆化
在你的代码中,start
指针代表了当前检查的子串的起始位置。为了避免对相同起始位置的重复计算,我们可以使用一个数组 memo
来存储每个起始位置的结果。这样,如果我们再次遇到相同的 start
,就可以直接返回已缓存的结果。
代码解析
让我们逐行分析你提供的代码,并理解记忆化的实现。
const wordBreak = (s, wordDict) => {
const len = s.length; // 获取字符串长度
const wordSet = new Set(wordDict); // 将字典转换为 Set,方便查找
const memo = new Array(len); // 创建一个长度为 len 的数组用于存储结果
const canBreak = (start) => {
if (start == len) return true; // 如果指针到达字符串末尾,返回 true
if (memo[start] !== undefined) return memo[start]; // 如果 memo 中已经有结果,直接返回
for (let i = start + 1; i <= len; i++) {
const prefix = s.slice(start, i); // 提取从 start 到 i 的子串
if (wordSet.has(prefix) && canBreak(i)) { // 如果前缀在字典中,并且剩余部分可以拆分
memo[start] = true; // 存储当前起始位置的结果为 true
return true; // 返回 true
}
}
memo[start] = false; // 如果没有找到有效的拆分,存储结果为 false
return false; // 返回 false
};
return canBreak(0); // 从字符串开始调用 canBreak 函数
};
代码逻辑
-
初始化:
len
:获取字符串的长度。wordSet
:将wordDict
转换为Set
,以便快速查找。memo
:创建一个长度为len
的数组,用于存储从每个start
位置开始是否能拆分成功的结果。
-
递归函数
canBreak
:- 基线条件:如果
start
等于len
,说明已经成功拆分到字符串的末尾,返回true
。 - 记忆化检查:如果
memo[start]
已经被计算过(即不为undefined
),直接返回缓存的结果。 - 循环遍历:从
start + 1
到len
,尝试不同的分割点i
。- 提取前缀
prefix
,检查它是否在字典中。 - 如果前缀在字典中并且剩余部分可以被拆分(通过递归调用
canBreak(i)
),则:- 将
memo[start]
设置为true
,表示从start
开始的子串可以拆分成功。 - 返回
true
。
- 将
- 提取前缀
- 如果循环结束后没有找到有效的拆分,将
memo[start]
设置为false
,并返回false
。
- 基线条件:如果
记忆化的优点
使用记忆化后,算法的性能显著提高,尤其是在输入字符串较长或字典中有许多单词的情况下。通过避免对相同 start
的重复计算,减少了不必要的递归调用,从而降低了时间复杂度。
时间复杂度分析
- 原始算法:在没有记忆化的情况下,最坏情况下的时间复杂度为 O(2^n),因为每个位置都可能产生两个递归调用。
- 加入记忆化后:时间复杂度降低为 O(n^2),因为每个位置最多只计算一次,且每次计算都需要遍历到
len
。
总结
- 记忆化 是一种有效的优化技术,可以显著提高递归算法的效率,尤其是当存在大量重叠子问题时。
- 在
wordBreak
问题中,通过使用一个数组memo
来存储每个起始位置的结果,避免了重复计算,从而提高了性能。
希望这个解释能帮助你理解如何在 wordBreak
问题中实现记忆化!如果你还有其他问题或需要进一步的说明,请随时问我!
当然可以!让我们通过一个具体的例子来说明如何在 wordBreak
问题中使用记忆化(Memoization),并展示这个过程是如何工作的。
示例
假设我们有以下输入:
- 字符串
s = "leetcode"
- 字典
wordDict = ["leet", "code"]
我们的目标是判断字符串 s
是否可以被拆分成字典中的单词。
记忆化的过程
-
初始化:
- 字符串长度
len = 8
wordSet = {"leet", "code"}
memo = [undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined]
(长度为 9,因为我们有 0 到 8 的索引)
- 字符串长度
-
开始递归:调用
canBreak(0)
- 状态:
start = 0
- 字符串从
0
到i
的前缀(prefix
)将被检查。
- 状态:
递归过程
第一步:canBreak(0)
-
start = 0
-
尝试不同的
i
从1
到8
。- i = 1:
prefix = "l"
,不在wordSet
中。 - i = 2:
prefix = "le"
,不在wordSet
中。 - i = 3:
prefix = "lee"
,不在wordSet
中。 - i = 4:
prefix = "leet"
,在wordSet
中。
调用
canBreak(4)
(检查剩余部分"code"
)。 - i = 1:
第二步:canBreak(4)
-
start = 4
-
尝试不同的
i
从5
到8
。- i = 5:
prefix = "c"
,不在wordSet
中。 - i = 6:
prefix = "co"
,不在wordSet
中。 - i = 7:
prefix = "cod"
,不在wordSet
中。 - i = 8:
prefix = "code"
,在wordSet
中。
调用
canBreak(8)
(检查剩余部分,实际上已经到达末尾)。 - i = 5:
第三步:canBreak(8)
start = 8
,此时start == len
,返回true
。
回溯过程
-
canBreak(4)
收到canBreak(8)
返回true
,因此:- 设置
memo[4] = true
,表示从4
开始的部分可以拆分成功。 - 返回
true
。
- 设置
-
canBreak(0)
收到canBreak(4)
返回true
,因此:- 设置
memo[0] = true
,表示从0
开始的部分可以拆分成功。 - 返回
true
。
- 设置
最终结果
最终,wordBreak("leetcode", ["leet", "code"])
返回 true
,因为我们找到了有效的拆分方式:"leet"
+ "code"
。
记忆化效果的展示
在这个例子中,memo
数组的状态变化如下:
- 初始状态:
memo = [undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined]
- 在
canBreak(4)
返回true
后:memo = [undefined, undefined, undefined, undefined, true, undefined, undefined, undefined, undefined]
- 在
canBreak(0)
返回true
后:memo = [true, undefined, undefined, undefined, true, undefined, undefined, undefined, undefined]
重复计算的优化
假设我们有另一个例子,字符串更长,比如 s = "leetcodeleet"
,字典依然是 ["leet", "code"]
。在这种情况下,使用记忆化可以避免对相同的 start
重复调用。例如,当我们再次调用 canBreak(4)
或 canBreak(0)
时,直接返回 memo
中的缓存值,而不需要再次进行递归计算。
这种方式大大提高了效率,尤其是在字符串较长或者字典较大时,可以显著减少计算时间。
如果你还有其他问题或需要进一步的解释,请随时告诉我!
当然可以,使用 Set
来存储字典中的单词是一种非常有效的做法。让我们详细解释一下 Set
的概念、它的用途,以及为什么在这个特定的场景中使用它会带来好处。
什么是 Set
?
Set
是 JavaScript 中的一种内置数据结构,它用于存储一组唯一的值。与数组不同,Set
不允许重复的元素。Set
的基本特性包括:
- 唯一性:每个值只能出现一次。
- 顺序:
Set
中的值是有序的,插入的顺序会被保留。 - 可迭代性:可以使用
for...of
循环或其他迭代方法遍历Set
中的元素。 - 快速查找:
Set
提供了快速的查找操作,平均时间复杂度为 O(1)。
为什么要使用 Set
存储字典中的单词?
在解决 wordBreak
问题时,使用 Set
存储字典中的单词有几个显著的优点:
-
快速查找:
- 在这个问题中,我们需要频繁检查某个前缀(substring)是否在字典中。使用
Set
可以让我们以常数时间复杂度 O(1) 来判断一个元素是否存在。这比使用数组(查找时间复杂度为 O(n))要高效得多。
- 在这个问题中,我们需要频繁检查某个前缀(substring)是否在字典中。使用
-
避免重复:
- 由于字典中的单词可能包含重复的元素,使用
Set
可以自动去除重复项,确保每个单词都唯一。这使得我们在检查时不必担心同一个单词会被多次计入。
- 由于字典中的单词可能包含重复的元素,使用
-
语义清晰:
- 使用
Set
来表示一个集合(即字典)是语义上合理的,因为我们只关心单词的存在性,而不关心它们的顺序或重复性。这样可以使代码更易于理解。
- 使用
示例代码
让我们看看如何在实际代码中使用 Set
:
const wordDict = ["leet", "code", "leet"]; // 字典中有重复的 "leet"
const wordSet = new Set(wordDict); // 创建一个 Set
console.log(wordSet); // 输出: Set { 'leet', 'code' }
// 检查某个单词是否在字典中
console.log(wordSet.has("leet")); // 输出: true
console.log(wordSet.has("code")); // 输出: true
console.log(wordSet.has("hello")); // 输出: false
在这个示例中,我们将 wordDict
数组传入 Set
的构造函数,创建一个新的 Set
对象 wordSet
。这个 Set
会自动去除重复的单词,并且我们可以通过 has
方法快速判断某个单词是否存在。
slice
是 JavaScript 中字符串和数组的一种常用方法,它用于提取字符串或数组的一部分,并返回一个新的字符串或数组。下面我们将详细介绍 slice
的用法,以及如何在字符串处理中使用它。
slice
方法的基本语法
对于字符串
string.slice(startIndex, endIndex);
startIndex
:提取的开始位置(包括该位置)。endIndex
:提取的结束位置(不包括该位置)。如果省略,slice
将提取到字符串的末尾。
对于数组
array.slice(startIndex, endIndex);
startIndex
:提取的开始位置(包括该位置)。endIndex
:提取的结束位置(不包括该位置)。如果省略,slice
将提取到数组的末尾。
返回值
slice
返回一个新的字符串或数组,原始字符串或数组不会被修改。
示例
字符串的示例
const str = "Hello, World!";
const part1 = str.slice(0, 5); // 从索引 0 到 5(不包括 5)
console.log(part1); // 输出: "Hello"
const part2 = str.slice(7); // 从索引 7 开始到字符串末尾
console.log(part2); // 输出: "World!"
const part3 = str.slice(-6); // 从倒数第 6 个字符开始到字符串末尾
console.log(part3); // 输出: "World!"
数组的示例
const arr = [1, 2, 3, 4, 5];
const subArray1 = arr.slice(1, 4); // 从索引 1 到 4(不包括 4)
console.log(subArray1); // 输出: [2, 3, 4]
const subArray2 = arr.slice(2); // 从索引 2 开始到数组末尾
console.log(subArray2); // 输出: [3, 4, 5]
const subArray3 = arr.slice(-3); // 从倒数第 3 个元素开始到数组末尾
console.log(subArray3); // 输出: [3, 4, 5]
在 wordBreak
问题中的使用
在你提供的 wordBreak
代码中,slice
的使用如下:
const prefix = s.slice(start, i);
这里的 slice
方法用于从字符串 s
中提取从 start
到 i
的子串(不包括 i
)。这个子串 prefix
将被用来检查它是否存在于字典中。
具体例子
假设 s = "leetcode"
,并且在某次循环中 start = 0
和 i = 4
,那么:
const prefix = s.slice(0, 4); // 提取从索引 0 到 4 的子串
console.log(prefix); // 输出: "leet"
如果 start = 0
和 i = 5
,那么:
const prefix = s.slice(0, 5); // 提取从索引 0 到 5 的子串
console.log(prefix); // 输出: "leetc"
在这个上下文中,prefix
是用来检查是否可以从字符串 s
开始的某个部分构成一个有效的单词。如果 prefix
在字典中存在,那么我们就可以继续检查剩余的部分。
好的,让我们深入理解你提供的动态规划方法来解决 wordBreak
问题,并逐步解释每个步骤和相关概念。
问题描述
动态规划的思路
-
定义状态:
- 使用一个布尔数组
dp
,其中dp[i]
表示前i
个字符(即s[0:i-1]
)是否可以被拆分成字典中的单词。 - 我们的目标是计算
dp[len]
,即整个字符串s
是否可以拆分。
- 使用一个布尔数组
-
状态转移方程:
- 对于每个
i
(从 1 到len
),我们用一个指针j
来划分字符串s[0:i]
。 - 我们检查后缀
s[j:i]
是否在字典中,并且前缀s[0:j-1]
的dp[j]
是否为true
。 - 具体的状态转移方程为:
- 如果
wordSet.has(s.slice(j, i))
且dp[j]
为true
,则dp[i]
也为true
。
- 如果
- 对于每个
-
基础情况:
- 初始状态
dp[0] = true
,表示空字符串可以被拆分(这是为了便于后续的状态转移计算)。
- 初始状态
代码实现
以下是你提供的代码,我们将逐步解析:
const wordBreak = (s, wordDict) => {
const wordSet = new Set(wordDict); // 将字典转换为 Set,方便查找
const len = s.length; // 获取字符串长度
const dp = new Array(len + 1).fill(false); // 创建 DP 数组,长度为 len + 1
dp[0] = true; // 基础情况:空字符串可以拆分
// 遍历每个字符位置 i
for (let i = 1; i <= len; i++) {
// 从 i - 1 到 0 遍历 j
for (let j = i - 1; j >= 0; j--) {
const suffix = s.slice(j, i); // 提取后缀 s[j:i]
// 检查后缀是否在字典中,并且前缀的 dp[j] 是否为 true
if (wordSet.has(suffix) && dp[j]) {
dp[i] = true; // 当前的 dp[i] 可以拆分
break; // 一旦找到拆分方式,停止内层循环
}
}
}
return dp[len]; // 返回整个字符串是否可以拆分
};
代码解析
-
初始化:
wordSet
:将wordDict
转换为Set
,以便快速查找。dp
数组:初始化为false
,长度为len + 1
,并设置dp[0]
为true
。
-
外层循环(遍历每个字符位置
i
):- 从
1
到len
,检查字符串的前i
个字符。
- 从
-
内层循环(划分字符串):
- 从
i - 1
到0
,尝试不同的划分位置j
。 - 提取后缀
s[j:i]
,检查它是否在字典中,并且前缀的dp[j]
是否为true
。 - 如果满足条件,将
dp[i]
设置为true
,并跳出内层循环。
- 从
-
返回结果:
- 返回
dp[len]
,表示整个字符串是否可以拆分成字典中的单词。
- 返回
示例
让我们通过一个具体的例子来演示这个动态规划过程。
输入
- 字符串
s = "leetcode"
- 字典
wordDict = ["leet", "code"]
DP 数组的变化过程
-
初始状态:
dp = [true, false, false, false, false, false, false, false, false]
(长度为 9)
-
计算过程:
- i = 1:
j = 0
:suffix = "l"
,不在字典中,dp[1] = false
- i = 2:
j = 1
:suffix = "e"
,不在字典中,dp[2] = false
- i = 3:
j = 2
:suffix = "ee"
,不在字典中,dp[3] = false
- i = 4:
j = 3
:suffix = "eet"
,不在字典中j = 2
:suffix = "leet"
,在字典中,且dp[2]
是false
,所以dp[4] = true
- i = 5:
j = 4
:suffix = "c"
,不在字典中j = 3
:suffix = "co"
,不在字典中j = 2
:suffix = "cod"
,不在字典中j = 1
:suffix = "ode"
,不在字典中j = 0
:suffix = "code"
,在字典中,且dp[0]
是true
,所以dp[5] = true
- i = 6:
j = 5
:suffix = "e"
,不在字典中j = 4
:suffix = "le"
,不在字典中j = 3
:suffix = "let"
,不在字典中j = 2
:suffix = "et"
,不在字典中j = 1
:suffix = "te"
,不在字典中j = 0
:suffix = "leet"
,在字典中,且dp[0]
是true
,所以dp[6] = true
- i = 7:
j = 6
:suffix = "o"
,不在字典中j = 5
:suffix = "co"
,不在字典中j = 4
:suffix = "t"
,不在字典中j = 3
:suffix = "et"
,不在字典中j = 2
:suffix = "de"
,不在字典中j = 1
:suffix = "ed"
,不在字典中j = 0
:suffix = "e"
,不在字典中
- i = 8:
j = 7
:suffix = "s"
,不在字典中j = 6
:suffix = "t"
,不在字典中j = 5
:suffix = "e"
,不在字典中j = 4
:suffix = "le"
,不在字典中j = 3
:suffix = "et"
,不在字典中j = 2
:suffix = "de"
,不在字典中j = 1
:suffix = "ed"
,不在字典中j = 0
:suffix = "e"
,不在字典中
- i = 1:
-
最终状态:
dp = [true, false, false, false, true, true, true, false, false]
dp[8]
为false
,因此字符串"leetcode"
不能被拆分成字典中的单词。
总结
通过动态规划,我们将问题分解为更小的子问题,并利用 DP 数组有效地存储和复用计算结果。这样可以显著提高算法的效率,避免重复计算。
如果你还有其他问题或需要进一步的解释,请随时告诉我!