为什么 Java 不推荐使用 Stack——你不知道的 Java（1）

在 Java 中，Stack 类虽然是一个经典的数据结构实现，但并不推荐使用它，原因主要有以下几点：

---

1. Stack 继承自 Vector，违反了设计原则

   • Stack 是 Vector 的子类，而 Vector 是一个线程安全的动态数组。
   • 继承 Vector 导致 Stack 继承了 Vector 的所有方法（如 add, remove, get 等），但这些方法并不是栈操作（如 push, pop, peek）的一部分。
   • 这种设计违反了面向对象设计的“单一职责原则”和“接口隔离原则”，因为 Stack 暴露了不必要的方法，增加了误用的风险。

2. Vector 的性能问题

   • Vector 是线程安全的，它的方法都加了 synchronized 关键字，这会导致性能开销。
   • 如果不需要线程安全的环境，使用 Stack 会带来不必要的性能损失。
   • 如果需要线程安全，可以使用 Collections.synchronizedDeque 包装一个 Deque 实现类（如 ArrayDeque）。

     Deque<Integer> stack = Collections.synchronizedDeque(new ArrayDeque<>());
     stack.push(1);
     stack.push(2);
     int top = stack.pop(); // 2
     

3. 更现代的替代方案

   • Java 提供了更灵活、更高效的替代方案，比如 Deque 接口及其实现类 ArrayDeque。
   • Deque 支持栈的所有操作（如 push, pop, peek），并且性能更好，因为它没有 Vector 的同步开销。
   • 例如，可以使用以下代码替代 Stack：

     Deque<Integer> stack = new ArrayDeque<>();
     stack.push(1);
     stack.push(2);
     int top = stack.pop(); // 2
     

4. Stack 的设计不符合现代需求

   • Stack 的设计是 Java 早期（JDK 1.0）的产物，当时的设计理念和现代编程实践有较大差距。
   • 现代编程更倾向于使用接口和组合而不是继承，而 Stack 的设计显然不符合这一趋势。

总结

Java 不推荐使用 Stack 的主要原因是它的设计存在缺陷，包括继承 Vector 带来的问题、性能开销以及不符合现代编程实践。取而代之的是，推荐使用 Deque 接口的实现类（如 ArrayDeque）来实现栈的功能，这种方式更灵活、更高效，也更符合现代编程的最佳实践。