IO模型通俗理解

IO模型一般有同步，异步，阻塞，非阻塞四种情况，其他很多回答有很官方的解释，下面我写一点我自己的理解以及通俗的例子解释

首先先制定一下例子的背景：我有一辆车，现在需要交给4S店进行维修，总共需要维修3天。

1：BIO（同步阻塞IO模型）

这个很好理解，同步就是我得等结果，阻塞就是我其他事都不干了，

通俗解释：

        我车坏了，交给4S店维修，然后我人就一直在4S店门口等着不走了，啥事也不干就盯着，然后4天后我车修好了，然后我开着车走了干其他事了

同步阻塞也就是说我发起了请求，那我就必须等到这个请求响应了过后才能够去继续进行其他事情。

2：NIO（同步非阻塞IO模型）

这个目前用的多，也是比较麻烦的一个

通俗解释:

        我车坏了，交给4S店维修，然后人正常上班去了，每天下班我都打电话问4S店车修好了没，然后打了3天，4S店告诉我修好了，然后我就去取车去了。

这个好处就在于我同时间在干两件事，上班和等车子修好，车子在修不耽误我上班，这个就是非阻塞；但是我每天都会问4S店好了没（询问机制），3天后4S店告诉我好了，然后我放下手里的事去提车去了，这个就是同步，在提车的那个时间段我没办法再上班。

所以总结就是，先干一件事（把车交给4S店），然后干两件/多件事（上班和打电话问4S店），然后再干一件事（取车）

3：AIO（异步非阻塞IO模型）

这个用的很少

通俗解释：

                我把车交给4S店了，然后我就上班去了，我也没管他，3天后打电话给我说车修好了，但是这个时候我没空啊，我正在上班，于是就喊我老婆去取车了。

这里就格外的有意思，我发起修车请求，我老婆接收到修好的车（这就是异步请求）,然后我这几天也不知道车修好没，我都在上班，都是4S店主动通知我的（这个就是非阻塞和异步结合起来的）因为NIO中非阻塞式并不是是4S店主动通知，而到了异步这边，非阻塞就必须得是4S店主动通知了，因为我(主线程）并不关心这件事，所以无法主动知道情况。

4：异步阻塞IO模型

这种模型说实话我个人觉得不存在，首先异步解决的就是阻塞这个问题，而阻塞也就只有同步才会产生，异步他怎么可能阻塞呢，就相当于我让我老婆把车弄去修（异步），他在那等（阻塞），但是这种情况我自己又没有被阻塞，所以这个我个人觉得是完全不成立的；尤其是主线程里面开子线程执行BIO，这种情况对我这个主线程来说都是异步非阻塞的，所以说在理解异步阻塞的时候一定得搞清楚主语，都是针对同一线程的，不能把主次搞乱了