微调是通过更新模型参数让模型适配特定任务,优势是能深度适配、性能上限高、减少人工特征设计,劣势是数据和计算要求高、可能降低通用性;提示工程则是通过设计提示引导模型输出,优势是数据高效、快速灵活、保持通用性,劣势是性能上限相对低、依赖提示设计、难处理新领域内容,二者主要区别在于微调改变模型参数而提示工程不改变。
微调的优势
-
深度适配任务:通过调整模型参数,能深入学习特定任务的模式和特征,在特定任务上可显著提升性能,如在情感分析任务中能精准捕捉情感倾向。
-
性能上限高:若有足够数据和计算资源,微调可使模型在任务上达到很高的性能水平,能处理复杂的语义理解和生成任务。
-
减少人工设计特征:无需过多人工设计特征,模型可自动从数据中学习相关特征表示,降低了特征工程的工作量。
微调的劣势
- 数据需求:通常需要一定规模的标注数据,数据收集和标注成本高、耗时久,对于小数据场景可能不适用。
- 计算资源和时间成本:微调可能需要大量计算资源和较长时间,尤其是对大规模模型,增加了训练的成本和时间周期。
- 模型通用性降低:微调后的模型可能过于适应特定任务,在其他任务或领域的通用性和泛化能力可能下降。
提示工程的优势
- 数据高效:无需大量标注数据,只需设计合适的提示模板,就能引导模型生成期望的输出,在数据有限时优势明显。
- 快速灵活:可以快速尝试不同的提示策略和模板,根据反馈及时调整,具有很高的灵活性,能快速适应新的任务或需求变化。
- 保持模型通用性:不改变模型参数,模型的通用性得以保持,可在不同任务和领域快速切换应用。
提示工程的劣势
- 性能上限相对低:对于复杂任务,仅靠提示可能无法让模型达到与微调相同的性能水平,难以处理需要深度学习和复杂推理的任务。
- 依赖提示设计:提示的质量对结果影响大,需要经验和技巧来设计有效的提示,否则可能导致模型输出不理想。
- 难以处理新领域:对于全新领域或超出模型预训练知识范围的内容,提示工程可能效果不佳,因为模型缺乏相关基础知识。