spring中的依赖注入和依赖发现啥区别？

        在Spring框架中，依赖注入（Dependency Injection, DI）和依赖发现（Dependency Lookup）是两个不同的概念，它们都是实现控制反转（Inversion of Control, IoC）的方式，但操作机制和使用场景有所不同：
依赖注入 (Dependency Injection)
        1、定义：依赖注入是一种设计模式，它允许我们去除硬编码的依赖关系，并让外部实体（如Spring容器）来负责创建对象的依赖关系并注入到需要它们的对象中。这意味着对象不需要自己寻找依赖，而是依赖被传递给它们。
        2、特点：
             透明性：对象的使用者不需要知道依赖是如何被创建和管理的。
             可测试性：便于单元测试，因为依赖可以轻松替换为模拟对象。
             灵活性：更改依赖关系只需修改配置，无需修改代码。
             实现方式：可以通过构造器注入、setter方法注入或字段注入来实现。
依赖发现 (Dependency Lookup)
        1、定义：依赖发现是指组件在运行时主动查找并获取其依赖的过程。在Spring中，这通常意味着使用如ApplicationContext的API来查找bean。
        2、特点：
             主动性：与依赖注入的被动接收不同，依赖发现要求组件主动查找依赖。
             灵活性：在某些动态场景下，可能需要在运行时决定依赖，这时依赖发现提供了灵活性。
             复杂性：增加了代码的复杂度，因为组件需要知道如何查找依赖，这可能违反了单一职责原则。
             实现方式：通过ApplicationContext.getBean()方法来查找并获取Bean实例。
总结：
       依赖注入是Spring推荐的主要依赖管理方式，因为它促进了松耦合、易于测试和维护的代码结构。而依赖发现虽然提供了运行时的灵活性，但通常不建议常规使用，因为它违背了IoC的基本原则，即组件不应该负责查找它们的依赖。在大多数情况下，依赖注入能满足应用的需求，并保持代码的清晰和可维护性。