[尚硅谷JDBC核心技术（新版jdbc）]idea关于第41part的结果出错的问题

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_45024564/article/details/120305138

本文探讨了数据库事务管理中的脏读问题，通过一个示例展示了在更新操作中如何避免脏读。分析了在Java中使用JDBC进行事务处理时，自动提交设置的影响，并解释了为何在特定情况下关闭自动提交可能导致错误的结果。最后，给出了修正后的代码以确保事务的正确处理。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在老师演示脏读的操作的时候，当更新时查询到脏读，但是更新结束后并没有提交更新的结果，所以更新结束后读到的应该还是脏读前（更新前）的数据才对，但是这里和老师的演示不一致。看了下弹幕修改了一下，将finally语段中的conn.setAutoCommit(true)给注释掉或者删去，如下：

 public static int update(Connection conn,String sql,Object...args){
        PreparedStatement ps= null;
        try {
            ps = conn.prepareStatement(sql);
            for (int i=0;i<args.length;i++){
                ps.setObject(i+1,args[i]);
            }
            return ps.executeUpdate();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }finally{
            /*try {
                conn.setAutoCommit(true);
            } catch (SQLException throwables) {
                throwables.printStackTrace();
            }*/
            JDBCUtils.closeResource(null,ps);
        }
        return 0;
    }

由于之前老师说，最好在更新后将事务设置为自动提交，所以这里有如下设置：

    try {
                conn.setAutoCommit(true);
            } catch (SQLException throwables) {
                throwables.printStackTrace();
            }

但是在更新操作中先将事务的自动提交给取消了，但是调用了update函数之后，按照先前的做法，在update函数中又将自动提交打开了，所以可能会导致更新操作的提交，导致结果的错误（本人的猜测），所以这里将这段注释掉就可以，测试结果是正确的。

@Test
    public void testTransactionUpdate() throws Exception{
        Connection conn=JDBCUtils.getConnection();

        conn.setAutoCommit(false);
        String sql="update user_table set balance=? where user=?";
        update(conn,sql,6000,"CC");
        Thread.sleep(20000);
        System.out.println("修改结束");
    }