理解单例模式及其IoDH实现

本文介绍了Java中的单例模式,包括懒汉式和饿汉式的实现方式,以及它们的优缺点。懒汉式注重延迟加载,但在多线程环境下可能不安全;饿汉式在类加载时就创建实例,线程安全但启动时占用资源。文章还探讨了双重校验锁模式的优化和IoDH(Initialization On Demand Holder)实现的延迟加载单例,强调了IoDH的线程安全和性能优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

单例模式

1.什么是单例模式?

单例模式的目的是保证一个类里只有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。

2.单例模式的设计方法:

2.1懒汉式:

  • 一个私有的构造函数:确保只能由类自身创建实例,不能被外部构造或被子类继承。
  • 静态的未实例化的私有成员变量:即该类的实例,确保一个类只能有一个实例。
  • 静态的公用工厂方法:全局访问点提供给其他类调用获取实例。

当要使用这个类时,通过该类的工厂方法生成该类的实例,工厂方法会判断实例是否已经存在,存在则返回该实例,否则创建一个实例返回。

public class SingleTon2(){
   private SingleTon2(){
   }
   private static SingleTon2 singleton2 = null;
   public static getInstance(){
     if(singleton2 == null){
	   singleton2 = new SingleTon2();
	 }
	  return singleton2 ;
   }
}

2.2饿汉式:

  • 实例化的静态私有成员变量:确保实例不能直接被外界获取。
  • 私有的空参构造器:防止系统默认生成公有的空参构造器。
  • 静态的共有方法:全局访问点提供给其他类调用获取实例。
public class SingleTon1(){
  private SingleTon1(){
  }
  private static SingleTon1 singleton = new SingleTon1();
  public static getInstance(){
     return singleton ;
  }
}

3.两种设计方法对比

3.1普通的懒汉式单例模式

优点
  • 使用对象延迟加载的思想:效率高

    ?延迟加载:程序启动时并不立即加载资源或者数据,等到马上要使用时再加载。

缺点
  • 线程不安全的。

    普通的懒汉式单例模式不具有原子性,当程序中引用多线程时,系统中可能会出现多个单例类的实例对象。这违背了单例模式的初衷。

  • 操作比饿汉式复杂

优化
1. 在工厂方法前加上synchronized关键字确保原子性
//除第一次使用,getInstance()需要同步,后面getInstance()不需要同步;每次同步,效率很低。
public class SingleTon3(){
   private SingleTon3(){
   }
   private static SingleTon3 singleton3 = null;
   public synchronized static getInstance(){
     if(singleton3 == null){
	   singleton3 = new SingleTon3();
	 }
	  return singleton3 ;
   }
}

优点

  • 解决单例模式线程安全性问题

缺点

  • 每次获取实例时线程都需要同步,使得效率变低
  • 加锁机制使得获取对象速度较慢
2. 双重校验锁模式
//安全且在多线程情况下能保持高性能。
//实例变量需要加volatile 关键字保证易变可见性
public class SingleTon4{
  private SingleTon4(){
  }
  private volatile static SingleTon4 singleton4 = null;
  public static SingleTon4 getSingleton(){
     if(singleton4 == null){
        synchronized (SingleTon4.class){
          if(singleton4 == null){
 		      singleton4 = new SingleTon3();
 		  }
		}
	 }
	  return singleton4 ;
  }
}

优点

  • 在保证多线程安全情况下能保持较高性能

缺点:

  • 获取实例时需要通过锁机制,导致获取对象速度较慢

3.2饿汉式单例

优点:
  • 线程安全
  • 获取对象实例反应速度快
缺点:
  • 系统加载时间较长

4.扩展

IoDH(Initialization Demand Holder)实现单例模式

class Singleton {  
    private Singleton() {  
    }  
    private static class HolderClass {  
            private final static Singleton instance = new Singleton();  
    }   
    public static Singleton getInstance() {  
        return HolderClass.instance;  
    }  
}  
优点:
  • 实现延迟加载
  • 保证线程安全:相当于间接使用饿汉模式,静态内部类一旦被加载就直接创建一个单例实例。
  • 不影响系统性能:既不会在程序启动时加载类,也不会在获取对象时进行加锁控制。
缺点
  • 与编程语言本身的特性相关,很多面向对象语言不支持IoDH

提问

了解到IoDH这里的时候有一些小小的迷惑,静态内部类实现延迟加载?静态内部类不是程序启动时就加载的吗?带着这个问题自己写了一个小小的测试代码:

public class testStaticClass {
    static class a{
        static {
            System.out.println("静态内部类被加载");
        }
    }
    static {
        System.out.println("静态代码块被加载");
    }

    public static void main(String[] args) {
    }
}

在这里插入图片描述

可以看到在运行该程序时静态代码块确实是在程序启动时就被加载,但静态内部类中的静态代码块并没有被加载。为了确认自己的验证,通过查阅书籍了解到:

内部类和静态内部类都是延时加载的,也就是说只有在明确用到内部类时才加载。

评论 11
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值