单例模式
单例模式是指确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例,并提供一个全局访问点。单例模式是创建型模式。
1、饿汉式单例模式
优点:类加载时就初始化,在使用前就创建单例对象。线程安全。
缺点:大量单例对象存在,会造成大量内存浪费。适合单例对象较少的情况。
/**
* 优点:执行效率高,性能高,没有任何的锁
* 缺点:某些情况下,可能会造成内存浪费
*/
public class HungrySingleton {
private static final HungrySingleton hungrySingleton = new HungrySingleton();
private HungrySingleton(){}
public static HungrySingleton getInstance(){
return hungrySingleton;
}
}
另一种写法,利用静态代码块机制:
public class HungryStaticSingleton {
//先静态后动态
//先上,后下
//先属性后方法
private static final HungryStaticSingleton hungrySingleton;
static {
hungrySingleton = new HungryStaticSingleton();
}
private HungryStaticSingleton(){}
public static HungryStaticSingleton getInstance(){
return hungrySingleton;
}
}
2、懒汉式单例模式
优点:解决了内存浪费问题。
缺点:多线程场景会有线程安全问题。可能创建多次对象。
/**
* 优点:节省了内存,线程安全
* 缺点:性能低
*/
public class LazySimpleSingletion {
private static LazySimpleSingletion instance;
private LazySimpleSingletion(){}
public synchronized static LazySimpleSingletion getInstance(){
if(instance == null){
instance = new LazySimpleSingletion();
}
return instance;
}
}
线程安全问题解决方法:
增加synchronize关键字。
或双重检查锁单例模式。 缺点:对性能有影响。
/**
* 优点:性能高了,线程安全了
* 缺点:可读性难度加大,不够优雅
*/
public class LazyDoubleCheckSingleton {
private volatile static LazyDoubleCheckSingleton instance;
private LazyDoubleCheckSingleton(){}
public static LazyDoubleCheckSingleton getInstance(){
//检查是否要阻塞
if (instance == null) {
synchronized (LazyDoubleCheckSingleton.class) {
//检查是否要重新创建实例
if (instance == null) {
instance = new LazyDoubleCheckSingleton();
//指令重排序的问题
}
}
}
return instance;
}
}
优化方法:静态内部类的方式。优点:性能高,避免了内存浪费。
缺点:会被反射破坏。
public class LazyStaticInnerClassSingleton {
private LazyStaticInnerClassSingleton(){
}
private static LazyStaticInnerClassSingleton getInstance(){
return LazyHolder.INSTANCE;
}
private static class LazyHolder{
private static final LazyStaticInnerClassSingleton INSTANCE = new LazyStaticInnerClassSingleton();
}
}
3、反射破坏单例
public class ReflectTest {
public static void main(String[] args) {
try {
Class<?> clazz = LazyStaticInnerClassSingleton.class;
Constructor c = clazz.getDeclaredConstructor(null);
c.setAccessible(true);
Object instance1 = c.newInstance();
Object instance2 = c.newInstance();
System.out.println(instance1);
System.out.println(instance2);
System.out.println(instance1 == instance2);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
}
静态内部类的防反射破坏的方式,在构造方法中做一些限制:
/*
ClassPath : LazyStaticInnerClassSingleton.class
LazyStaticInnerClassSingleton$LazyHolder.class
优点:写法优雅,利用了Java本身语法特点,性能高,避免了内存浪费,不能被反射破坏
缺点:不优雅
*/
public class LazyStaticInnerClassSingleton {
private LazyStaticInnerClassSingleton(){
if(LazyHolder.INSTANCE != null){
throw new RuntimeException("不允许非法访问");
}
}
private static LazyStaticInnerClassSingleton getInstance(){
return LazyHolder.INSTANCE;
}
private static class LazyHolder{
private static final LazyStaticInnerClassSingleton INSTANCE = new LazyStaticInnerClassSingleton();
}
}
4、序列化破坏单例
public class SeriableSingleton implements Serializable {
//序列化
//把内存中对象的状态转换为字节码的形式
//把字节码通过IO输出流,写到磁盘上
//永久保存下来,持久化
//反序列化
//将持久化的字节码内容,通过IO输入流读到内存中来
//转化成一个Java对象
public final static SeriableSingleton INSTANCE = new SeriableSingleton();
private SeriableSingleton(){}
public static SeriableSingleton getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
编写测试代码:
public class SeriableSingletonTest {
public static void main(String[] args) {
SeriableSingleton s1 = null;
SeriableSingleton s2 = SeriableSingleton.getInstance();
FileOutputStream fos = null;
try {
fos = new FileOutputStream("SeriableSingleton.obj");
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(s2);
oos.flush();
oos.close();
FileInputStream fis = new FileInputStream("SeriableSingleton.obj");
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);
s1 = (SeriableSingleton)ois.readObject();
ois.close();
System.out.println(s1);
System.out.println(s2);
System.out.println(s1 == s2);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
解决方法:增加readResolve()方法即可,通过源码分析能知道,虽然readResolve()解决了单例被破坏的问题,但实际上实例化了两次,只不过新对象没有被返回。
public class SeriableSingleton implements Serializable {
//序列化
//把内存中对象的状态转换为字节码的形式
//把字节码通过IO输出流,写到磁盘上
//永久保存下来,持久化
//反序列化
//将持久化的字节码内容,通过IO输入流读到内存中来
//转化成一个Java对象
public final static SeriableSingleton INSTANCE = new SeriableSingleton();
private SeriableSingleton(){}
public static SeriableSingleton getInstance(){
return INSTANCE;
}
private Object readResolve(){ return INSTANCE;}
}
5、注册式单例模式
5.1、枚举式单例模式
优点:在静态代码块给INSTANCE赋值,是饿汉式单例模式的实现。线程安全的。反射和序列化都不会破坏单例。JDK底层实现决定的。
缺点:不适合大量创建单例对象的场景。
public enum EnumSingleton {
INSTANCE;
private Object data;
public Object getData() {
return data;
}
public void setData(Object data) {
this.data = data;
}
public static EnumSingleton getInstance(){return INSTANCE;}
}
5.2、容器式单例模式
优点:适合大量创建对象的场景,便于管理。
缺点:非线程安全。
public class ContainerSingleton {
private ContainerSingleton(){}
private static Map<String,Object> ioc = new ConcurrentHashMap<String, Object>();
public static Object getInstance(String className){
Object instance = null;
if(!ioc.containsKey(className)){
try {
instance = Class.forName(className).newInstance();
ioc.put(className, instance);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
return instance;
}else{
return ioc.get(className);
}
}
}
6、线程单例实现ThreadLocal
优点:在单个线程中是唯一的,不同线程中还是会创建。
缺点:不能保证全局唯一。
public class ThreadLocalSingleton {
private static final ThreadLocal<ThreadLocalSingleton> threadLocaLInstance =
new ThreadLocal<ThreadLocalSingleton>(){
@Override
protected ThreadLocalSingleton initialValue() {
return new ThreadLocalSingleton();
}
};
private ThreadLocalSingleton(){}
public static ThreadLocalSingleton getInstance(){
return threadLocaLInstance.get();
}
}
7、破坏单例的方式
(1)反射
(2)序列化
(3)克隆,原型模式中的克隆会破坏,原型模式和单例模式是冲突的
(4)多线程情况下