LeetCode题解 - 二分查找
文章目录
讲解部分参考:作者:labuladong 公众号:labuladong
1. 二分查找框架
int binarySearch(int[] nums, int target) {
int left = 0, right = ...;
while(...) {
// int mid = (left + right) / 2;
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] == target) {
...
} else if (nums[mid] < target) {
left = ...
} else if (nums[mid] > target) {
right = ...
}
}
return ...;
}
分析二分查找的一个技巧是:不要出现 else,而是把所有情况用 else if 写清楚,这样可以清楚地展现所有细节。本文都会使用 else if,旨在讲清楚,读者理解后可自行简化。
其中…标记的部分,就是可能出现细节问题的地方,当你见到一个二分查找的代码时,首先注意这几个地方。后文用实例分析这些地方能有什么样的变化。
时间复杂度
二分查找也称为折半查找,每次都能将查找区间减半,这种折半特性的算法时间复杂度为 O(logN)。
mid 计算
有两种计算中值 mid 的方式:
- mid = (left + right) / 2
- mid = left + (right - left)/2;
left + right 可能出现加法溢出,也就是说加法的结果大于整型能够表示的范围。但是 left 和 right 都为正数,因此 right - left不会出现加法溢出问题。所以,最好使用第二种计算法方法。
未成功查找的返回值
循环退出时如果仍然没有查找到 key,那么表示查找失败。可以有两种返回值:
- -1:以一个错误码表示没有查找到 key
- l:将 key 插入到 nums 中的正确位置
2. 寻找一个数(基本的二分查找)
这个场景是最简单的,可能也是大家最熟悉的,即搜索一个数,如果存在,返回其索引,否则返回 -1。
Input : [1,2,3,4,5]
key : 3
return the index : 2
int binarySearch(int[] nums, int target) {
int left = 0;
int right = nums.length - 1; // 注意
while(left <= right) { // 注意
int mid = left + (right - left) / 2;
if(nums[mid] == target)
return mid;
else if (nums[mid] < target)
left = mid + 1; // 注意
else if (nums[mid] > target)
right = mid - 1; // 注意
}
return -1;
}
1. 为什么 while 循环的条件中是 <=,而不是 < ?
答:因为初始化 right 的赋值是 nums.length - 1,即最后一个元素的索引,而不是 nums.length。
这二者可能出现在不同功能的二分查找中,区别是:前者相当于两端都闭区间 [left, right],后者相当于左闭右开区间 [left, right),因为索引大小为 nums.length 是越界的。
我们这个算法中使用的是 [left, right] 两端都闭的区间。这个区间就是每次进行搜索的区间,我们不妨称为「搜索区间」。
什么时候应该停止搜索呢?当然,找到了目标值的时候可以终止:
if(nums[mid] == target)
return mid;
但如果没找到,就需要 while 循环终止,然后返回 -1。那 while 循环什么时候应该终止?搜索区间为空的时候应该终止,意味着你没得找了,就等于没找到嘛。
while(left <= right)的终止条件是 left == right + 1,写成区间的形式就是 [right + 1, right],或者带个具体的数字进去 [3, 2],可见这时候搜索区间为空,因为没有数字既大于等于 3 又小于等于 2 的吧。所以这时候 while 循环终止是正确的,直接返回 -1 即可。
while(left < right)的终止条件是 left == right,写成区间的形式就是 [right, right],或者带个具体的数字进去 [2, 2],这时候搜索区间非空,还有一个数 2,但此时 while 循环终止了。也就是说这区间 [2, 2] 被漏掉了,索引 2 没有被搜索,如果这时候直接返回 -1 就可能出现错误。
当然,如果你非要用 while(left < right) 也可以,我们已经知道了出错的原因,就打个补丁好了:
//...
while(left < right) {
// ...
}
return nums[left] == target ? left : -1;
2. 为什么 left = mid + 1,right = mid - 1?我看有的代码是 right = mid 或者 left = mid,没有这些加加减减,到底怎么回事,怎么判断?
答:这也是二分查找的一个难点,不过只要你能理解前面的内容,就能够很容易判断。
刚才明确了「搜索区间」这个概念,而且本算法的搜索区间是两端都闭的,即 [left, right]。那么当我们发现索引 mid 不是要找的 target 时,如何确定下一步的搜索区间呢?
当然是去搜索 [left, mid - 1] 或者 [mid + 1, right] 对不对?因为 mid 已经搜索过,应该从搜索区间中去除。
3. 此算法有什么缺陷?
答:至此,你应该已经掌握了该算法的所有细节,以及这样处理的原因。但是,这个算法存在局限性。
比如说给你有序数组 nums = [1,2,2,2,3],target = 2,此算法返回的索引是 2,没错。但是如果我想得到 target 的左侧边界,即索引 1,或者我想得到 target 的右侧边界,即索引 3,这样的话此算法是无法处理的。
这样的需求很常见。你也许会说,找到一个 target 索引,然后向左或向右线性搜索不行吗?可以,但是不好,因为这样难以保证二分查找对数级的复杂度了。
我们后续的算法就来讨论这两种二分查找的算法。
3. 寻找左侧边界的二分搜索
二分查找可以有很多变种,实现变种要注意边界值的判断。例如在一个有重复元素的数组中查找 key 的最左位置,直接看代码,其中的标记是需要注意的细节:
int left_bound(int[] nums, int target) {
if (nums.length == 0) return -1;
int left = 0;
int right = nums.length; // 注意
while (left < right) { // 注意
int mid = (left + right) / 2;
if (nums[mid] == target) {
right = mid;
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else if (nums[mid] > target) {
right = mid; // 注意
}
}
return left;
}
1. 为什么 while(left < right) 而不是 <= ?
答:用相同的方法分析,因为初始化 right = nums.length 而不是 nums.length - 1 。因此每次循环的「搜索区间」是 [left, right) 左闭右开。
while(left < right) 终止的条件是 left == right,此时搜索区间 [left, left) 恰巧为空,所以可以正确终止。
2. 为什么没有返回 -1 的操作?如果 nums 中不存在 target 这个值,怎么办?
答:因为要一步一步来,先理解一下这个「左侧边界」有什么特殊含义:
对于这个数组,算法会返回 1。这个 1 的含义可以这样解读:nums 中小于 2 的元素有 1 个。
比如对于有序数组 nums = [2,3,5,7], target = 1,算法会返回 0,含义是:nums 中小于 1 的元素有 0 个。如果 target = 8,算法会返回 4,含义是:nums 中小于 8 的元素有 4 个。
综上可以看出,函数的返回值(即 left 变量的值)取值区间是闭区间 [0, nums.length],所以我们简单添加两行代码就能在正确的时候 return -1:
while (left < right) {
//...
}
// target 比所有数都大
if (left == nums.length) return -1;
// 类似之前算法的处理方式
return nums[left] == target ? left : -1;
3. 为什么 left = mid + 1,right = mid ?和之前的算法不一样?
答:这个很好解释,因为我们的「搜索区间」是 [left, right) 左闭右开,所以当 nums[mid] 被检测之后,下一步的搜索区间应该去掉 mid 分割成两个区间,即 [left, mid) 或 [mid + 1, right)。
4. 为什么该算法能够搜索左侧边界?
答:关键在于对于 nums[mid] == target 这种情况的处理:
if (nums[mid] == target)
right = mid;
可见,找到 target 时不要立即返回,而是缩小「搜索区间」的上界 right,在区间 [left, mid) 中继续搜索,即不断向左收缩,达到锁定左侧边界的目的。
5. 为什么返回 left 而不是 right?
答:都是一样的,因为 while 终止的条件是 left == right。
3. 寻找右侧边界的二分查找
寻找右侧边界和寻找左侧边界的代码差不多,只有两处不同,已标注:
int right_bound(int[] nums, int target) {
if (nums.length == 0) return -1;
int left = 0, right = nums.length;
while (left < right) {
int mid = (left + right) / 2;
if (nums[mid] == target) {
left = mid + 1; // 注意
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else if (nums[mid] > target) {
right = mid;
}
}
return left - 1; // 注意
}
1. 为什么这个算法能够找到右侧边界?
答:类似地,关键点还是这里:
if (nums[mid] == target) {
left = mid + 1;
当 nums[mid] == target 时,不要立即返回,而是增大「搜索区间」的下界 left,使得区间不断向右收缩,达到锁定右侧边界的目的。
2. 为什么最后返回 left - 1 而不像左侧边界的函数,返回 left?而且我觉得这里既然是搜索右侧边界,应该返回 right 才对。
答:首先,while 循环的终止条件是 left == right,所以 left 和 right 是一样的,你非要体现右侧的特点,返回 right - 1 好了。
至于为什么要减一,这是搜索右侧边界的一个特殊点,关键在这个条件判断:
if (nums[mid] == target) {
left = mid + 1;
// 这样想: mid = left - 1
因为我们对 left 的更新必须是 left = mid + 1,就是说 while 循环结束时,nums[left] 一定不等于 target 了,而 nums[left - 1] 可能是 target。
至于为什么 left 的更新必须是 left = mid + 1,同左侧边界搜索,就不再赘述。
3. 为什么没有返回 -1 的操作?如果 nums 中不存在 target 这个值,怎么办?
答:类似之前的左侧边界搜索,因为 while 的终止条件是 left == right,就是说 left 的取值范围是 [0, nums.length],所以可以添加两行代码,正确地返回 -1:
while (left < right) {
// ...
}
if (left == 0) return -1;
return nums[left-1] == target ? (left-1) : -1;
4. 最后总结
先来梳理一下这些细节差异的因果逻辑:
第一个,最基本的二分查找算法:
因为我们初始化 right = nums.length - 1
所以决定了我们的「搜索区间」是 [left, right]
所以决定了 while (left <= right)
同时也决定了 left = mid+1 和 right = mid-1
因为我们只需找到一个 target 的索引即可
所以当 nums[mid] == target 时可以立即返回
第二个,寻找左侧边界的二分查找:
因为我们初始化 right = nums.length
所以决定了我们的「搜索区间」是 [left, right)
所以决定了 while (left < right)
同时也决定了 left = mid+1 和 right = mid
因为我们需找到 target 的最左侧索引
所以当 nums[mid] == target 时不要立即返回
而要收紧右侧边界以锁定左侧边界
第三个,寻找右侧边界的二分查找:
因为我们初始化 right = nums.length
所以决定了我们的「搜索区间」是 [left, right)
所以决定了 while (left < right)
同时也决定了 left = mid+1 和 right = mid
因为我们需找到 target 的最右侧索引
所以当 nums[mid] == target 时不要立即返回
而要收紧左侧边界以锁定右侧边界
又因为收紧左侧边界时必须 left = mid + 1
所以最后无论返回 left 还是 right,必须减一
5. LeetCode相关题解
69. x 的平方根(简单)
实现 int sqrt(int x)
函数。计算并返回 x 的平方根,其中 x 是非负整数
由于返回类型是整数,结果只保留整数的部分,小数部分将被舍去。
输入: 4
输出: 2
输入: 8
输出: 2
说明: 8 的平方根是 2.82842...,
由于返回类型是整数,小数部分将被舍去。
**解题思路:**本题是二分查找的典型应用场景:查找一个有确定范围的整数,根据 单调性 逐渐缩小搜索范围。二分查找的下界为 0,上界可以粗略地设定为 x 。在二分查找的每一步中,我们只需要比较中间元素 mid 的平方与 x 的大小关系,并通过比较的结果调整上下界的范围。
class Solution {
public int mySqrt(int x) {
int left = 1, right = x;
while(left <= right){
int mid = left + (right - left)/2;
int sqrt = x / mid; //用x/m<m而不是m*m>x防止溢出
if(mid == sqrt){
return mid;
}else if(mid < sqrt){
left = mid + 1;
}else if(mid > sqrt){
right = mid - 1;
}
}
return right;
}
}
求浮点数的平方根 保留小数
public class Solution {
private static double epsilon = 1e-15;
public static void main(String[] args)throws IOException{
BufferedReader bf = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
String numStr = bf.readLine().trim();
int x = Integer.parseInt(numStr);
double ans = mySqrt(x,epsilon);
System.out.printf(String.format("%.3f",ans));
}
public static double mySqrt(double x , double epsilon){
double left = 0 , right = x;
if(x == 0 || x == 1){
return x;
}
while(left < right){
double mid = left + (right - left) / 2;
if(Math.abs(mid * mid - x) < epsilon){
return mid;
}else if(mid * mid < x){
left = mid;
}else{
right = mid;
}
}
return left;
}
}
744. 寻找比目标字母大的最小字母(简单)
给你一个排序后的字符列表 letters
,列表中只包含小写英文字母。另给出一个目标字母 target
,请你寻找在这一有序列表里比目标字母大的最小字母。
在比较时,字母是依序循环出现的。举个例子:
- 如果目标字母
target = 'z'
并且字符列表为letters = ['a', 'b']
,则答案返回'a'
输入:
letters = ["c", "f", "j"]
target = "a"
输出: "c"
letters = ["c", "f", "j"]
target = "j"
输出: "c"
解题思路:
方法一:记录存在的字母
- 扫描
letters
记录字母是否存在。可以用大小为 26 的数组或者Set
来实现。
- 然后,从下一个字母(从比目标大一个的字母开始)开始检查一下是否存在。如果有的话则是答案。
class Solution {
public char nextGreatestLetter(char[] letters, char target) {
boolean[] exist = new boolean[26];
for(char c : letters){
exist[c - 'a'] = true;
}
while(true){
target++;
if(target > 'z') target = 'a'; //如果大于z则再从头开始找
if(exist[target - 'a']) return target;
}
}
}
复杂度分析
- 时间复杂度:O(N)。N指的是
letters
的长度,我们扫描数组的每个元素。 - 空间复杂度:O(1)。
seen
最大的空间为 26。
方法二:线性扫描
由于 letters
已经有序,当我们从左往右扫描找到比目标字母大字母则该字母就是答案。否则(letters
不为空)答案将是 letters[0]
。
class Solution{
public char nextGreatestLetter(char[] letters, char target) {
for(char c : letters){
if(c > target){
return c;
}
}
return letter[0];
}
}
方法三:二分查找
本题不是要求你查找目标元素,而是要查找比目标字母大的最小字母,可以理解为寻找满足条件的最左侧边界。
1.取 left = 0, right = letters.length,相当于在搜索区间 [left, right)中查找;
2.如果 letters[mid] < target,则在区间 [mid + 1, right)中查找;
3.如果 letters[mid] > target,则在区间 [left, mid)中查找;
4.当 letters[mid] == target 时,也在区间 [mid + 1, right) 中查找,因为题目要求查找比目标字母大的最小字母,所有得在查找到 letters[mid] == target 时,还需要在 mid 的右侧查找。
5.最后比较 left 是否等于 letters.length,等于则直接返回 letters[0],否则返回 letters[left] 。
class Solution {
public char nextGreatestLetter(char[] letters, char target) {
int left = 0, right = letters.length;
while(left < right){
int mid = left + (right - left) / 2;
if(letters[mid] <= target){
left = mid + 1;
}else{
right = mid;
}
}
return left == letters.length ? letters[0] : letters[left];
}
}
278. 第一个错误的版本(简单)
给定一个元素 n 代表有 [1, 2, …, n] 版本,在第 x 位置开始出现错误版本,导致后面的版本都错误。可以调用 isBadVersion(int x) 知道某个版本是否错误,要求找到第一个错误的版本。
解题思路:此题即为在一个有重复元素的数组中查找 key 的最左位置,可以参考上面的框架
/* The isBadVersion API is defined in the parent class VersionControl.
boolean isBadVersion(int version); */
public class Solution extends VersionControl {
public int firstBadVersion(int n) {
int left = 1, right = n;
while(left < right){
int mid = left + (right - left)/2;
if(!isBadVersion(mid)){
left = mid + 1;
}else{
right = mid;
}
}
return left;
}
}
540. 有序数组中的单一元素(中等)
给定一个只包含整数的有序数组,每个元素都会出现两次,唯有一个数只会出现一次,找出这个数。
输入: [1,1,2,3,3,4,4,8,8]
输出: 2
输入: [3,3,7,7,10,11,11]
输出: 10
解题思路:为了使用二分搜索,我们需要查看中间的元素来判断我们的答案在中间,左边还是右边。我们的数组个数始终是奇数,因为有一个元素出现一次,其余元素出现两次。当我们从中心移除一对元素时,将剩下左子数组和右子数组。
与原数组一样,包含单个元素的子数组元素个数必为奇数,不包含单个元素的子数组必为偶数。 因此,当原数组移除一对元素后,然后计算出哪一侧的子数组元素个数是奇数,这样我们就能够知道下一步应该在哪一侧进行搜索。
下面包含四个例子,自己多画图看看!
class Solution {
public int singleNonDuplicate(int[] nums) {
int left = 0, right = nums.length - 1;
while(left < right){
int mid = left + (right - left)/2;
if(nums[mid] == nums[mid - 1]){//中点跟左边的相等,则判断除开中点,左边还剩几位数;
//这里特别注意索引值相减为偶数,说明是奇数个数字哦!!1
if((mid - left) % 2 == 0){//如果左边剩奇数个数,则说明答案在左边,改变right值
right = mid - 2;
}else{ 否则说明右边的存在答案值,改变left的值
left = mid + 1;
}
}else if(nums[mid] == nums[mid + 1]){//中点跟右边的相等,还是看mid索引值;
if((mid - left) % 2 == 0){ //如果左边剩奇数个数,则说明答案在右边,改变left值
left = mid + 2;
}else{
right = mid - 1; //否则说明在左边,更新right值
}
}else{//中点跟左右都不相等,直接返回
return nums[mid];
}
}
return nums[left];
}
}
方法二:仅对偶数索引进行二分搜索
奇数长度的数组首尾元素索引都为偶数,因此我们可以将 left 和 right 设置为数组首尾。我们需要确保 mid 是偶数,如果为奇数,则将其减 1。然后,我们检查 mid 的元素是否与其后面的索引相同。
- 如果相同,则我们知道 mid 不是单个元素。且单个元素在 mid 之后。则我们将 left 设置为 mid + 2。
- 如果不是,则我们知道单个元素位于 mid,或者在 mid 之前。我们将 right 设置为 mid。
- 一旦 left == right,则当前搜索空间为 1 个元素,那么该元素为单个元素,我们将返回它。
class Solution {
public int singleNonDuplicate(int[] nums) {
int left = 0, right = nums.length - 1;
while(left < right){
int mid = left + (right - left)/2;
if(mid % 2 == 1){
mid--;
}
if(nums[mid] == nums[mid + 1]){
left = mid + 2;
}else{
right = mid;
}
}
return nums[left];
}
}
153. 寻找旋转排序数组中的最小值(中等)
已知一个长度为 n 的数组,预先按照升序排列,经由 1 到 n 次 旋转 后,得到输入数组。例如,原数组nums = [0,1,2,4,5,6,7]
在变化后可能得到:
- 若旋转
4
次,则可以得到[4,5,6,7,0,1,2]
- 若旋转
7
次,则可以得到[0,1,2,4,5,6,7]
注意,数组 [a[0], a[1], a[2], ..., a[n-1]]
旋转一次 的结果为数组[a[n-1], a[0], a[1], a[2], ..., a[n-2]]
给你一个元素值 互不相同 的数组 nums
,它原来是一个升序排列的数组,并按上述情形进行了多次旋转。请你找出并返回数组中的 最小元素
输入:nums = [3,4,5,1,2]
输出:1
解释:原数组为 [1,2,3,4,5] ,旋转 3 次得到输入数组。
输入:nums = [11,13,15,17]
输出:11
解释:原数组为 [11,13,15,17] ,旋转 4 次得到输入数组。
解题思路:首先,创建两个指针 left, right 分别指向 numbers 首尾数字,然后计算出两指针之间的中间索引值mid,然后我们会遇到以下三种情况:
- mid > right :代表最小值一定在 mid 右侧,所以 left 移到 mid+1 的位置。
- mid < right :代表最小值一定在 mid 左侧或者就是 mid,所以 right 移到 mid 的位置。
- mid 既不大于 left 指针的值,也不小于 right 指针的值,代表着 mid 可能等于 left 指针的值,或者 right 指针的值,我们这时候只能让 right 指针递减,来一个一个找最小值了。
class Solution {
public int findMin(int[] nums) {
int left = 0, right = nums.length - 1;
while(left < right){
int mid = left + (right - left)/2;
if(nums[mid] > nums[right]){
left = mid + 1;
}else{
right = mid;
}
}
return nums[left];
}
}
34. 在排序数组中查找元素的第一个和最后一个位置(中等)
给定一个按照升序排列的整数数组 nums
,和一个目标值 target
。找出给定目标值在数组中的开始位置和结束位置。
如果数组中不存在目标值 target
,返回 [-1, -1]
。
输入:nums = [5,7,7,8,8,10], target = 8
输出:[3,4]
输入:nums = [5,7,7,8,8,10], target = 6
输出:[-1,-1]
解题思路:第一种方法就是基于二分法的寻找最左侧边界(元素第一次出现的位置)和寻找最右侧边界(元素最后一次出现的位置)的框架,当中点值大于目标值时,两种情况都是更新right = mid;当中点值小于目标值时,都是更新left = mid + 1;只有当中点值等于目标值时处理方式不同,对于最左侧边界就是使right = mid,来不断向左侧逼近,而对于最右侧边界就是使left = mid + 1来不断向右侧逼近;这里采用的方法如下所示(重点注意相等情况)
class Solution {
public int[] searchRange(int[] nums, int target) {
int left = 0, right = nums.length;
while(left < right){
int mid = left + (right - left)/2;
if(nums[mid] < target){
left = mid + 1;
}else if(nums[mid] > target){
right = mid;
}else{
int l=mid, r=mid;
//找左边
while(l > 0 && nums[l] == nums[l - 1]) l--;
//找右边
while(r + 1 < nums.length && nums[r] == nums[r+1]) r++;
return new int[]{l, r};
}
}
return new int[]{-1, -1};
}
}
上面的方法需要实现两个二分查找,我们可以做一下改进,将寻找 target 最后一个位置,转换成寻找 target+1 第一个位置,再往前移动一个位置。这样我们只需要实现一个二分查找代码即可。
class Solution {
public int[] searchRange(int[] nums, int target) {
int first = findFirst(nums, target);
int last = findFirst(nums, target + 1) - 1;
if(first == nums.length || nums[first] != target){
return new int[]{-1, -1};
}else{
return new int[]{first, last};
}
}
//寻找最左侧边界
public int findFirst(int[] nums, int target){
int left = 0, right = nums.length;
while(left < right){
int mid = left + (right - left)/2;
if(nums[mid] < target){
left = mid + 1;
}else{
right = mid;
}
}
return left;
}
}
875. 爱吃香蕉的柯柯(中等)
珂珂喜欢吃香蕉。这里有 N
堆香蕉,第 i
堆中有 piles[i]
根香蕉。警卫已经离开了,将在 H
小时后回来。珂珂可以决定她吃香蕉的速度K
(单位:根/小时)。每个小时,她将会选择一堆香蕉,从中吃掉 K
根。如果这堆香蕉少于 K
根,她将吃掉这堆的所有香蕉,然后这一小时内不会再吃更多的香蕉。
珂珂喜欢慢慢吃,但仍然想在警卫回来前吃掉所有的香蕉。
返回她可以在 H
小时内吃掉所有香蕉的最小速度 K
(K
为整数)。
输入: piles = [3,6,7,11], H = 8
输出: 4
输入: piles = [30,11,23,4,20], H = 5
输出: 30
如果直接给你这个情景,你能想到哪里能用到二分查找算法吗?如果没有见过类似的问题,恐怕是很难把这个问题和二分查找联系起来的。
那么我们先抛开二分查找技巧,想想如何暴力解决这个问题呢?
首先,算法要求的是「H
小时内吃完香蕉的最小速度」,我们不妨称为speed
,请问speed
最大可能为多少,最少可能为多少呢?
显然最少为 1,最大为max(piles)
,因为一小时最多只能吃一堆香蕉。那么暴力解法就很简单了,只要从 1 开始穷举到max(piles)
,一旦发现发现某个值可以在H
小时内吃完所有香蕉,这个值就是最小速度:
int minEatingSpeed(int[] piles, int h) {
// piles 数组的最大值
int max = getMax(piles);
for (int speed = 1; speed < max; speed++) {
// 以 speed 是否能在 H 小时内吃完香蕉
if (canFinish(piles, speed, h))
return speed;
}
return max;
}
注意这个 for 循环,就是在连续的空间线性搜索,这就是二分查找可以发挥作用的标志。
由于我们要求的是最小速度,所以可以用一个搜索左侧边界的二分查找来代替线性搜索,提升效率:
class Solution {
public int minEatingSpeed(int[] piles, int h) {
int max = 0;
for (int n : piles){
max = Math.max(n, max);
}
int left = 1, right = max + 1;//注意right取值为max+1,这样搜索区间就为[left,right)
while (left < right) {
// 防止溢出
int mid = left + (right - left) / 2;
if (canFinish(piles, mid, h)) {
right = mid;
} else {
left = mid + 1;
}
}
return left;
}
// 时间复杂度 O(N)
boolean canFinish(int[] piles, int speed, int h) {
int time = 0;
for (int n : piles) {
int t = (n / speed) + ((n % speed > 0) ? 1 : 0);
time += t;
}
return time <= h;
}
}
至此,借助二分查找技巧,算法的时间复杂度为 O(NlogN)。
1011. 在D天内送达包裹的能力(中等)
传送带上的包裹必须在 D 天内从一个港口运送到另一个港口。传送带上的第 i
个包裹的重量为 weights[i]
。每一天,我们都会按给出重量的顺序往传送带上装载包裹。我们装载的重量不会超过船的最大运载重量。返回能在 D
天内将传送带上的所有包裹送达的船的最低运载能力。
输入:weights = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10], D = 5
输出:15
解释:
船舶最低载重 15 就能够在 5 天内送达所有包裹,如下所示:
第 1 天:1, 2, 3, 4, 5
第 2 天:6, 7
第 3 天:8
第 4 天:9
第 5 天:10
请注意,货物必须按照给定的顺序装运,因此使用载重能力为 14 的船舶并将包装分成 (2, 3, 4, 5), (1, 6, 7), (8), (9), (10) 是不允许的。
其实本质上和 Koko 吃香蕉的问题一样的,首先确定cap
的最小值和最大值分别为max(weights)
和sum(weights)
。
类似刚才的问题,我们要求最小载重,可以用 for 循环从小到大遍历,那么就可以用搜索左侧边界的二分查找算法优化线性搜索:
class Solution {
public int shipWithinDays(int[] weights, int days) {
int max = 0, sum = 0;
for(int w : weights){
max = Math.max(w, max);
sum += w;
}
int left= max, right= sum + 1;
while(left < right){
int mid = left + (right - left)/2;
if(canLoad(weights, days, mid)){
right = mid;
}else{
left = mid + 1;
}
}
return left;
}
//以下两种方法均可以
private boolean canLoad(int[] weights, int days, int load){
int time = 0;
int sum = 0;
for(int i = 0; i < weights.length; i++){
sum += weights[i];
if(sum > load){
i = i - 1;
sum = 0;
time++;
}
}
return time + 1 <= days;
}
private boolean canLoad(int[] w, int D, int cap) {
int i = 0;
for (int day = 0; day < D; day++) {
int maxCap = cap;
while ((maxCap -= w[i]) >= 0) {
i++;
if (i == w.length)
return true;
}
}
return false;
}
}