String stringBuffer StringBuilder 的区别

原文链接：String stringBuffer StringBuilder 的区别
关于string、 stringBuffer、 StringBuiller、的区别在网上的文章已经很多。
在这做以整理、记录。

1、String str1=“demo” 和 String str2=new String(“demo”) 的区别？

答：1）存储位置不同，String 存储在常量池，new是在堆中开辟空间。
String str="demo"可能创建1个或不创建对象（先去常量池找是否存在，存在不创建，不存在创建）
String str=new String(“practic”) 至少一个（必创tr2对象，"demo"同上一样）
2、string、在开发中的注意事项：

答：1）string a=“hello”，这种操作，在常量池有可能创建一个对象，并且不可更改。
并且：a=a+“word”、同上、最后创建hello word，只是a的引用对象变了，三个常量文本还在。
如果在 foreach循环中大量使用，会创建对各副文本对象，降低效率。
3、stringBuffer、 StringBuilder的区别？

答：1）这两个，解决了String不可更改，以及造成大量副文本的问题。

2）创建的时候，new 在堆中开辟空间。

3）他们区别是线程安全问题，StringBuffer，实现了synchronized方法，所以比StringBuilde慢。为安全线程，而StringBuilde为非安全线程

StringBuilder>StringBuffer>String

以下为append方法源码：

/**
 * StringBuffer更好的解决了，以上问题
 * 线程安全，速度慢
 */
private void testStringBuffer() {
    //只创建了一个对象
    StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
    //但是此线程是安全的
    stringBuffer.append("hello");
    stringBuffer.append("word");
    /**
     * append源码：
     *  public synchronized StringBuffer append(String str) {
     *         toStringCache = null;
     *         super.append(str);
     *         return this;
     *     }
     */
    //线程安全原因：对单次操作进行了synchronized加锁操作
    //所以线程为安全线程,但是速度慢，多用于多线程
}

/**
 * StringBuilder同理解决问题，
 * 线程不安全，速度快
 */
private void testStringBuilder() {
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
    stringBuilder.append("hello");
    stringBuilder.append("word");
    /**
     * append源码：
     *   public StringBuilder append(String str) {
     *         super.append(str);
     *         return this;
     *     }
     */
    //线程安全问题：未对线程进行加锁，所以只能用于单线程
}

面向开发过程，记录学习之路。
有些问题，如果不理解，就背下来，走着走着有一天你会发现，原来如此美妙。