System.Text.Json（.Net 5）

最新推荐文章于 2025-09-27 07:43:32 发布

原创最新推荐文章于 2025-09-27 07:43:32 发布 · 353 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

.NET9527

文章标签：

#c#

C# 同时被 2 个专栏收录

53 篇文章

订阅专栏

.NET COre

18 篇文章

订阅专栏

这篇博客主要展示了如何利用JsonSerializer将字符串转换为List<UserInfo>对象，并解决了Json中文编码问题。此外，还演示了如何使用EFcore执行SQL查询来获取View_UserInfo表中的数据。

  //  List<UserInfo> jobInfoList = JsonSerializer.Deserialize<List<UserInfo>>(searchTerm);//将字符转化为List

var testType = JsonSerializer.Deserialize(searchTerm);

解决Json中文编码问题：

return JsonSerializer.Serialize(linqs,
options: new System.Text.Json.JsonSerializerOptions
{
Encoder = System.Text.Encodings.Web.JavaScriptEncoder.UnsafeRelaxedJsonEscaping
}
);

//使用EFcore 执行sql语句
return _userInfoContext.UserInfos .FromSqlRaw("SELECT * FROM View_UserInfo ").ToList();

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

.Net10

关注关注

0
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
打赏
打赏
打赏举报

举报

专栏目录

4个维度：Newtonsoft.Json VS System.Text.Json，谁才是.NET的JSON王者？

java专栏

05-29

946

本文介绍了两种常用的JSON处理库：Newtonsoft.Json和System.Text.Json，并通过代码示例和对比分析，帮助开发者选择适合的工具。Newtonsoft.Json功能强大，适合复杂场景和旧项目改造，而System.Text.Json性能优越，适合现代.NET Core项目。文章详细对比了两者的性能、功能和使用场景，并提供了代码实战示例，帮助开发者更好地理解和应用这两种库。无论是处理复杂对象还是优化性能，本文都提供了实用的建议和技巧。

从 Newtonsoft.Json 迁移到 System.Text.Json .NET

NauClojure的博客

09-22

246

然而，自 .NET Core 3.0 版本起，微软引入了一个新的 JSON 库，名为 System.Text.Json。虽然两个库的用法有些差异，但 System.Text.Json 提供了更好的性能和更好的集成体验，因此在新的 .NET 项目中推荐使用它。可以看到，在 System.Text.Json 中，我们使用 JsonSerializer.Serialize 方法来完成对象的序列化操作。注意，System.Text.Json 使用了不同的属性名称，但提供了相似的功能。

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

【C#】System.Text.Json

欢迎指错||纠正||建议||水评+点赞&&评论&&关注&&转发

08-21

1362

`System.Text.Json` 是 .NET Core 3.0 及更高版本中引入的一个高性能的、低内存的 JSON 序列化与反序列化库。它是 .NET Core 和 .NET 5/6/7 等新版本中推荐的 JSON 处理方式，因为它比旧的 `Newtonsoft.Json`（通常称为 Json.NET）库在性能上有所提升，并且它是 Microsoft 官方维护的。

从 Newtonsoft.Json 迁移到 System.Text.Json

ZL4120505的博客

04-23

1682

System.Text.Json 是 .NET Core 3 及以上版本内置的 Json 序列化组件，刚推出的时候经常看到踩各种坑的吐槽，现在经过几个版本的迭代优化，提升了易用性，修复了各种问题，是时候考虑使用 System.Text.Json 了。本文将从使用层面来进行对比。System.Text.Json 在默认情况下十分严格，避免进行任何猜测或解释，强调确定性行为。比如：字符串默认转义，默认不允许尾随逗号，默认不允许带引号的数字等，不允许单引号或者不带引号的属性名称和字符串值。

.NET Core 中 System.Text.Json 与 Newtonsoft.Json 深度对比：用法、性能与场景选型

09-27

1353

在.NET Core 开发中，JSON 序列化与反序列化是高频操作，无论是 API 接口数据传输、配置文件解析还是缓存数据处理，都离不开 JSON 库的支持。目前.NET 生态中最主流的两款 JSON 处理库分别是微软官方内置的System.Text.Json和第三方经典库Newtonsoft.Json（Json.NET）。本文将从包特性、用法差异、性能表现、适用场景四个维度进行深度对比，并补充其他常用 JSON 库，帮助开发者做出更合适的技术选型。

JSON序列化-System.Text.Json

ceclar123的专栏

08-18

1340

JSON序列化，System.Text.Json

System.Text.Json

一支黑色の铅笔博客

04-20

599

Encoder = JavaScriptEncoder.Create(UnicodeRanges.All) //重新编码，解决中文乱码问题。Encoder = JavaScriptEncoder.Create(UnicodeRanges.All) //重新编码，解决中文乱码问题。WriteIndented = true, //整齐打印。WriteIndented = true, //整齐打印。//方法二：JsonNode获取Json格式的值。//JSON格式的字符串。

.NET Core 3.0中的Json API : System.Text.Json

江浙沪柯蓝

11-20

1872

.NET Core 3.0 中的Json API : System.Text.Json System.Text.Json 命名空间提供高性能、低分配以及符合标准的功能来处理 JavaScript 对象表示法 (JSON)，其中包括将对象序列化为 JSON 文本以及将 JSON 文本反序列化为对象（内置 UTF-8 支持）。它还提供类型以用于读取和写入编码为 UTF-8 的 JSON 文本，以及...

.NET 6新特性 | System.Text.Json功能改进

oopxiajun博客专栏

10-15

1340

在.NET 6.0中，JSON处理库得到了显著的改进，主要体现在System.Text.Json上。

Newtonsoft.Json.dll(.net4.0版和.net4.5版，有简单代码示例，一秒就会用)

11-28

里面包含两个版本.net4.0版和.net4.5版，并带有简单的代码使用示例，一秒会用。就几行示例代码，一看就会，有对象序列化成字符串的代码，也有字符串反序列化成对象的代码，还有反序列化成集合的代码

springboot整合redis详解以及对象序列化和redis工具类

aCheng的博客

01-14

742

pom引入ga坐标在spring2.x之后，原来使用的jedis被替换成了lettuce jedis：采用直连，多个线程操作的话，是不安全的 lettuce：采用netty,实例可以在多个线程中进行共享，不存在线程不安全的情况 propteties配置注入redistemplate,只用redistemplate可以操作不用的数据类型，api和rendis命令一样的 opsForValue操作String类型 opsForList操作list类型 opsForSet操作set类型 opsForHa

C#_Json序列化（System.Text.Json）

目标：MVP

01-05

9965

C#_Json序列化一、前言 System.Text.Json 命名空间提供用于序列化和反序列化 JavaScript 对象表示法 (JSON) 的功能。该库是作为 .NET Core 3.0 及更高版本共享框架的一部分内置的。对于早期版本的框架，请安装 System.Text.Json NuGet 包。包支持以下框架： .NET Standard 2.0 及更高版本 .NET Framework 4.7.2 及更高版本 .NET Core 2.0、2.1 和 2.2 序列化行为：默

Asp .Net Core 系列：Asp .Net Core 配置 System.Text.Json

程序人生

01-29

1998

命名空间提供用于序列化和反序列化 JavaScript 对象表示法 (JSON) 的功能。序列化是将对象状态（即其属性的值）转换为可存储或传输的形式的过程。序列化形式不包含有关对象的关联方法的任何信息。反序列化从序列化形式重新构造对象。库的设计强调对广泛的功能集实现高性能和低内存分配。内置的 UTF-8 支持可优化读写以 UTF-8 编码的 JSON 文本的过程，UTF-8 编码是针对 Web 上的数据和磁盘上的文件的最普遍的编码方式。库还提供了用于处理内存中文档对象模型 (DOM)的类。

System.Text.Json 中的 JsonExtensionData

dotNET跨平台

11-04

790

System.Text.Json 中的 JsonExtensionDataIntro最近两天在排查我们 API 的一个问题，查看源码过程中发现 System.Text.Json 里有一个有...

[C#/.NET] .NET Framework 4.8 内网环境下的 JSON 处理方案：无需 NuGet，直接引入 System.Text.Json

每日出拳老爷子的博客

07-09

746

本文针对内网隔离环境下.NET Framework 4.8开发中无法使用NuGet安装JSON库的问题，提出利用系统自带组件System.Text.Json的解决方案。通过Visual Studio的"引用管理器"手动添加该程序集，并详细演示了基本序列化/反序列化操作。文章指出该方法适用于4.7.2+版本，相比Newtonsoft.Json虽功能稍简但能满足多数需求，为内网开发者提供了便捷的JSON处理途径。

System.Text.Json JsonSerializer Source Generate

foreverhot1019的博客

12-02

1223

在.NET 6.0中，我们正在运送一个新的C#源生成器，以帮助提高使用.NET的应用程序的性能。在这篇文章中，我将介绍我们为什么要建立它，它是如何工作的，以及你可以在你的应用程序中体验到什么好处。随着源生成器的引入，我们现在有几种在.NET中进行JSON序列化的模式可供选择，使用。现有的模式是由运行时反射支持的，还有两种新的编译时源码生成模式；其中生成器生成优化的序列化逻辑，静态数据访问模型，或者两者都是。在这两种源码生成方案中，生成的工件被直接传递给，作为性能优化。下面是每个序列化模型所提供的功能的

ASP.NET Core 3.1系列（29）——System.Text.Json实现JSON的序列化和反序列化

HerryDong的博客

01-15

3137

在Web开发中，JSON数据可以说是无处不在。由于具有轻量、易读等优点，JSON已经成为当前主流的数据传输格式。在之前，大多数项目都会使用组件来实现JSON的序列化和反序列化操作，而从开始，微软提供的已经相当出色，其效率相比前者可以说是有过之而无不及，下面就来介绍一下它的使用方法。本文简单介绍了中关于JSON序列化和反序列化操作，主要通过来实现。如果你觉得微软提供的JSON序列化工具不好用，那也可以使用，我也会在下一篇博客中介绍关于的使用方法。

C#序列化：从 Newtonsoft.Json 迁移到 System.Text.Json

Amon的专栏

07-06

950

在.NET生态中，JSON序列化一直是数据交互的核心环节。早期，Newtonsoft.Json凭借其灵活性和丰富的功能成为开发者的首选。然而，随着.NET Core的发展，微软推出了内置的System.Text.Json库，其性能和安全性优势逐渐凸显。特别是在.NET 8中，System.Text.Json进一步优化，成为更高效、更可靠的选择。本文将结合微软官方文档和实际开发经验，详细介绍如何从Newtonsoft.Json迁移到System.Text.Json，并解决迁移过程中常见的问题。

C# Newtonsoft.Json,System.Text.Json ,无需定义类,直接动态获取Json值

未将对象引用设置到对象的实例

12-06

2535

Newtonsoft.Json var data = JsonConvert.DeserializeObject<JObject>(content); if (data != null) { // 读取 var id = Convert.ToInt32(data["id"]); // 如果为空,转int32结果为0 var name = data["name"]?.ToString(); var url = data["url"]?.

using System.Text.json;最低.net版本支持

08-20

注意：.NET Framework 4.6.1及以上版本可以通过安装NuGet包来使用System.Text.Json，但这是有限制的，因为.NET Framework不是.NET Core或.NET 5+，所以有些功能可能不可用或行为不同。因此，我们可以这样回答： ...