Selenium finds和find的耗时性能比对

测试场景中，若大量使用了Selenium的元素查找[find、finds]，整个测试场景的耗时变得比较长，可能会达到手动测试50%的耗时，如何优化？

1. 尽量使用find
2. 各个用例解耦，使用多开进程的方式来执行
3. 用例内部尽量不使用time.sleep硬性等待

以下是find和finds的性能耗时对比：

# coding = utf-8
from selenium import webdriver
import time

_url = 'https://www.baidu.com/'
_xpath = '//input[@value='百度一下']'

def monitor_time(func):
	def wrapper(*args, **kwargs):
		star_time = time.time()
		f = func(*args, **kwargs)
		end_time = time.time()
		print('%s() runtime:%s ms' % (fn.__name__, 1000 * (end_time - star_time)))
		return f
	return wrapper

@monitor_time
def test_find():
	chrome = webdriver.Chrome()
	chrome.get(_url)
	e = chrome.find_element_by_xpath(_xpath)


@monitor_time
def test_finds():
	chrome = webdriver.Chrome()
	chrome.get(_url)
	e = chrome.find_elements_by_xpath(_xpath)[0]


run_find() * 100次，取100次耗时的平均数
run_finds() * 100次，取100次耗时的平均数

测试结果：

finds比find 大约多耗时 9%~11%， 在确定性比较高的情况下，尽量用find