SVM与感知机的异同点

本文探讨了SVM与感知机两种分类算法的异同。相同之处在于它们都是通过寻找超平面解决二分类问题,不同之处则在于损失函数及超平面的寻找方式:感知机通过判错点,逻辑回归通过最大似然,而SVM则是通过支持向量。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

SVM与感知机的异同点

相同的地方

SVM与感知机一样是通过寻找超平面,用于解决二分类问题的分类算法 超平面一侧的点计算分数结果为负是负例,另一侧结果分数为正是正例与感知机相同,通过 sign 给出预测标签,正例为+1,负例为-1,模型判别式同样:
在这里插入图片描述

不同的地方

损失函数与感知机和逻辑回归都不同 感知机是通过判错的点寻找超平面,逻辑回归是通过最大似然寻找超平面,SVM 是通 过支持向量寻找超平面,这也是 SVM 这个名字的由来,当然这也是损失函数不同的原因 感知机和逻辑回归是直接最小化损失函数来得到θ,或者叫W 和b,SVM 有两种求解 方式,一种是直接最小化损失函数来得到θ,另一种先寻找支持向量,找到支持向量超平面 就自然找到了

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值