每次在编写驱动的程序的时候,都会在程序的最后加上module_init()的字样,那么module_init到底起什么作用呢?
static int hello_init(void)
{
printk("Hello Hanrui\n");
return 0;
}
static void hello_exit(void)
{
printk("Hanrui\n");
}
module_init(hello_init);
module_exit(hello_exit);
MODULE_LICENSE("GPL");
在Linux内核中,我们知道,一段程序有两种方式可以被内核执行:
一、在子目录的Makefile中,将文件定义为obj-y += xxx ,这种方式将该程序静态链接进内核中,在内核启动的时候直接运行。
二、在子目录的Makefile中,将文件定义为obj-m += xxx,而这种方式最后会生成*.ko文件,可以由用户在想加入内核时动态链接进内核中。一旦可动态加载的模块目标代码(.ko)被加载重定位到内核,其作用域和静态链接的代码是完全等价的。所以这种运行方式的优点显而易见:
- 可根据系统需要运行动态加载模块,以扩充内核功能,不需要时将其卸载,以释放内存空间;
- 当需要修改内核功能时,只需编译相应模块,而不必重新编译整个内核。
采用哪种方式加载进内核的,就是由module_init()决定的。
在内核代码中我们会看到。
#ifndef MODULE
...
#define module_init(x) __initcall(x);
...
#else
#define module_init(initfn) \
int init_module(void) __attribute__((alias(#initfn)));
...
#endif
从上面的代码可以看出来,决定采用哪种编译方式由 MODULE决定。上面部分用于将模块静态编译连接进内核,下面部分用于编译可动态加载的模块。
1、静态链接即编译为*.o文件链接进内核中
很显然,采用这种方式,走的上面的分支。其调用过程如下:
#define module_init(x) __initcall(x);
--> #define __initcall(fn) device_initcall(fn)
--> #define device_initcall(fn) __define_initcall(fn, 6)
--> #define __define_initcall(fn, id) \
static initcall_t __initcall_##fn##id __used \
__attribute__((__section__(".initcall" #id ".in