关于在foreach进行remove导致java.util.ConcurrentModificationException

最新推荐文章于 2022-07-22 16:36:39 发布

轻井泽惠。

最新推荐文章于 2022-07-22 16:36:39 发布

阅读量228

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： java 文章标签： java foreach ConcurrentModification异常

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_41860358/article/details/96702057

java 专栏收录该内容

20 篇文章

订阅专栏

本文针对在使用foreach遍历集合过程中删除元素导致的ConcurrentModificationException异常进行了深入剖析，并提供了两种有效的解决方案。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在做关于购物删除时报错：

ConcurrentModificationException

源码：

int id =Integer.parseInt(req.getParameter("id")) ;
       List<OrderItem> orders = (ArrayList<OrderItem>)req.getSession().getAttribute("orders");
       for(OrderItem order :orders) {
           if(order.getProduct().getId()==id) {
               orders.remove(order);
           }
       }

参考相关资料后得出结论：

报错原因：

1.实际上foreach语句内部实现是迭代器，不允许在此中删除后再次迭代，原因猜测是使用Iterator进行迭代的同时，移除了其中的对象，破坏了iterator内部用来迭代的索引，所以抛出异常

2.使用iterator（foreach内部实现）进行add、remove、clear、ensureCapacityInternal等，会改变modCound但没有改变expectedModCound 使两者不同则抛出异常

关于第二点的解释：

iterator。next方法
先来看实现Iterator遍历ArrayList，抛出异常的是iterator.next()。看下Iterator next方法实现源码
其中：
modCount是ArrayList的一个属性，继承自抽象类AbstractList，用于表示ArrayList对象被修改次数。

protected transient int modCount = 0;

在创建Iterator的时候会将modCount赋值给expectedModCount， int expectedModCount = modCount; // 创建对象时初始化

复制代码
 1         public E next() {
 2             checkForComodification();
 3             int i = cursor;
 4             if (i >= size)
 5                 throw new NoSuchElementException();
 6             Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
 7             if (i >= elementData.length)
 8                 throw new ConcurrentModificationException();
 9             cursor = i + 1;
10             return (E) elementData[lastRet = i];
11         }
12 
13         final void checkForComodification() {
14             if (modCount != expectedModCount)
15                 throw new ConcurrentModificationException();
16         }

根据这两点原因得出解决方案：

1.for(OrderItem order :orders) {
           if(order.getProduct().getId()==id) {
               orders.remove(order);break;
           }
       } 在remove后加上break，即防止第一点原因出现，在进入iterator.next（）之前结束循环。

2.使用for循环。

for (int i=0;i<orders.size();i++) {
if(orders.get(i).getProduct().getId()==id)
orders.remove(i);
}

参考文献：

https://www.cnblogs.com/snowater/p/8024776.html

https://blog.youkuaiyun.com/cheng0915de/article/details/72675541