lock4j 不生效的问题(个人原因导致的)

公司里有个生成递增单号的工具类:

@Component
public class GeneratorCodeUtils {

    // 表单编号新起点值
    private final static Long UPGRADE_NEW_START = 1000000L;

    @Lock4j(keys = {"#code"}, acquireTimeout = 3000, expire = 10000)
    public static String generateFormNo(String code) {
        // 如果Redis中不存在当前code对应的键值,则初始化为UPGRADE_NEW_START,否则递增
        if (!RedisUtils.hasKey(code)) {
            RedisUtils.setAtomicValue(code, UPGRADE_NEW_START);
        } else {
            RedisUtils.incrAtomicValue(code);
        }
        // 返回格式化后的表单编号
        return code + RedisUtils.getAtomicValue(code);
    }

}

这个工具类采用了 lock4j 的方式实现分布式锁,以避免并发问题。

但我在实际测试中发现这个分布式锁根本没有生效,于是思考了一下问题出在哪里。

想到 Lock4j 基于 AOP 实现的, AOP 又是基于动态代理实现的,而 static 意为“静态”,那么会不会 static 与 “动态代理”是冲突的呢?

查了一下,果然 static 方法是不能被AOP动态代理的。因为动态代理通过代理的方式获取到代理的具体对象,而static是不属于对象的,是属于类。所以静态方法是不能被重写的,正因为不能被重写,所以动态代理也不成立。毕竟不管是jdk和cglib动态代理,都是需要实现或者重写方法的。

所以如果要让这个工具类中的 lock4j 正常生效,必须要将方法上的 static 去掉。

参考链接:

1、static方法能被AOP动态代理吗?_static方法为什么不能动态代理-优快云博客

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值