芋头圆生煎的博客

TS38.331中，need -M/R/N/S 的含义

根据38.214 5.1.3.2 Transport block size determination计算码字长度

进行LDPC编码时，扔掉了前面2Zc的信息位长度，为何如此设计？在解码时如何恢复？

  最近这方面一直是我研究内容的一部分，工作也将要进行到收尾阶段了，总结一下我初期的调研成果：文章目录ESM——EESM & MI-ESM问题提出：为何会需要ESM（Effective SINR Mapping，有效SINR模型）？目前都有哪些ESM模型？两种ESM模型的差别？什么样的场景下会出现同一传输块使用不同MCS的情况？具体实现方式如何？在EESM的处理中，使用 γ~mod~* γ~cod~的方式进行参数训练是否比单独使用β精度更高？ESM——EESM & MI-ESM  问

  这段时间没有经常发文章，一来是忙于适应自己的研究生生活，二来是觉得自己对很多东西的理解都不够深刻，还需更多的思考和调研。  最近在导师的引导下，研究了PDSCH码字个数的问题：为什么协议中要将其设计成最多能够传输两个码字？现在我自觉终于能够回答了，于是记录一下，也算是对这个知识的梳理。  要回答这个问题，需要从两方面看：1. 为什么不只发送一个码字呢？2. 为什么不每一流都发送一个码字呢？      1. 为什么PDSCH不只发送

频率色散参数和相关时间​ 频率色散参数是用多普勒扩展来描述的，而相关时间是与多普勒扩展相对应的参数。与时延扩展和相关带宽不同的是多普勒扩展和相关时间描述的是信道的时变特性。这种时变特性或是由移动台与基站间的相对运动引起的，或是由信道路径中的物体运动引起的。​ 当信道时变时，信道具有时间选择性衰落，这种衰落会造成信号的失真。这是因为发送信号在传输过程中，信道特性发生了变化。信号尾端的信道特性与信号前端的信道特性发生了变化，不一样了，就会产生时间选择性衰落。（1）多普勒扩展​ 假设发射载频为fc，

本文基于3GPP协议：TS38.901-7.7.2链路级仿真的信道模型包括CDL(Clustered Delay Line，集群延迟线)模型和TDL(Tapped Delay Line，抽头延迟线)模型。本文重点放在TDL模型上。TDL模型用于简化评估，如非MIMO评估，定义在0.5GHz到100GHz的全频率范围内，最大带宽为2GHz。存在三种TDL模型，分别为TDL-A、TDL-B和TDL-C，它们分别代表了三种不同的NLOS(Non-LOS)通道剖面，构建了LOS(Line Of Sight)