示例:
输入: 1->2->3->4->5->NULL
输出: 5->4->3->2->1->NULL
进阶:
你可以迭代或递归地反转链表。你能否用两种方法解决这道题?
方法一:迭代
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* struct ListNode *next;
* };
*/
/*struct ListNode* reverseList(struct ListNode* head)
{
if( head == NULL || head->next == NULL )
return head;
struct ListNode *p1;
struct ListNode *p2;
struct ListNode *p3;
p1 = head;
p2 = head->next;
while( p2 != NULL )
{
p3 = p2->next;
p2->next = p1;
p1 = p2;
p2 = p3;
}
head->next = NULL;
head = p1;
return head;
}*/
struct ListNode* reverseList(struct ListNode* head)
{
if( head == NULL )
return head;
struct ListNode *p = NULL;
struct ListNode *cur = head;
while( cur != NULL )
{
struct ListNode *t = cur->next;
cur->next = p;
p = cur;
cur = t;
}
return p;
}
方法二:递归
递归版本稍微复杂一些,其关键在于反向工作。假设列表的其余部分已经被反转,现在我该如何反转它前面的部分?假设列表为:n1 → … → nk-1 → nk → nk+1 → … → nm → Ø
若从节点 nk+1 到 nm 已经被反转,而我们正处于 nk。
n1 → … → nk-1 → nk → nk+1 ← … ← nm
我们希望 nk+1 的下一个节点指向 nk。
所以,
nk.next.next = nk;
要小心的是 n1 的下一个必须指向 Ø 。如果你忽略了这一点,你的链表中可能会产生循环。如果使用大小为 2 的链表测试代码,则可能会捕获此错误。
struct ListNode* reverseList(struct ListNode* head)
{
if (head == NULL || head->next == NULL) return head;
ListNode *p = reverseList(head->next);
head->next->next = head;
head->next = NULL;
return p;
}