目录
前言
曾经设计的一个供应链系统中,存在商品、销售订单、采购这三个服务,它们的主数据的部分结构如下所示:
商品:
ID | 名称 | 分类 | 型号 | 生产年份 | 编码 |
---|---|---|---|---|---|
订单和子订单:
订单ID | 下单时间 | 客户 | 总金额 | 子订单ID | 商品ID | 单价 | 数量 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
采购单和子订单:
采购单ID | 下单时间 | 供应商 | 总金额 | 采购子订单ID | 商品ID | 单价 | 数量 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
在设计这个供应链系统时,我们需要满足以下两个需求:
-
根据商品的型号/分类/生成年份/编码等查找订单;
-
根据商品的型号/分类/生成年份/编码等查找采购订单。
初期我们的方案是这样设计的:严格按照的微服务划分原则将商品相关的职责存放在商品系统中。因此,在查询订单与采购单时,如果查询字段包含商品字段,我们需要按照如下顺序进行查询:
-
先根据商品字段调用商品的服务,然后返回匹配的商品信息;
-
在订单或采购单中,通过 IN 语句匹配商品 ID,再关联查询对应的单据。
为了方便理解这个过程,订单查询流程图如下图所示:
初期方案设计完后,很快我们就遇到了一系列问题:
-
随着商品数量的增多,匹配的商品越来越多,于是订单服务中包含 IN 语句的查询效率越来越慢
-
商品作为一个核心服务,依赖它的服务越来越多,同时随着商品数据量的增长,商品服务已不堪重负,响应速度也变慢,还存在请求超时的情况
-
由于商品服务超时,相关服务处理请求经常失败。
结果就是业务方每次查询订单或采购单时,只要带上了商品这个关键字,查询效率就会很慢而且老是失败。于是,我们重新想了一个新方案——数据冗余,下面我们一起来看下。
1、数据冗余的方案
数据冗余说白了就是在订单、采购单中保存一些商品字段信息。
为了方便理解,我们借助上面实际业务场景具体说明下,看看两者的区别。
商品:
ID | 名称 | 分类ID | 型号 | 生产年份ID | 编码 |
---|---|---|---|---|---|