duckdb、PG、Faiss和Milvus调研与对比

📌 任务拆解

✅ 任务 1：确定对比维度

嵌入式

🔍 判断维度

维度	含义	是否嵌入式关键点
是否需要服务进程	是否必须启动独立的 Server	嵌入式应为 无需独立服务进程
是否可直接链接为库	是否能以 .so、.dll、.a 等方式作为共享库集成	嵌入式应为 可链接为应用的一部分
应用是否可以直接访问数据	是否可以通过函数调用直接操作数据库文件，而不是通过 TCP/IPC 请求	嵌入式应为 应用进程内直接调用接口访问数据
是否可部署在端侧	是否可在无网络、无 Root 权限或无系统服务的嵌入式设备上部署	嵌入式优先支持 低资源设备或本地部署

---

✅ 分析这几个系统

系统	是否嵌入式	原因分析
DuckDB	✅ 是	完全嵌入式，类似 SQLite，无 Server，可作为 .so/.dll 嵌入到应用中；适合本地分析，支持 SQL、向量类型和 UDF。
PostgreSQL + pgvector	❌ 否	PostgreSQL 是 C/S 架构，必须运行独立服务；pgvector 是 PostgreSQL 的扩展，不能脱离 PostgreSQL 单独嵌入。
Faiss	✅ 是	原生是一个 C++ 库，支持 Python 绑定；可以嵌入到程序中运行，不需要服务进程（除非部署 Faiss REST 服务）。
Milvus	❌ 否	是一个分布式向量数据库，必须启动多个服务（etcd、proxy、querynode 等）；不支持嵌入式运行。

---

🧠 总结

<

系统名称	是否嵌入式	说明
DuckDB	✅ 是	完整嵌入式 SQL 引擎，无需服务
PostgreSQL + pgvector	❌ 否	需要独立服务运行 PostgreSQL
Faiss