【日常经验】Spring Cloud Feign 是不是rpc框架调用？

🏡作者主页：点击！

🤖Vue专栏：日常经验

⏰️创作时间：2024年11月06日15点00分

Spring Cloud Feign可以被看作是一种在Spring Cloud生态下具有RPC风格的服务调用框架。

1. 服务调用方式类似RPC

   • 原理：
     • Spring Cloud Feign通过接口定义的方式来隐藏HTTP请求的细节。开发人员只需要定义一个接口，并用注解来描述这个接口对应的远程服务的信息，如服务名、请求路径、请求方法等。在运行时，Feign会根据这些注解自动生成一个代理类，这个代理类会处理实际的HTTP请求。从开发者的角度来看，就像是在调用本地的一个方法，但实际上这个方法会被映射为一个远程的HTTP请求，这和RPC的理念（让远程调用像本地调用一样）是相似的。
   • 示例：
     • 假设我们有一个用户服务（user - service）和一个订单服务（order - service），订单服务需要调用用户服务来获取用户信息。
     • 首先在订单服务中定义一个Feign接口：

       @FeignClient(name = "user - service")
       public interface UserClient {
         @GetMapping("/users/{id}")
         User getUserById(@PathVariable("id") Long id);
       }
       

     • 然后在订单服务的代码中就可以像调用本地方法一样使用这个接口：

       @Service
       public class OrderService {
         @Autowired
         private UserClient userClient;
         public Order createOrder(Long userId) {
           User user = userClient.getUserById(userId);
           // 其他订单创建逻辑
           return new Order(user);
         }
       }
       

     • 这里userClient.getUserById(userId)看起来就像是本地方法调用，但实际上它会发送一个HTTP GET请求到user - service服务的/users/{id}路径，获取用户信息。

2. 与传统RPC的区别

   • 通信协议和数据格式：
     • 传统的RPC框架（如Dubbo、gRPC）通常有自己的通信协议和高效的数据序列化格式。例如，gRPC使用HTTP/2和Protocol Buffers，Dubbo有自己的协议和支持多种序列化方式（如Hessian等）。而Spring Cloud Feign是基于HTTP协议和通常使用JSON（默认情况下）或其他支持的媒体类型进行数据传输，它没有像传统RPC框架那样专门设计的通信协议。
   • 功能特性：
     • 传统RPC框架一般会提供更强大的服务治理功能，如Dubbo有丰富的服务发现、负载均衡、容错机制等，这些功能是其框架的核心部分。Spring Cloud Feign虽然也可以集成Spring Cloud的服务治理组件（如Eureka用于服务发现、Ribbon用于负载均衡等），但它本身更侧重于简化HTTP RESTful风格的服务调用，这些服务治理功能是通过和其他Spring Cloud组件配合来实现的。

所以，Spring Cloud Feign在简化远程服务调用方面表现出了RPC风格的特点，但在底层通信协议和完整的服务治理功能集成方面与传统的RPC框架有所不同。