前言
大家好,我是林三心,在日常面试中,Diff算法都是绕不过去的一道坎,用最通俗的话,讲最难的知识点一直是我写文章的宗旨,今天我就用通俗的方式来讲解一下Diff算法吧?Lets Go
什么是虚拟DOM
讲Diff算法前,我先给大家讲一讲什么是虚拟DOM吧。这有利于后面大家对Diff算法的理解加深。
虚拟DOM是一个对象,一个什么样的对象呢?一个用来表示真实DOM的对
象,要记住这句话。我举个例子,请看以下真实DOM:
<ul id="list">
<li class="item">哈哈</li>
<li class="item">呵呵</li>
<li class="item">嘿嘿</li>
</ul>
复制代码
对应的虚拟DOM为:
let oldVDOM = {
// 旧虚拟DOM
tagName: 'ul', // 标签名
props: {
// 标签属性
id: 'list'
},
children: [ // 标签子节点
{
tagName: 'li', props: {
class: 'item' }, children: ['哈哈']
},
{
tagName: 'li', props: {
class: 'item' }, children: ['呵呵']
},
{
tagName: 'li', props: {
class: 'item' }, children: ['嘿嘿']
},
]
}
复制代码
这时候,我修改一个li标签的文本:
<ul id="list">
<li class="item">哈哈</li>
<li class="item">呵呵</li>
<li class="item">林三心哈哈哈哈哈</li> // 修改
</ul>
复制代码
这时候生成的新虚拟DOM为:
let newVDOM = {
// 新虚拟DOM
tagName: 'ul', // 标签名
props: {
// 标签属性
id: 'list'
},
children: [ // 标签子节点
{
tagName: 'li', props: {
class: 'item' }, children: ['哈哈']
},
{
tagName: 'li', props: {
class: 'item' }, children: ['呵呵']
},
{
tagName: 'li', props: {
class: 'item' }, children: ['林三心哈哈哈哈哈']
},
]
}
复制代码
这就是咱们平常说的新旧两个虚拟DOM,这个时候的新虚拟DOM是数据的最新状态,那么我们直接拿新虚拟DOM去渲染成真实DOM的话,效率真的会比直接操作真实DOM高吗?那肯定是不会的,看下图:
由上图,一看便知,肯定是第2种方式比较快,因为第1种方式中间还夹着一个虚拟DOM的步骤,所以虚拟DOM比真实DOM快这句话其实是错的,或者说是不严谨的。那正确的说法是什么呢?虚拟DOM算法操作真实DOM,性能高于直接操作真实DOM,虚拟DOM和虚拟DOM算法是两种概念。虚拟DOM算法 = 虚拟DOM + Diff算法
什么是Diff算法
上面咱们说了虚拟DOM,也知道了只有虚拟DOM + Diff算法才能真正的提高性能,那讲完虚拟DOM,我们再来讲讲Diff算法吧,还是上面的例子(这张图被压缩的有点小,大家可以打开看,比较清晰):
上图中,其实只有一个li标签修改了文本,其他都是不变的,所以没必要所有的节点都要更新,只更新这个li标签就行,Diff算法就是查出这个li标签的算法。
总结:Diff算法是一种对比算法。对比两者是旧虚拟DOM和新虚拟DOM,对比出是哪个虚拟节点更改了,找出这个虚拟节点,并只更新这个虚拟节点所对应的真实节点,而不用更新其他数据没发生改变的节点,实现精准地更新真实DOM,进而提高效率。
使用虚拟DOM算法的损耗计算:
总损耗 = 虚拟DOM增删改+(与Diff算法效率有关)真实DOM差异增删改+(较少的节点)排版与重绘
直接操作真实DOM的损耗计算:
总损耗 = 真实DOM完全增删改+(可能较多的节点)排版与重绘
Diff算法的原理
Diff同层对比
新旧虚拟DOM对比的时候,Diff算法比较只会在同层级进行, 不会跨层级比较。 所以Diff算法是:广度优先算法。 时间复杂度:O(n)
Diff对比流程
当数据改变时,会触发setter,并且通过Dep.notify去通知所有订阅者Watcher,订阅者们就会调用patch方法,给真实DOM打补丁,更新相应的视图。对于这一步不太了解的可以看一下我之前写Vue源码系列
newVnode和oldVnode:同层的新旧虚拟节点