关于count(*) 和count(id)的调优

从以前的博客中总结中的count(*) 和count(id)的区别就是:count(*)查询的是总条数,count(id)查询的是id非null的条数。

再实际开发过程中,需要查询符合某个查询条件的总条数时,这两个有很大的查询效率区别;

我开发过程中遇到了一个表有200多万条数据,需要查询某个条件的总条数时,对于上述两个细节的选择会产生很大的查询效率差异。

表中有id,status,compiler_id,.....;status,compiler_id是建的(status,compiler_id)组合索引。

我需要查询status = 1 and compiler_id = 1的总条数时,使用count(id)会花15s左右,而count(*)只需要不到1s。

使用explain观察,结果如下:

count(*)的 Extra 是Using index;

评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值