回归与聚类——性能评估(二)

本文探讨了数据标准化对回归预测的影响,介绍了均方误差作为性能评估指标,以及如何通过改变SGDRegressor的学习率来优化模型。同时,对比了正规方程、梯度下降与SGD、SAG等优化方法在不同场景下的适用性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1分析

回归当中的数据大小不一致,是否会导致结果影响较大。所以需要做标准化处理。

  • 数据分割与标准化处理
  • 回归预测
  • 线性回归的算法效果评估

2回归性能评估

均方误差(Mean Squared Error)MSE)评价机制:
在这里插入图片描述

注:y^i为预测值,y-为真实值

  • sklearn.metrics.mean_squared_error(y_true, y_pred)
    • 均方误差回归损失
    • y_true:真实值
    • y_pred:预测值
    • return:浮点数结果

3代码

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
我们也可以尝试去修改学习率

estimator =SGDRegressor(learning_rate='constant',eta0=0.001)

此时我们可以通过调参数,找到学习率效果更好的值。

4正规方程和梯度下降对比

在这里插入图片描述

  • 文字对比
梯度下降正规方程
需要选择学习率不需要
需要迭代求解一次运算得出
特征数量较大可以使用需要计算方程,时间复杂度高O(n3)
  • 选择:
    • 小规模数据:
      • LinearRegression(不能解决拟合问题)
      • 岭回归
    • 大规模数据:SGDRegressor

拓展-关于优化方法GD、SGD、SAG
1、GD 梯度下降,原始的梯度下降法需要计算所有样本的值才能够得出梯度,计算量大,所以后面才有会一系列的改进。
2、SGD随机梯度下降。它在一次迭代时只考虑一个训练样本。

  • SGD的优点是:
    • 高效
    • 容易实现
  • SGD的缺点是:
    • SGD需要许多超参数:比如正则项参数、选代数
    • SGD对于特征标准化是敏感的。

3、SAG随机平均梯度法,由于收敛的速度太慢,有人提出SAG等基于梯度下降的算法。
Scikit-learn:岭回归、逻辑回归等当中都会有SAG优化

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值