Mysql（7）Limit 查询优化

最新推荐文章于 2025-04-13 22:14:47 发布

java编程小帅

最新推荐文章于 2025-04-13 22:14:47 发布

阅读量1k

点赞数

分类专栏： MySQL 文章标签： mysql 数据库 database 后端 java

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_37107851/article/details/122822952

版权

MySQL 专栏收录该内容

9 篇文章

订阅专栏

LIMIT子句在MySQL查询中用于限制返回的结果行数，能有效减少资源消耗。当LIMIT与ORDER BY结合时，MySQL在找到指定数量的排序行后停止排序，提高效率。同时，LIMIT与DISTINCT一起使用时，会在找到唯一行后停止处理。优化器可能利用LIMIT优化查询计划，例如通过有序索引来加速。如果ORDER BY的顺序不确定性很重要，可以添加更多列确保结果确定性。禁用optimizer_switch的prefer_ordering_index标志可以改变优化器的选择，影响查询执行路径。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

如果我们只需要结果集中指定数量的行，请在查询中使用 LIMIT 子句，而不是获取整个结果集并丢弃额外的数据。

MySQL 有时会优化具有 LIMIT row_count 子句且没有 HAVING 子句的查询：

如果使用 LIMIT 只选择几行，MySQL 在某些情况下会使用索引，而通常它更愿意进行全表扫描。
如果将 LIMIT row_count 与 ORDER BY 结合使用，MySQL 会在找到排序结果的第一个 row_count 行后立即停止排序，而不是对整个结果进行排序。如果使用索引进行排序，则速度非常快。如果必须进行文件排序，则在找到第一个 row_count 之前，将选择与查询匹配且没有 LIMIT 子句的所有行，并对它们中的大部分或全部进行排序。在找到初始行之后，MySQL 不对结果集的任何剩余部分进行排序。

这种行为的一种表现是，带有和不带有 LIMIT 的 ORDER BY 查询可能会以不同的顺序返回行，如本节后面所述。
如果将 LIMIT row_count 与 DISTINCT 结合使用，MySQL 会在找到 row_count 唯一行后立即停止。
在某些情况下，可以通过按顺序读取索引（或对索引进行排序）来解决 GROUP BY，然后计算摘要直到索引值发生变化。在这种情况下，LIMIT row_count 不会计算任何不必要的 GROUP BY 值。
一旦 MySQL 向客户端发送了所需数量的行，它就会中止查询，除非我们使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS。在这种情况下，可以使用 SELECT FOUND_ROWS() 检索行数。
LIMIT 0 快速返回一个空集。这对于检查查询的有效性很有用。它还可用于获取使用 MySQL API 的应用程序中结果列的类型，该 API 使结果集元数据可用。使用 mysql 客户端程序，我们可以使用 --column-type-info 选项来显示结果列类型。
如果服务器使用临时表来解析查询，它使用 LIMIT row_count 子句来计算需要多少空间。
如果索引不用于 ORDER BY 但也存在 LIMIT 子句，则优化器可能能够避免使用合并文件并使用内存中文件排序操作对内存中的行进行排序。

如果多行在 ORDER BY 列中具有相同的值，则服务器可以自由地以任何顺序返回这些行，并且可能会根据整体执行计划以不同的方式返回。换句话说，这些行的排序顺序对于无序的列是不确定的。

影响执行计划的一个因素是 LIMIT，因此带和不带 LIMIT 的 ORDER BY 查询可能会以不同的顺序返回行。考虑这个查询，它按category列排序，但对于 id 和 rating 列是不确定的：

mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
|  1 |        1 |    4.5 |
|  5 |        1 |    3.2 |
|  3 |        2 |    3.7 |
|  4 |        2 |    3.5 |
|  6 |        2 |    3.5 |
|  2 |        3 |    5.0 |
|  7 |        3 |    2.7 |
+----+----------+--------+

包括 LIMIT 可能会影响每个category值中的行顺序。例如，这是一个有效的查询结果：

mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category LIMIT 5;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
|  1 |        1 |    4.5 |
|  5 |        1 |    3.2 |
|  4 |        2 |    3.5 |
|  3 |        2 |    3.7 |
|  6 |        2 |    3.5 |
+----+----------+--------+

在每种情况下，行都按 ORDER BY 列排序，这是 SQL 标准所要求的。

如果确保使用和不使用 LIMIT 的行顺序相同很重要，请在 ORDER BY 子句中包含其他列以使顺序具有确定性。例如，如果 id 值是唯一的，我们可以通过如下排序使给定类别值的行以 id 顺序显示：

mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category, id;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
|  1 |        1 |    4.5 |
|  5 |        1 |    3.2 |
|  3 |        2 |    3.7 |
|  4 |        2 |    3.5 |
|  6 |        2 |    3.5 |
|  2 |        3 |    5.0 |
|  7 |        3 |    2.7 |
+----+----------+--------+

mysql> SELECT * FROM ratings ORDER BY category, id LIMIT 5;
+----+----------+--------+
| id | category | rating |
+----+----------+--------+
|  1 |        1 |    4.5 |
|  5 |        1 |    3.2 |
|  3 |        2 |    3.7 |
|  4 |        2 |    3.5 |
|  6 |        2 |    3.5 |
+----+----------+--------+

对于带有 ORDER BY 或 GROUP BY 和 LIMIT 子句的查询，优化器会在默认情况下尝试选择有序索引，这样做会加快查询执行速度。在 MySQL 5.7.33 之前，无法覆盖此行为，即使在使用其他优化可能更快的情况下也是如此。从 MySQL 5.7.33 开始，可以通过将 optimizer_switch 系统变量的 prefer_ordering_index 标志设置为 off 来关闭此优化。

示例：首先我们创建并填充一个表 t，如下所示：

mysql> CREATE TABLE t (
    ->     id1 BIGINT NOT NULL,
    ->     id2 BIGINT NOT NULL,
    ->     c1 VARCHAR(50) NOT NULL,
    ->     c2 VARCHAR(50) NOT NULL,
    ->  PRIMARY KEY (id1),
    ->  INDEX i (id2, c1)
    -> );

# [Insert some rows into table t - not shown]

验证是否启用了 prefer_ordering_index 标志：

mysql> SELECT @@optimizer_switch LIKE '%prefer_ordering_index=on%';
+------------------------------------------------------+
| @@optimizer_switch LIKE '%prefer_ordering_index=on%' |
+------------------------------------------------------+
|                                                    1 |
+------------------------------------------------------+

由于以下查询有一个 LIMIT 子句，我们希望它尽可能使用有序索引。在这种情况下，正如我们从 EXPLAIN 输出中看到的，它使用表的主键。

mysql> EXPLAIN SELECT c2 FROM t
    ->     WHERE id2 > 3
    ->     ORDER BY id1 ASC LIMIT 2
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: t
   partitions: NULL
         type: index
possible_keys: i
          key: PRIMARY
      key_len: 8
          ref: NULL
         rows: 2
     filtered: 70.00
        Extra: Using where

现在我们禁用 prefer_ordering_index 标志，并重新运行相同的查询；这次它使用索引 i（包括 WHERE 子句中使用的 id2 列）和文件排序：

mysql> SET optimizer_switch = "prefer_ordering_index=off";

mysql> EXPLAIN SELECT c2 FROM t
    ->     WHERE id2 > 3
    ->     ORDER BY id1 ASC LIMIT 2
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: t
   partitions: NULL
         type: range
possible_keys: i
          key: i
      key_len: 8
          ref: NULL
         rows: 14
     filtered: 100.00
        Extra: Using index condition; Using filesort