TO G & TO B的IT类项目工作目录(初版)

本文详细探讨了项目从启动到交付的全过程,包括招投标策略、成本与报价分析、标准化验收标准、EPC总包角色、团队组织与角色定义、风险管理与问题解决、技术选型与设计、开发与测试流程、质量控制、部署运维细节、交付验收流程,以及后期维护合同。

项目背景:        
    发起人意愿或战略目标    
    所处位置:乙方?EPC总包?    
    真实项目验收标准    
    项目性质:落地项目、业绩项目    
售前:        
    招投标、成本分析、报价分析、书面验收标准、合同签订    
项目管理:        
    供应商管理、过程管理、评审机制及流程    
    项目人员组成、角色、权限/责任、绩效定义    
    里程碑计划、SOW、WBS、项目任务计划    
    风险评估->规避风险    
    问题剖析->解决问题    
    未来商机引导    
    资源布局持续优化    
    项目复盘,沉淀项目资源文档    
需求:        
    组织结构    
    角色    
    权限    
    行业了解 & 业务术语    
    需求场景及需求点    
    可复用评估    
设计:        
    业务流程图    
    系统原型图    
    数据逻辑模型    
    数据物理模型    
    应用架构、技术选型、技术架构、物理拓扑    
    系统集成接口定义    
    开发标准定义    
    系统功能设计展示    
开发阶段:        
    代码开发    
    周会、日会(视情况)    
    汇报机制    
    定期展示,避免黑盒    
    代码review   
    需求 & 设计变更控制    
测试:        
    功能测试用例    
    流程用例    
    性能(压力)、安全测试等    
质量管理:        
    代码review,测试、硬件部署、施工质量、验收关键点等    
部署运维:        
    各服务器环境、网络环境、环境安全    
    发布版本、devops    
    上线切换策略、应急响应策略    
    运维监测工具    
交付验收:        
    交付文档,验收阶段、验收单,签字流程,付款,结项    
后期维护:        
    维护合同,系统维护边界及规则、维护时间、费用等    
    安排维护资源

可是我使用repo api. 仍然還要加入open. Aip的設計嗎?下面提供一套可直接放入 myapp/repo 的「完整範例檔」與對應的最小可執行數據集,以及前端與 Gateway 的單元測試樣板。目標:clone 後不需後端即可用 /mock 與 /repo 跑起來,並在 CI 驗證 artifact 正確性。 # 目錄結構 ``` repo/ ├─ api/ │ ├─ index.json │ ├─ users.get.json │ ├─ users.id.get.json │ └─ users.post.json ├─ contracts/ │ ├─ common.yaml │ └─ users.yaml ├─ data/ │ ├─ users.list.v1.json │ ├─ users.detail.u_1.v1.json │ └─ seed.users.v1.json ├─ flows/ │ └─ users.flow.yaml └─ validators/ ├─ zod.ts └─ ajv.ts ``` --- ## repo/api/index.json ```json { "version": "1.0.0", "endpoints": { "GET /v1/users": "users.get.json", "GET /v1/users/{id}": "users.id.get.json", "POST /v1/users": "users.post.json" } } ``` ## repo/api/users.get.json ```json { "method": "GET", "path": "/v1/users", "request": { "query": { "page": { "type": "integer", "default": 1, "minimum": 1 }, "size": { "type": "integer", "default": 20, "minimum": 1, "maximum": 100 }, "q": { "type": "string", "optional": true } } }, "response": { "status": 200, "body": { "$ref": "../data/users.list.v1.json" } }, "errors": { "429": { "message": "too many requests" } }, "meta": { "contract": "../contracts/users.yaml#list", "rbac": "read" } } ``` ## repo/api/users.id.get.json ```json { "method": "GET", "path": "/v1/users/{id}", "request": { "params": { "id": { "type": "string", "pattern": "^u_\\w+" } } }, "response": { "status": 200, "body": { "$ref": "../data/users.detail.u_1.v1.json" } }, "errors": { "404": { "message": "user not found" } }, "meta": { "contract": "../contracts/users.yaml#getById", "rbac": "read" } } ``` ## repo/api/users.post.json ```json { "method": "POST", "path": "/v1/users", "request": { "headers": { "content-type": { "const": "application/json" } }, "body": { "type": "object", "required": ["email", "name"], "properties": { "email": { "type": "string", "format": "email" }, "name": { "type": "string", "minLength": 1 } } } }, "response": { "status": 201, "body": { "id": "u_seed_new", "email": "new@example.com", "name": "New User" } }, "errors": { "400": { "message": "invalid body" }, "409": { "message": "email already exists" } }, "meta": { "contract": "../contracts/users.yaml#create", "rbac": "write", "idStrategy": "uuid" } } ``` --- ## repo/contracts/common.yaml ```yaml version: 1 name: common components: schemas: ErrorResponse: type: object required: [error] properties: error: type: string PageMeta: type: object required: [page, size, total] properties: page: { type: integer, minimum: 1 } size: { type: integer, minimum: 1, maximum: 100 } total: { type: integer, minimum: 0 } security: rbac: roles: - admin - user rules: read: anyOf: - role: admin - role: user write: anyOf: - role: admin ``` ## repo/contracts/users.yaml ```yaml version: 1 name: users components: schemas: User: type: object required: [id, email, name] properties: id: { type: string } email: { type: string, format: email } name: { type: string } CreateUserRequest: type: object required: [email, name] properties: email: { type: string, format: email } name: { type: string, minLength: 1 } UsersListResponse: type: object required: [items, total] properties: items: type: array items: $ref: '#/components/schemas/User' total: { type: integer, minimum: 0 } endpoints: list: method: GET path: /v1/users query: page: { type: integer, minimum: 1 } size: { type: integer, minimum: 1, maximum: 100 } q: { type: string } responses: "200": content: application/json: schema: $ref: '#/components/schemas/UsersListResponse' rbac: read getById: method: GET path: /v1/users/{id} params: id: { type: string } responses: "200": content: application/json: schema: $ref: '#/components/schemas/User' "404": content: application/json: schema: $ref: '../common.yaml#/components/schemas/ErrorResponse' rbac: read create: method: POST path: /v1/users requestBody: content: application/json: schema: $ref: '#/components/schemas/CreateUserRequest' responses: "201": content: application/json: schema: $ref: '#/components/schemas/User' "400": content: application/json: schema: $ref: '../common.yaml#/components/schemas/ErrorResponse' "409": content: application/json: schema: $ref: '../common.yaml#/components/schemas/ErrorResponse' rbac: write deprecations: - note: "v1 list will move to cursor pagination in v2" ``` --- ## repo/data/users.list.v1.json ```json { "items": [ { "id": "u_1", "email": "a@example.com", "name": "Alice" }, { "id": "u_2", "email": "b@example.com", "name": "Bob" } ], "total": 2 } ``` ## repo/data/users.detail.u_1.v1.json ```json { "id": "u_1", "email": "a@example.com", "name": "Alice" } ``` ## repo/data/seed.users.v1.json ```json [ { "id": "u_1", "email": "a@example.com", "name": "Alice" }, { "id": "u_2", "email": "b@example.com", "name": "Bob" } ] ``` --- ## repo/flows/users.flow.yaml(完整流程示例) ```yaml usecase: "users module" shared: datasets: users: "../data/seed.users.v1.json" validators: listReq: "contracts.users.endpoints.list.query" listRes: "contracts.users.components.schemas.UsersListResponse" userRes: "contracts.users.components.schemas.User" rbac: read: "contracts.common.security.rbac.rules.read" write: "contracts.common.security.rbac.rules.write" flows: list: route: "GET /v1/users" steps: - rbac: require: read # 依 common.yaml 的 rbac 規則,檢查 x-role - validate: target: listReq # 驗證 query 參數 - query: from: users # 使用 datasets.users 資料 op: filterAndPaginate args: page: "$request.query.page" size: "$request.query.size" q: "$request.query.q" - validate: target: listRes # 回傳前驗證 schema - respond: status: 200 getById: route: "GET /v1/users/{id}" steps: - rbac: { require: read } - query: from: users op: findById args: { id: "$request.params.id" } - if: when: "$ctx.result == null" then: - respond: { status: 404, body: { error: "user not found" } } else: - validate: { target: userRes } - respond: { status: 200 } create: route: "POST /v1/users" steps: - rbac: { require: write } - validate: target: "contracts.users.components.schemas.CreateUserRequest" source: "$request.body" - query: from: users op: checkEmailUnique args: { email: "$request.body.email" } - if: when: "$ctx.unique == false" then: [ { respond: { status: 409, body: { error: "email already exists" } } } ] else: - transform: op: assignId args: { strategy: "uuid" } - respond: status: 201 bodyFrom: "$ctx.newUser" errors: - match: "validation_error" respond: { status: 400, body: { error: "invalid request" } } - match: "rbac_denied" respond: { status: 403, body: { error: "forbidden" } } ``` 說明: - filterAndPaginate、findById、checkEmailUnique、assignId 這些運算可由 Gateway 內建或以 JS 執行器提供(Goja)。 --- ## repo/validators/zod.ts(前端 Zod 驗證器) ```ts import { z } from 'zod'; // 共用 export const errorResponseSchema = z.object({ error: z.string() }); // Users export const userSchema = z.object({ id: z.string(), email: z.string().email(), name: z.string() }); export const usersListResponseSchema = z.object({ items: z.array(userSchema), total: z.number().nonnegative() }); // create export const createUserRequestSchema = z.object({ email: z.string().email(), name: z.string().min(1) }); export type User = z.infer<typeof userSchema>; export type UsersListResponse = z.infer<typeof usersListResponseSchema>; export type CreateUserRequest = z.infer<typeof createUserRequestSchema>; ``` ## repo/validators/ajv.ts(若採 AJV) ```ts import Ajv from 'ajv'; export function makeAjv() { const ajv = new Ajv({ allErrors: true, strict: false }); // 可動態載入 contracts/*.yaml 轉為 JSON schema 後 addSchema return ajv; } ``` --- # 最小可執行數據集與單元測試 以下提供三種測試層級的最小樣本。 ## 1) 前端單元測試(Jest/Karma,驗證 artifact 與 Zod 一致) web/src/app/core/artifact/artifact.spec.ts ```ts import { usersListResponseSchema, userSchema } from '../../../../repo/validators/zod'; import data from '../../../../repo/data/users.list.v1.json'; describe('Artifact data schema', () => { it('users.list matches schema', () => { const parsed = usersListResponseSchema.parse(data); expect(parsed.items.length).toBeGreaterThan(0); parsed.items.forEach(u => expect(userSchema.parse(u)).toBeTruthy()); }); }); ``` 說明: - 配置 tsconfig / jest 允許 import JSON(或使用 raw-loader/vite json import)。 - Angular 預設 Karma 也可運行,按專案測試框架調整。 ## 2) Node 腳本驗證(CI 用) scripts/validate-artifact.mjs ```js import fs from 'node:fs/promises'; import { fileURLToPath } from 'node:url'; import path from 'node:path'; import { z } from 'zod'; const __filename = fileURLToPath(import.meta.url); const __dirname = path.dirname(__filename); const userSchema = z.object({ id: z.string(), email: z.string().email(), name: z.string() }); const listSchema = z.object({ items: z.array(userSchema), total: z.number().nonnegative() }); async function main() { const base = path.join(__dirname, '..', 'repo', 'data'); const list = JSON.parse(await fs.readFile(path.join(base, 'users.list.v1.json'), 'utf-8')); listSchema.parse(list); const detail = JSON.parse(await fs.readFile(path.join(base, 'users.detail.u_1.v1.json'), 'utf-8')); userSchema.parse(detail); console.log('Artifact validation OK'); } main().catch(e => { console.error(e); process.exit(1); }); ``` CI 片段(.github/workflows/ci.yml) ```yaml - uses: actions/setup-node@v4 with: { node-version: '20' } - run: node scripts/validate-artifact.mjs ``` ## 3) Artifact Gateway 的 E2E 測試(Go,使用 httptest) cmd/artifact-gateway/main_test.go(示意) ```go package main import ( "net/http" "net/http/httptest" "os" "path/filepath" "testing" "github.com/gin-gonic/gin" ) func TestMockListUsers(t *testing.T) { gin.SetMode(gin.TestMode) repoBase := filepath.Join("..", "..", "repo") os.Setenv("REPO_BASE", repoBase) r := gin.Default() r.Static("/repo", repoBase) r.Any("/mock/*any", func(c *gin.Context) { ep, err := matchEndpoint(repoBase, c.Request.Method, c.Param("any")[1:]) if err != nil { c.JSON(http.StatusNotFound, gin.H{"error": err.Error()}) return } status := 200 if s, ok := ep.Response["status"].(float64); ok { status = int(s) } body := ep.Response["body"] c.JSON(status, body) }) w := httptest.NewRecorder() req := httptest.NewRequest("GET", "/mock/v1/users?page=1&size=10", nil) r.ServeHTTP(w, req) if w.Code != http.StatusOK { t.Fatalf("status: %d, body: %s", w.Code, w.Body.String()) } if got := w.Body.String(); len(got) == 0 { t.Fatalf("empty body") } } ``` --- # 開發與啟動提示 - 本地開發 - 啟動 Artifact Gateway:`make gw.run`(或 docker-compose 啟動) - 前端以環境開關使用 `/mock` 或 `/repo`: - `/mock/v1/users` -> 根據 repo/api/ 與 flows 返回 - `/repo/data/users.list.v1.json` -> 直接讀靜態資料 - Docker 組合(在 docker-compose.yml 已示範) - Web 靜態暴露 /repo,並代理 `/mock` 至 Gateway --- # 後續延伸 - 在 Gateway 增加 flows 運算子實作:filterAndPaginate、findById、checkEmailUnique、assignId(可用 Goja 執行 TS/JS)。 - 以 js-yaml 解析 contracts/*.yaml,附加 request/response schema 驗證與 `x-role` RBAC 檢查。 - 提供 CLI:`gw validate` 檢查 repo 完整性(registry 對應檔案存在、$ref 可解析、schema 驗證通過)。 以上檔案可直接放入專案對應路徑,配合前文提供的 Gateway 與 Angular 設定即可起跑。
最新发布
10-28
<think>我们正在讨论的是在已有的Artifact为中心的API开发流程中,是否还需要引入OpenAPI设计。根据之前的上下文,我们已经有了一个包含契约文件(repo/contracts)、API描述(repo/api)和数据模拟(repo/data)的体系。现在需要评估OpenAPI在这个体系中的价值。 分析要点: 1. 现有Artifact体系的核心:以机器可读的JSON/YAML文件定义API契约、请求/响应结构和模拟数据,前端可直接使用这些文件开发。 2. OpenAPI的作用:提供行业标准的API描述格式,具有广泛的工具支持(代码生成、文档、测试等)。 3. 两者关系:不互斥,可以互补。OpenAPI可以作为契约的标准化表达,而Artifact体系则可以包含更丰富的开发期信息(如模拟数据、流程定义)。 建议方案:将OpenAPI作为契约的统一出口,但保留Artifact体系的完整信息。具体而言: - 继续使用repo/contracts下的YAML文件作为设计源,这些文件已经包含了似OpenAPI的元素(如schemas, paths等)。 - 通过自动化脚本将repo/contracts合成为标准的OpenAPI文档(作为契约的单一真相源)。 - 在CI流程中,确保OpenAPI文档与Artifact描述文件同步更新。 优势: 1. 标准化:OpenAPI是行业标准,便于与第三方工具集成(如Swagger UI、Postman)。 2. 代码生成:通过OpenAPI生成服务器和客户端代码,保证契约一致性。 3. 文档:自动生成美观的API文档。 实施步骤: 1. 在项目中引入OpenAPI生成脚本(如之前提到的contracts-to-openapi.mjs)。 2. 生成的OpenAPI文档(openapi.yaml)放在项目目录/api下。 3. 在CI中验证Artifact文件与OpenAPI文档的一致性(例如,确保每个在repo/api中定义的端点都在OpenAPI中有对应描述)。 因此,回答用户问题:虽然现有的Artifact体系已经足够支持开发,但加入OpenAPI设计可以带来标准化和生态工具的优势,建议作为补充而非替代。 引用用户提供的create-openapi-repo工具[^1][^2][^3],它可以快速初始化OpenAPI项目结构,正好用于生成和管理我们的OpenAPI文档。 结论:需要加入OpenAPI设计,作为契约的标准化表达和与外部工具交互的桥梁。 注意:在Artifact体系中,我们可能有更丰富的描述(如flows, validators),这些不需要全部映射到OpenAPI,只需映射符合OpenAPI规范的部分(如路径、参数、响应体)。 实现示例: - 用户已有的contracts/users.yaml中的schema可以直接转换为OpenAPI的components/schemas。 - API端点(如GET /v1/users)在repo/api/users.get.json中定义,应映射到OpenAPI的paths。 工具链整合: - 使用create-openapi-repo初始化OpenAPI项目结构(可选,如果希望更规范地管理OpenAPI文件)。 - 编写脚本将repo/contracts和repo/api的内容合并生成openapi.yaml。 这样,我们就同时拥有了: - 内部开发使用的Artifact体系(包含模拟数据、流程等) - 对外标准化的OpenAPI契约(用于文档、代码生成等) 相关问题: 1. 如何将现有的Artifact契约转换为OpenAPI格式? 2. 在双契约体系(Artifact+OpenAPI)下如何保证一致性? 3. 使用OpenAPI生成代码与现有Golang/Angular项目如何集成? </think>### 分析:Artifact 体系下 OpenAPI 设计的必要性 根据您建立的 Artifact 为中心的 API 开发体系(包含 `/repo/api`、`/repo/contracts` 等核心构件),结合 OpenAPI 的行业实践,以下是关键分析: --- #### 一、OpenAPI 在现有体系中的定位 | **能力维度** | Artifact 原生能力 | OpenAPI 补充价值 | |--------------------|---------------------------|--------------------------------| | **契约标准化** | 自定义 JSON/YAML 格式 | **行业标准规范** (OAS 3.1)[^1] | | **代码生成** | 前端 Zod 型 | **全栈代码桩** (Go/Angular SDK) | | **文档可读性** | 需定制解析工具 | **Swagger UI 自动渲染**[^2] | | **生态工具链** | 需自建验证脚本 | **丰富工具生态** (Redocly 等)[^3] | > 数学表达: 设现有 Artifact 体系完整度为 $C_a$,OpenAPI 引入增益为 $\Delta O$,则综合收益为: $$ \text{收益} = C_a + \alpha \cdot \Delta O \quad (\alpha \text{为集成系数}, \alpha \geq 1) $$ **当 $\alpha > 1$ 时,OpenAPI 带来超线性价值增长** --- #### 二、推荐集成方案 ##### 1. **契约双向同步**(核心建议) ```mermaid graph LR A[Artifact 契约] -->|自动转换| B(OpenAPI 规范) B -->|生成| C[Go 服务桩代码] B -->|生成| D[Angular 型] C --> E[后端实现] D --> F[前端消费] ``` - **实现工具**: ```bash # 安装转换工具 npm install -g create-openapi-repo @openapi-integration/artifact-converter # 将 Artifact 转为 OpenAPI artifact-convert --input ./repo/contracts --output api/openapi.yaml ``` ##### 2. **增量集成策略** | **阶段** | **OpenAPI 介入方式** | **Artifact 协同** | |------------|----------------------------------|----------------------------------| | 设计期 | 用 Swagger Editor 设计初版契约 | 自动生成 `/repo/contracts/*.yaml` | | 开发期 | 提供在线 Mock 服务 | 保持 `/repo/data` 模拟数据集 | | 测试期 | 契约覆盖率报告 | 校验 Artifact 与 OAS 一致性 | ##### 3. **目录结构调整建议** ```diff myapp/ ├─ repo/ │ ├─ contracts/ # 原 Artifact 契约 │ │ ├─ users.yaml → 保持原生格式 +│ ├─ openapi/ # 新增同步目录 +│ │ ├─ users.openapi.yaml # 自动生成的 OAS 文件 ├─ api/ -│ └─ openapi.yaml +│ └─ openapi.yaml # 软链接至 repo/openapi 目录 ``` --- #### 三、关键决策因子 1. **团队协作复杂度** - 若跨 3+ 团队协作 → **必须引入 OpenAPI** 统一语言[^1] - 单一团队内部协作 → Artifact 体系可满足 2. **生态集成需求** - 需对接 Azure API Management/AWS Gateway → **强制 OpenAPI** - 仅内部系统使用 → 可选 3. **自动化程度** - 期望自动生成 SDK 文档 → OpenAPI 工具链更成熟[^3] - 定制化流程为主 → Artifact 灵活性更高 --- #### 四、实施风险控制 1. **契约漂移防护** ```yaml # .github/workflows/contract-sync.yml - name: Validate Sync run: | diff <(yq eval 'sort_keys(..)' repo/contracts/users.yaml) \ <(yq eval 'sort_keys(..)' repo/openapi/users.openapi.yaml) if [ $? -ne 0 ]; then exit 1; fi ``` 2. **版本追溯机制** ```go // internal/delivery/http/middleware.go func ContractVersion(c *gin.Context) { c.Header("X-Contract-Version", os.Getenv("ARTIFACT_VERSION")+"|"+os.Getenv("OAS_VERSION")) } ``` --- ### 结论建议 1. **推荐集成**: - 通过 `create-openapi-repo`[^1][^2] 建立 **双向同步管道** - 将 OpenAPI 作为 **对外标准接口描述**,保留 Artifact 为 **开发态核心资产** 2. **规避场景**: - 超高频迭代(日更 5+ 次)且无第三方集成需求 - 强定制流程引擎(如复杂 BPM 描述) > 最终决策树: $$ \text{决策} = \begin{cases} \text{集成} & \text{if } (\text{团队数} \geq 2) \lor (\text{需公有云集成}) \\ \text{保持原生} & \text{if } (\text{迭代频率} > 5/\text{天}) \land (\text{无文档需求}) \end{cases} $$ ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

戰士

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值