1、引子
最近在使用Linux C进行网络编程,发现用户都是对 struct sockaddr_in 这个结构体进行操作,但是调用库函数时都是强制转换为 struct sockaddr 作为参数。
一、sockaddr
sockaddr在头文件#include <sys/socket.h>中定义,sockaddr的缺陷是:sa_data把目标地址和端口信息混在一起了,如下:
struct sockaddr {
sa_family_t sin_family;//地址族
char sa_data[14]; //14字节,包含套接字中的目标地址和端口信息
};
二、sockaddr_in
sockaddr_in在头文件#include<netinet/in.h>或#include <arpa/inet.h>中定义,该结构体解决了sockaddr的缺陷,把port和addr 分开储存在两个变量中

总结
这两个结构体所占的空间相同,并且结构体内部变量分布也有映射关系,sin_family对应sin_family,char sa_data[14]对应sin_port、sin_addr和用于padding的sin_zero[8]。sockaddr_in更为细分的成员变量便于开发者使用。
2、指针访问成员的实质
指针实际上只是记录了一个内存地址,通过指针访问成员用到了.symtab中的符号表,对于结构体来说,符号表中记录了访问其中各个变量所需要的相对位移量。
如一个结构体中有两个int型变量,第一个变量对应的偏移量为0,第二个变量对应的偏移量为4(一个整型数所占内存为4字节,4 + 4 = 8, 因此这里没有内存对齐的问题)。
如果一个指针指向这个结构体,想要访问第二个变量,实质上就是取出该指针对应地址+4bit 到+ 7bit这一段内存范围的内容。
到次,我有个初步的推测:
- 指针之间的相互转换,仅是所使用符号表的转换,不会修改实际内存空间的数据
- 不需要考虑指针指向类型实际的占用大小
3、结构体指针的强制转换
以下列代码为例,S1的中变量b和S2中变量b、c所占内存都是相对偏移4字节,且长度为四字节。如果将变量S1中的变量b赋值为0x00ff00ff,指针强制转化后,访问s2->b、s2->c均为255,而s2->d的值为当前内存中s1后的内存区域,可能是储存其他变量的内存空间,因此造成了内存泄漏。
// struct_convert.c
#include <stdio.h>
struct S1 {
int a;
int b;
// long long c;
};
struct S2
{
int a;
__int16_t b;
__int16_t c;
int d;
};
int main() {
printf("S1's size: %d\n", sizeof(struct S1)); // 8
printf("S2's size: %d\n", sizeof(struct S2)); // 12
struct S1 s1;
s1.a = 3;
s1.b = 0x00ff00ff;
struct S2* s2 = (struct S2*)&s1;
printf("%d\t", s2->a); // 3
printf("%d\t", s2->b); // 255
printf("%d\t", s2->c); // 255
printf("%d\n", s2->d); // -634822144(以当时内存实际数据为准)
return 0;
}
4、类指针的强制转换存在的安全性
在C++ 虚函数表解析这篇博文中
https://coolshell.cn/articles/12165.html
作者提到了可以通过父类型的指针访问子类自己的虚函数这一危险的操作,下述代码为我自己的实现,分别展示了通过指针访问的方式调用类虚函数表中的函数。
class Derive 继承了 Base1和 Base2,这些类都没有成员变量,因此类的仅需要直接储存指向虚函数表的指针,因为Derive继承了两个类,因此内存中它连续储存了两个指向虚函数表的指针,一共16字节。
由于Derive类重载了f()并实现了f1(),
因此Derive的第一个虚函数表,依次储存了以下函数的指针
- Derive::f()
- Base1::g()
- Derive::f1()
Derive的第二个虚函数表,依次储存了以下函数的指针
- Derive::f()
- Base2::g()
- Derive::f1()
Derive* d = new Derive();
Base1* b1 = (Base1*)d;
对于指针b1来说,通过 -> 操作符,只能够访问到Derive::f()和Base1::g(),因为对于Base1来说,符号表中只有f()和g()。但是由于虚函数表中的函数指针为连续分布,因此可以通过指针操作,访问到储存Derive::f1()指针的地址。
在类继承的结构中,Derive的两个指向虚函数表的指针在内存中也是连续分布,因此也可以通过第一个指针访问到第二个指针,进而调用第二个虚函数表中存储的函数。
// class_convert.cpp
#include<iostream>
using namespace std;
class Base1 {
public:
virtual void f() { cout << "Base1::f" << endl; }
virtual void g() { cout << "Base1::g" << endl; }
};
class Base2 {
public:
virtual void f() { cout << "Base2::f" << endl; }
virtual void g() { cout << "Base2::g" << endl; }
};
class Derive : public Base1, public Base2 {
public:
void f() { cout << "Derive::f" << endl; }
virtual void f1() { cout << "Derive::f1" << endl; }
};
int main() {
cout << "sizeof Base1 " << sizeof(Base1) << endl; // 8
cout << "sizeof Derive " << sizeof(Derive) << endl; // 16
Derive* d = new Derive();
Base1* b1 = (Base1*)d;
typedef void(*Fun)(void);
Fun pFun = NULL;
cout << "Base1 b1 类地址/虚函数表指针所在地址:\t" << b1 << endl;
cout << "Base1 虚函数表 — 第一个函数地址:\t" << (long*)*(long*)b1 << endl;
pFun = (Fun)*((long*)*(long*)b1); // Derive::f
pFun();
pFun = (Fun)*((long*)*(long*)b1 + 1); // Base1::g
pFun();
pFun = (Fun)*((long*)*(long*)b1 + 2); // Derive::f1, 本身不应该被访问到
pFun();
pFun = (Fun)*((long*)*(long*)(b1 + 1)); // Derive::f, 这里是第二个虚函数表中记录的第一个函数了
pFun();
pFun = (Fun)*((long*)*(long*)(b1 + 1) + 1); // Base2::g
pFun();
return 0;
}
总结
由于c/c++程序中,数据的内存分布具有规律,通常为连续的,而指针的操作又可以直接访问到内存地址,获得其存储的数据。因此指针的强制转换具有一定的危险性,可能造成内存泄漏的风险。
本文探讨了C/C++中结构体和类的指针强制转换,通过分析sockaddr和sockaddr_in结构体的内存布局,揭示指针访问成员的实质。文章指出,结构体指针的强制转换可能导致内存泄漏,而类指针的转换则存在调用错误虚函数的风险,尤其是在多继承和虚函数表的情况下。
4230

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



