关于ContentProvider不常用的原因

本文探讨了ContentProvider在App开发中的使用情况,分析了它在数据共享方面的优势及局限性,并对比了自定义数据库框架的优缺点。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

为何ContentProvider在我们平时开发App中使用的不多?其实,虽然ContentProvider具有数据管理和数据共享的功能,但是多半的优势还是集中在数据共享上,在数据共享的前提下,这个数据管理的优势也才能更加明显。像一些系统内置应用,联系人,日历和短信,就比较适合使用ContentProvider,因为他们经常需要给其他App提供数据。而对于像普通App,一般出于安全原因,不会把数据提供给第三方App使用,而在App内部访问数据库的话,完全可以自己实现一套数据库访问框架,因为ContentProvider为了屏蔽数据库的访问细节,实质上是在其基础上再封装了一层接口而已,而对于App内部的数据库访问来说,没有这个必要,而且ContentProvider作为一个组件与系统依赖性较强,相比自己实现一套数据库管理框架,扩展性和灵活性肯定没那么好。当然也有很多第三方开源的数据库框架可用,比如greenDao,ormlite
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值