StringBuffer、StringBuilder、String的区别

String

在JAVA中，String属于对象。

需要注意的是，String的值是不可变的，这就导致每次对String的操作都会生成新的String对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会创建新的空间，这样不仅效率低下，而且大量浪费有限的内存空间。

因此引入StringBuffer和StringBuilder

 

StringBuffer和StringBuilder

两者每次都会直接对对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。

所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer或StringBuilder ，特别是字符串对象经常改变的情况下。

特别情况：

我们用StringBuffer举例子。

在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是：
String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：
String S2 = “This is only a”;
String S3 = “ simple”;
String S4 = “ test”;
String S1 = S2 +S3 + S4;
这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做。

在大部分情况下 StringBuffer > String

 

StringBuffer和StringBuilder对比

StringBuffer：可变字符串、效率低、线程安全；

StringBuilder：可变字符序列、效率高、线程不安全；

StringBuffer建议被多线程操作，而StringBuilder建议被单线程操作。 因为StringBuilder线程不安全，当多个线程同时对该对象进行操作，就可能出现各种问题。

例如：当StringBuilder调用append(1)，并循环1000次，最终StringBuilder长度大多数情况小于1000.因为当多个线程同时调用append()方法，增加的只有一个"1"，造成最终结果与1000不符合。

 

因为StringBuilder线程不安全，所以StringBuilder效率高于StringBuffer。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。

原因：线程安全就是当某个线程访问某个资源，会将这个资源锁住，不允许其它线程访问。而线程不安全的时候就是每个线程都随意访问资源，不做处理，相对线程安全做的工作就少了，效率自然高些，但线程不安全就有可能导致多个线程访问同一个数据，这个数据可能出现错误。