看星星凋零的博客

假设iter的类型是vector<string> :: iterator，说明下面的表达式是否合法。如果合法，表达式的意思是什么？如果不合法，错在何处？(a) * iter++;(b) (* iter)++;(c) *iter.empty( );(d) iter->empty( );(e) ++*iter;(f) iter++->empty( );（a）是合法的，后置递增运...

用命名的强制类型转换改写成下列旧式的转换语句。int i;    double d;    const string *ps;    char *pc;    void *pv;(a)pv=(void *)ps;        (b)i= int(* pc);(c)pv= &d;                  (d)pc= (char *) pv;利用static_cast执行强制类型...