「贵就是好」和「Andy Warhol」

       之前看到很多报道，「花一千多块买iPhone买到假货」、「花三百多块买劳力士买到假货」我会在心里痛斥假货泛滥，甚至口头说出「无奸不商」这种在现在看来不可思议的词语。我会认为犯这种错误的应该是在这个互联网时代「网下」的中年、老年人。
         这几天看来，这些卖假货的商家固然有问题，但更多的问题出在这些「人」上。如此看来以后这样的新闻恐怕还是常见。
        这几天超市兼职，推销一种小零食，价格相对于其它品种比较高，向来往的人推销时，许多人往往讲这种产品与一种外表相似的，价格便宜几乎一倍的同类零食相比较。
         价格是种很神奇的东西，虽然对经济学和一些与经济相关的东西没有任何兴趣，但这并不妨碍我对「价格与人的购买决策」产生极大的好奇心。价格能控制人的生活质量，价格能控制一个国家，从「物物交换」实现的那一天起，价格从未没有时间从人们生活中关心的几个热点中跌下过榜单。
         许多人来到我的摊位前，对我推销的东西产生了兴趣，当他们从记忆中惯性的搜索「这东西我好像在哪儿见过？」提取出了那个外表相似的，价格便宜几乎一倍的同类零食，瞬间一行if语句执行完成，得出了「人家这个只要
xx，你这个却这么贵」的结论。没有任何实践，没有任何依据。这样的人并不是印象中偏执的老年人，百分之九十都是「年轻人」。
           曾经我同室友闲聊，我说:我讨厌说「无风不起浪」、「狗咬狗，一嘴毛」、「一个巴掌拍不响」这类话的人。这种人习惯了做事情不经思考，武断结论，我也不愿意与这种人共事。
         「一分钱，一分货」人尽皆知的俗语。真正到了比较赤裸裸的数字的时候，所有的人生经验都抛到脑后。
          无聊的时候再想，为什么人们会这样，大部分人的觉得「看到同类的东西，价格是首要决定因素，不会去思考为什么其他东西卖的贵，贵在什么地方」。
          对于自己比较关注的数码科技行业，这种事更是处处都有体现。五千元的安卓手机和一千元的安卓手机认为那个五千的手机是「坑人的」大有人在(注意我说的不是买不买的起的问题)。
          独立思考很重要。
          买过一套「许岑的指弹吉他教程」宣传视频里他说出了「贵就是好」微博上也不断的提出「贵就是好」的观点。我当时觉得太过极端，不可理喻。然而现在我是理解了，完完全全的理解了。




「在不想动脑子的时候，直接看价格，可能是买到质量最好东西的唯一方法」




这是一种缺乏独立思考后能让自己的物质生活提高的畸形的方法。(畸形的意思是本来是可以通过独立思考理性选择的是只能如此武断，但并不妨碍这是真理)。
        听许岑讲过Andy Warhol的POP Art本质就是「反精英」我一度认为「贵就是好」的观念和「反精英」是相悖的。然而仔细思考后认为并非如此。「反精英」的本质是随性，随性的生活并不需要如此多的思考。也许「贵就是好」是一种非理想的，可以实践的，生活方式。