Java BIO、NIO建立HTTP Server之对比

最新推荐文章于 2024-11-08 19:07:23 发布
最新推荐文章于 2024-11-08 19:07:23 发布
阅读量835 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： android
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_34911465/article/details/79473340
本文探讨了Java BIO与NIO的区别，包括读取方式、线程模型及适用场景，并通过具体案例分析了两者在文件上传服务器中的表现。最终得出结论，在高并发、小数据量场景下NIO更优，而在大IO如上传下载服务中BIO更为适合。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

之前用Java的BIO在Android平台上建立了一个HTTP Server，可以上传和下载文件，但是感觉上交互的效率不是很高，
速度上不是很够，BIO的代码就不贴了，相似的实现网络上已经很多了。于是就研究了一段时间的NIO，简单说说NIO与BIO的不同之处吧：

BIO 是对字节进行读取，NIO 是对缓冲区进行读取
BIO 是一个连接一个线程，线程数多，NIO 则是一个请求一个线程，也就是有数据的时候才需要建立线程
BIO 适合大量数据传输，NIO 则适合高并发

使用NIO建立文件上传服务器遇到了很大的阻碍，不知道如何接受分片上传的文件，问题很大，如下是我遇到的一些问题

无法标识文件上传是否结束，因为前端是分片上传文件的，而HTTP 长连接会导致几个上传的都是同一个socket，异步上传中可能标识文件上传完成的报文比正常的文件报文还早发送到服务器，尤其是标识文件上传完成的报文的内容短，读取快
如果只新建一个ByteBuffer用于传输，那么只能适合于单线程的情况，但是这种情况容易导致部分报文传输时间过长则失败
对每个线程创建一个ByteBuffer则内存过大
NIO的每次read方法不一定能够读到所有的数据，需要多次读取

总而言之，NIO 适合做聊天服务器、游戏服务器等高并发、数据量小的情况，如果用在上传下载服务器这类大io的情况下，还是传统的BIO比较适合。

以下是一些有关于HTTP Server的文章，可以参考阅读：
HTTP Server漫谈
Java nio 建立HTTP Server
NanoHttpd 安卓HTTP Sever建立

Java I/O 模型详解：BIO、NIO 与 AIO 的特性与应用
微笑听雨
05-30 8138
BIO（Blocking I/O）：适合简单、少量连接的应用场景，编程简单但性能较低。 NIO（Non-blocking I/O）：适合高并发、大量连接的应用，使用复杂但性能较好。 AIO（Asynchronous I/O）：适合超高并发、长连接的应用，异步非阻塞，性能最佳。
Java NIO、BIO介绍
Mr.xie1024的博客
01-18 2904
Java BIO 基本介绍 I/O 模型简单的理解：就是用什么样的通道进行数据的发送和接收，很大程度上决定了程序通信的性能。 Java 共支持 3 种网络编程模型 I/O 模式：BIO、NIO、AIO。 Java BIO：同步并阻塞（传统阻塞型），服务器实现模式为一个连接一个线程，即客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理，如果这个连接不做任何事情会造成不必要的线程开销。【简单示意图】 Java BIO 模型 Java BIO 应用实例 实例说明： 使用 BIO 模型编写一个服务器端，
5/38 NIO\BIO\AIO的区别和使用场景（HTTP请求时NIO还是BIO）
服务端开发进阶之路
08-11 770
BIO：同步阻塞式IO，服务器实现模式为一个连接一个线程，即客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理，如果这个连接不做任何事情会造成不必要的线程开销，当然可以通过线程池机制改善。 NIO：同步非阻塞式IO，服务器实现模式为一个请求一个线程，即客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上，多路复用器轮询到连接有I/O请求时才启动一个线程进行处理。 AIO(NIO.2)：异步非阻塞式IO，服务器实现模式为一个有效请求一个线程，客户端的I/O请求都是由OS先完成了再通知服务器应用去启动线程进行处理.
java 轻量级 httpserver_java轻量级Http Server
weixin_28867883的博客
02-13 550
lighttpd官方主页：www.lighttpd.netLighttpd是一个德国人领导的开源软件，其根本的目的是提供一个专门针对高性能网站，安全、快速、兼容性好并且灵活的web server环境。具有非常低的内存开销，cpu占用率低，效能好，以及丰富的模块等特点。lighttpd是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个。支持FastCGI, CGI, Auth, ...
jetty httpServer和java6内置httpServer比较
benx
07-19 363
测试情况是客户端100个线程同时同时请求10000次，服务器端jetty 服务器使用默认配置，java自带服务器 httpServer使用HttpServer.create(new InetSocketAddress(8080), 100)   测试结果是速度大致相当，但jetty当请求数量到了100000次后速度明显降低 而且导致Exception in thread "qtp4565111...
基于 Java NIO 实现简单的 HTTP 服务器
dishitu6229的博客
04-08 419
1.简介 本文是上一篇文章实践篇，在上一篇文章中，我分析了选择器 Selector 的原理。本篇文章，我们来说说 Selector 的应用，如标题所示，这里我基于 Java NIO 实现了一个简单的 HTTP 服务器。在接下来的章节中，我会详细讲解 HTTP 服务器实现的过程。另外，本文所对应的代码已经上传到 GitHub 上了，需要的自取，仓库地址为 toyhttpd。好了，废话不多说...
java nio http服务器_基于 Java NIO 实现简单的 HTTP 服务器
weixin_34352633的博客
02-17 281
1.简介本文是上一篇文章实践篇，在上一篇文章中，我分析了选择器 Selector 的原理。本篇文章，我们来说说 Selector 的应用，如标题所示，这里我基于 Java NIO 实现了一个简单的 HTTP 服务器。在接下来的章节中，我会详细讲解 HTTP 服务器实现的过程。另外，本文所对应的代码已经上传到 GitHub 上了，需要的自取，仓库地址为 toyhttpd。好了，废话不多说，进入正题吧...
java BIO NIO AIO
07-18
Java BIO NIO AIO Java BIO、NIO、AIO是 Java 中的三种 I/O 模式，每种模式都有其特点和应用场景。下面对每种模式进行详细解释。 Java BIO Java BIO（ Blocking I/O）是一种同步阻塞式的 I/O 模式，即服务器实现...
Java中的I/O模型——BIO、NIO、AIO
m0_53926113的博客
11-06 1261
BIO：每个连接一个线程，适用于低并发、小规模应用。NIO：多路复用、非阻塞，适合高并发场景。AIO：完全异步，回调机制适合高并发、长连接场景。
Java I/O终极指南：BIO, NIO, AIO深度剖析
weixin_52937170的博客
09-15 1694
IO模型；tomcat工作模型；HTTP请求和网络连接请求的区别
Java NIO框架-Netty-4 处理Http协议
YongYu_IT的专栏
01-12 591
1/ 从FullHttpRequest里解析Post请求 FullHttpRequest arg1... HttpPostRequestDecoder decoder = new HttpPostRequestDecoder(arg1); decoder.offer(arg1); List parmList = decoder.getBodyHttpDatas(); for (Interf
java http nio_用NIO实现http协议
weixin_39940688的博客
02-15 1307
先来看一下本篇博文的目录：一：简介Nio二：Nio的好处三：关于http协议四：代码实现五：总结一：简介Nio我们都知道io流，那么NIO是什么呢？本篇博文将会带你一探NIO，NIO的全称叫做New IO，顾名思义也就是全新的IO流，从Java Api 1.4版本开始发行的，nio提供了完全不同的工作体制，java nio的IO模型是同步非阻塞,也就是当用户发起一个IO操作后，边可等待边可返回，但...
Java Nio（四）Java Nio实现HTTP请求
cjc000的博客
05-18 3402
HTTP相比于HTTPS来说要简单的多，完整代码在github上https://github.com/cxsummer/net-nio，我先说原理。 在文章开始我先抛出一个问题。HTTP的GET和POS请求方法区别在哪呢？ 答案是除了名字没区别。因为我们是按照HTTP规范来发送的数据，而HTTP 规范并未规定说 GET 就不能发送 body 数据，GET也能在报文体负载数据，只看服务器那边是不是给解析body并暴露出来罢了，如果服务器解析来GET报文体的内容，那么GET跟POST有什么区别呢，换句话..
java nio 写一个完整的http服务器 使用Reactor模式 提升性能 支持文件上传 chunk传输 gzip 压缩 使用过程 和servlet差不多
qq_41082092的博客
12-21 1150
基于 Java NIO 实现完整的 HTTP 服务器 使用Reactor模式 提升性能 仿照servlet对输入输出做出响应
超级简单，100行Java实现NIO HTTP客户端，无第三方依赖
ruzhila的博客
05-10 1482
NIO是后端编程必备的技术，因为这个需要对系统操作有比较深的积累，并且对协议的理解也需要比较深入还需要处理Zero-Copy和多线程等技术，这些都是比较高级的技术，需要大家多多实践。高性能的服务器编程都是基于NIO实现的，比如RedisNginx等经典产品都是基于NIO。这个版本只支持HTTP协议，不支持HTTPS， HTTPS协议会更加复杂，考虑的点更多，比如证书验证、加密解密等关注我们的公众号，加入我们的项目实战群可以获取HTTPS版本的代码和教程。
NIO实现HTTP服务端（JAVA）
weixin_74166190的博客
06-09 1734
任务要求：使用 Java 语言实现一个简易的 HTTP 服务器。它可以处理 GET 请求，并返回一个简单的 HTML 页面。同时实现的HTTP服务端需要经过JMETER压力测试检验，在给定的测试参数下，完成2.5w吞吐量且错误率低于20%。本次实验提供了一个基础的代码可以看到这段代码实现了很简单的http服务，下面我们（这里包括后文的我们指的是我和我的好大儿舍友:) ）来对该代码进行优化。
Java NIO实现高性能HTTP代理
Yuriey的博客
11-08 744
事件循环的抽象类@Overridetry {try {
Day24 Java学习笔记之《NIO&HTTP协议及服务器》
weixin_46146855的博客
10-25 647
文章目录1. NIO1.1 NIO通道客户端【应用】1.2 NIO通道服务端【应用】1.3 NIO通道练习【应用】1.4 NIO通道练习优化【应用】1.5 NIO选择器【理解】1.6 NIO选择器改写服务端【应用】2. HTTP协议2.1 概述【理解】2.2 URL【理解】2.3 抓包工具的使用【应用】2.4 请求信息【理解】2.5 响应信息【理解】3. HTTP服务器3.1 需求【理解】3.2 环境搭建【理解】3.3 获取请求信息并解析【理解】3.4 给浏览器响应数据【理解】3.5 代码优化【理解】 1
Tomcat运行三种模式:http-bio|http-nio|http-apr介绍
Morty的技术乐园
11-30 2339
转自《tomcat运行三种模式:http-bio|http-nio|http-apr介绍》 Tomcat是一个小型的轻量级应用服务器，也是JavaEE开发人员最常用的服务器之一。不过，许多开发人员不知道的是，Tomcat Connector(Tomcat连接器)有bio、nio、apr三种运行模式，那么这三种运行模式有什么区别呢，我们又如何修改Tomcat Connector的运行模式来提高To...
java bio nio aio
最新发布
03-01
### Java 中 BIO、NIO 和 AIO 的区别 #### 同步阻塞 I/O (BIO) 同步阻塞 I/O 是最传统的 I/O 模型。在这种模式下，当应用程序发起一个 I/O 请求时，调用线程会被挂起直到请求完成。这意味着如果当前线程正在处理某个耗时的 I/O 操作，则该线程无法继续执行其他任务。 对于服务器端开发而言，通常需要为每一个客户端连接创建一个新的线程来处理通信过程中的读写操作。这种方式虽然简单直观，但在高并发场景下的资源消耗非常大，因为每个活跃连接都需要占用独立的工作线程[^5]。 ```java ServerSocket server = new ServerSocket(port); while(true){ Socket client = server.accept(); // 此处会发生阻塞 } ``` #### 非阻塞 I/O (NIO) 非阻塞 I/O 则允许程序在发出 I/O 调用时不被阻塞，而是立即返回给调用方。具体来说，在 NIO 下可以通过 `Selector` 对象管理多个 Channel 实例的状态变化事件（如可读、可写）。一旦有就绪状态发生改变，就会触发相应的回调逻辑去处理实际的数据交换工作。这种机制大大提高了单个线程所能承载的最大并发量，并且降低了上下文切换带来的开销[^3]。 ```java // 创建 Selector 并注册感兴趣的事件类型 Selector selector = Selector.open(); serverChannel.configureBlocking(false); serverChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT); // 处理已准备好的 channel int readyChannels = selector.select(); if (readyChannels == 0) continue; Set<SelectionKey> selectedKeys = selector.selectedKeys(); Iterator<SelectionKey> keyIterator = selectedKeys.iterator(); while(keyIterator.hasNext()){ SelectionKey key = keyIterator.next(); if(key.isAcceptable()) { // handle accept event... } else if (key.isReadable()) { // handle read event... } ... } ``` #### 异步非阻塞 I/O (AIO/NIO.2) 自JDK 7引入以来，AIO 提供了一个更加高级别的抽象层用于构建高效的网络服务端应用。不同于之前的两种方式，这里所有的I/O操作均采用完全异步的方式运行——既不会阻塞也不会轮询查询结果；相反地，它们会在后台由操作系统负责调度直至完成后通知用户态的应用代码。开发者只需定义好完成处理器(`CompletionHandler`)即可轻松捕获到最终的结果反馈信息[^1]. ```java AsynchronousServerSocketChannel serverChannel = AsynchronousServerSocketChannel.open(); serverChannel.bind(new InetSocketAddress(port)); serverChannel.accept(null, new CompletionHandler<AsynchronousSocketChannel, Void>() { @Override public void completed(AsynchronousSocketChannel result, Void attachment) { System.out.println("New connection accepted"); ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(BUFFER_SIZE); result.read(buffer, buffer, new ReadCompletionHandler(result)); } @Override public void failed(Throwable exc, Void attachment) { logger.log(Level.SEVERE,"Failed to accept a connection",exc); } }); ``` ### 应用场景分析 - **低并发环境**: 如果业务需求较为单一且预计访问压力不大，那么可以选择简单的 BIO 方案快速搭建原型系统； - **中等规模并发负载**: 当面对一定数量级的同时在线用户数时，建议考虑基于 NIO 构建的服务架构，利用多路复用技术提升吞吐率； - **大规模分布式集群部署**: 在追求极致性能表现的情况下，尤其是涉及到海量短链接频繁交互或是长时间保持长连接通讯的任务场景，应该优先评估是否适合迁移到支持全异步语义的新一代 API —— 即 AIO 上面。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值