qq_33496846的博客

这样是悲观锁，并没有达到乐观锁的效果。同时自己想着拿updateTime字段顺便用作乐观锁，但这样会有问题，在进行更新的时候，updateTime已经被设置新的值了，没法在sql where语句中进行旧值的判断。解决：1. 若只是一句update语句的场景，并不需要先进行select逻辑再update的场景的话，直接使用乐观锁就行，也就是对数据库只有一句update xxxx Set xxx, version = bersion+1 where version = #{version}。

因为约束体现了业务规则，只要违反了约束，肯定会违反业务规则，这样能够把开发过程中可能产生的 bug 尽早地暴露出来，尽早地修复。现在很多系统都不允许真正删除数据库中的数据，而是通过引入删除标记字段的方式进行假删除，即我们通常说的逻辑删除。据我的一些同行说，他们公司甚至不允许在程序中出现删除语句，甚至在实施时，分配给你的数据库用户就不具有删除数据的权限！当用户添加了一个编码为 '001' 的商品，并且删除之后，goods 表中便有一条goods_no 字段为 '001' 的记录。

踩坑：### Error updating database. Cause: org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: column "system_name" of relation "tbl_data_asset" does not exis。

TODO。