小弟第一篇博客,如果说的有错误的地方,请指正。
从设计原则上来讲String类型是要设计成不可变的,个人认为这个原则基于以下两点:
1.性能的考虑:
比如,当字符串常量池中有一个"aaa"字符串的时候,另外一个String对象的值也为"aaa",实际上就并没有创建一个新的字符串而是将引用指向了这个"aaa";这就节省了内存的开销,提高了效率,网上还有说用编译器对final修饰的类性能上有提升的,这个我没去研究,大家可以去找找看;
2.出于安全性考虑:
处理同一个String类的对象的时候值是不能改变的,比如说如果值改变的话,那其他引用该对象的值也相应的发生改变,这样就造成了安全性的问题。
下面这个就是一个很好的例子:这个例子是参考
https://www.zhihu.com/question/31345592 参悟的;
/**
* 此类是用于测试String类为final修饰,值不能更改,保证了安全性
*
* @author lichunfeng
* @date 2016年12月30日 上午9:44:21
*/
public class JavaTransmit {
public static void main(String[] args) {
String str = new String("aaa");
String strApp = appendStr(str);
System.out.println("str:"+str);
StringBuilder sb = new StringBuilder("aaa");
/**
* java虽然是值传递,此处感觉像是引用传递,
* 但是为appendSb方法中复制了一份sb对象的引用,
* 指向的仍然是sb的对象,
* 所以,sb指向的对象的值有变化,原来的sb也就有变化
*/
StringBuilder sbApp = appendSb(sb);
System.out.println("sb:"+sb);
}
public static String appendStr(String str){
return str+"bbb";
}
public static StringBuilder appendSb(StringBuilder sb){
return sb.append("bbb");
}
}
如果String类也被设计成StringBuilder那样是可变的,值就发生了改变,这就对程序的安全性造成了很大的影响;