String类为什么要设计成final修饰的

本文探讨了 Java 中 String 类型设计成不可变的原因,包括性能考量与安全性保障,并通过示例对比了 String 与 StringBuilder 的行为差异。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

小弟第一篇博客,如果说的有错误的地方,请指正。可怜

从设计原则上来讲String类型是要设计成不可变的,个人认为这个原则基于以下两点:
1.性能的考虑:
比如,当字符串常量池中有一个"aaa"字符串的时候,另外一个String对象的值也为"aaa",实际上就并没有创建一个新的字符串而是将引用指向了这个"aaa";这就节省了内存的开销,提高了效率,网上还有说用编译器对final修饰的类性能上有提升的,这个我没去研究,大家可以去找找看;
2.出于安全性考虑:
处理同一个String类的对象的时候值是不能改变的,比如说如果值改变的话,那其他引用该对象的值也相应的发生改变,这样就造成了安全性的问题。

另外字符串常量池的设计是很复杂的,如果String不设计为final其子类可以对方法进行重写,使得常量池容易出现问题,这或许也是设计者将String设计成final的原因之一;

下面这个就是一个很好的例子:这个例子是参考 https://www.zhihu.com/question/31345592 参悟的;
/**
 * 此类是用于测试String类为final修饰,值不能更改,保证了安全性
 *
 * @author lichunfeng
 * @date 2016年12月30日 上午9:44:21
 */
public class JavaTransmit {
    public static void main(String[] args) {
        String str = new String("aaa");
        String strApp = appendStr(str);
        System.out.println("str:"+str);

        StringBuilder sb = new StringBuilder("aaa");
        /**
         * java虽然是值传递,此处感觉像是引用传递,
         * 但是为appendSb方法中复制了一份sb对象的引用,
         * 指向的仍然是sb的对象,
         * 所以,sb指向的对象的值有变化,原来的sb也就有变化
         */
        StringBuilder sbApp = appendSb(sb);
        System.out.println("sb:"+sb);
    }
    public static String appendStr(String str){
        return str+"bbb";
    }
    public static StringBuilder appendSb(StringBuilder sb){
        return sb.append("bbb");
    }
}
如果String类也被设计成StringBuilder那样是可变的,值就发生了改变,这就对程序的安全性造成了很大的影响;

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值