关于virtual machine，Linux containers综合文献读后感

三篇文献主要介绍了VMM(虚拟机监视器)，VMM当前的技术和未来发展的趋势以及虚拟机与linux容器的更新性能比较。

1：通过阅读和查阅相关的资料，了解到VMM相当于是一个宿主程序，它能够允许一台计算机同时运行多个完全相同的执行环境(操作系统)，每位用户都会感觉到自己在一台独立的、与其他用户相隔离的计算机上操作，尽管事实上为每位用户提供服务的都是同一台机器。在此种情况下，一台虚拟机就是由一个潜在的控制程序管理的操作系统。在虚拟化的过程中，初始化CPU以及对于处理其中的系统调用和系统中断等情况，同时还有在虚拟化内存中，VMM是如何进行处理的。作者在最后提出了在虚拟化过程中几块值得研究的论题，包括I/O流以及running “on the side”的时候，什么是"托管配置"等。
2：在对于VMM未来技术发展的预测过程中，论文指出在上世纪九十年代，许多研究人员对于虚拟机的潜在发展过程中，做出了很多的贡献以及克服了部分硬件和操作系统之间的困难。 论文主要讨论了CPU的虚拟化，以及当前CPU架构所遇到的挑战，同时讨论了几种处理上述情况的技术以及对于未来技术的展望。论文中还讨论了对于内存虚拟化和I/O虚拟化的过程中所遇到的挑战，以及分别叙述了在未来对于出现的问题的解决方法和发展趋势。
3：随着云计算和虚拟化的出现，现代分布式应用程序在虚拟环境中运行，以实现硬件资源的利用和基础设施中操作的灵活性。然而，当涉及到虚拟化时，就涉及到资源开销。Linux容器可以实现传统的虚拟化技术，因为它具有较高的资源利用率和较少的开销。虚拟化在公共云部署中扮演着重要角色。大多数公共云提供商，如Amazon EC2都利用虚拟化技术来支持它们的公共云基础设施。Linux容器化是一种可以以隔离方式运行许多进程的方法。它只对多个隔离的环境或操作系统使用一个内核。容器的主要隔离因素是名为名称空间的特性。此外，LXC非常轻，因为它没有虚拟化硬件，而是所有物理主机上的容器都使用进程隔离的单一主机内核。它的特性包括:容器是可移植的，能够快速构建，具备一定的伸缩性，同时与虚拟机相比，它可以在主机上部署更多的容器应用程序。同时作者也对几者的顺序读写和随机读写等性能做了比较。通过比较虚拟机和Linux容器。从作者的实验数据中，可以看出容器在性能和可伸缩性方面优于虚拟机。由于其更好的可伸缩性和资源利用率，可以将容器用于应用程序部署以减少资源开销。但是，在某些用例中，虚拟机比Linux容器更适合。虚拟机的可伸缩性取决于应用程序体系结构。虚拟机可以是集群的，也可以根据CPU负载设置为自动伸缩。同样，可以根据资源需求对Linux容器进行集群和扩展。Docker使得Linux容器在支持Linux内核的机器上更加便携和易于部署。测试在虚拟机和容器环境上运行的相同应用程序的性能，以测试这两个环境中涉及的延迟。可伸缩性是根据虚拟机和容器根据故障伸缩所花费的时间来度量的。