Spring（3）：IOC--“控制反转”的剖析

最新推荐文章于 2025-06-25 23:11:12 发布

后台技术汇

最新推荐文章于 2025-06-25 23:11:12 发布

阅读量214

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Spring+SpringMVC+Mybatis，项目实战 Spring/MVC/Mybatis

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qq_29166327/article/details/78825835

Spring+SpringMVC+Mybatis，项目实战同时被 2 个专栏收录

125 篇文章

订阅专栏

Spring/MVC/Mybatis

82 篇文章

订阅专栏

本文通过一个具体的例子展示了如何使用控制反转（IoC）来降低软件模块间的耦合度，提高代码的可测试性和可扩展性。介绍了通过引入工厂模式来实现依赖注入，从而使业务逻辑与数据访问层分离。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

普通的业务实现方法，如下伪代码：

/*
 * 接口，定义了持久化方法
 * */
public interface UserDao{
	/**
	 * 保存方法
	 * */
	public void save();
}
/**
 * DAO实现类，实现具体的操作
 * */
public class UserDaoImpl implements UserDao{
	public void save(){
		//说明作用
		System.out.println("Have saven user data.");
	}
}
/**
 * 用户业务类，实现对User功能的业务管理
 * */
public class UserServiceImpl implements UserService{
	//实例化依赖的UserDao对象
	private UserDao dao = new UserDaoIpml();
	public void addNewUser(User user){
		//调用UserDao的方法
		dao.save();
	}
}

上面代码有哪些问题呢？

（1）UserServiceImpl 和 UserDaoImpl 存在依赖关系，彼此高度耦合。（假如需求变化了，要改UserDaoImpl ，那UserServiceImpl 也要做修改）；

（2）难测试，可扩展性和维护性很低。

利用“控制反转”的思想解决吧！

/**
 * 增加了用户DAO工厂
 * */
public class UserDaoFactory{
	//负责创建用户DAO实例
	public static UserDao getInstance(){
	//省略具体步骤	
	}	
}
/**
 * 用户业务类，实现对User功能的业务管理
 * */
public class UserServiceImpl implements UserService{
	//通过工厂获取DAO对象
	private UserDao dao = UserDaoFactory.getInstance();
	public void addNewUser(User user){
		//调用save方法
		dao.save();
	}
}

就是说，UserServiceImpl 不再依赖自身代码去获得所依赖的具体DAO对象，而是把这个工作交给了“第三者”---UserDaoFactory，从而避免了和具体实现类DAO~~的UserDaoImpl~~耦合。因此，在获取依赖对象的这件事上，“控制权”发生了“反转”---由UserDaoImpl 转到了 UserDaoFactory 。