
十一黄金周在家读完了这本书《县中的孩子》。
《县中的孩子》是北京大学教育学院副教授林小英所著的教育研究著作,2023年7月由上海人民出版社出版。该书基于中国基础教育“以县为主”的管理体制背景,聚焦县域教育生态现状,旨在揭示县域教育体系的结构性困境。
个人感受
这本书通过实地调研采访,从多角度(人社局-教育局-学校-教师-学生-家长)切入县域教育生态,展示了县域幼儿园、小学、初中、高中面临的诸多矛盾和困境。
让我印象深刻的,是一段段接地气的家长朴素回答、学校中高领导层的大白话。
作者对现实困境进行的解读和共情,都是很多县域孩子成长走过的路。
几个现象
县域教育的结构性矛盾

村小老师“不上进”

县中老师“片面模仿衡水模式”,追求教育KPI

读书笔记
县小学在教师们眼里分4类:县城小学、乡镇中心小学、近郊小学、乡村小学。
...正式编制是定向教师报考的核心要素...
现实存在问题:好学校非重点班VS普通学校重点班(自带资源倾斜)
农村家长而言,希望孩子别重复自己的身份和地位,几乎是与生俱来的愿望。
...不同背景的家庭对孩子的教育期望有很大差异,存在一定客观的相关性..
家长很可能将自我实现部分甚至全部寄托到孩子身上,寄希望于孩子的教育延展自己的价值,从而完成自我实现。
调研统计有4类家长:1、专断型;2、权威型;3、放任型;4、忽视型
...也有另一个极端的家长,他们高密度干预孩子的学习和生活,给孩子当保护伞;这会让孩子逐渐习惯等待家长替自己做决策,等家长觉得孩子长大了,自己想放手却放不了,往往只能一次次挺身而出...
现在很多领导,照搬工业生产的管理模式,把学校当做工厂,学生当做原材料和产品,教育过程等同于物质生产过程。把生产上的质量管理、绩效管理、目标责任、末尾淘汰,照搬到教育领域。
学校家庭背景、学生起始成就:直接影响了教师的课堂教学效果。
学校是独立教育机构,但实际上没有“自主决策权”,政府经常从行政领域跳出,以教育改革名义插手学校教学和管理问题。
县域学校在教育市场化竞争下,成为了既要钱,又要分数的教育机构;确实加剧了家长在孩子教育方面的财力支出和课外补习负担。
学生不应该是学校兜售的教育产品。
地方政府职责:只能保证教育财政分配均衡,不能保证教育实际质量的均衡。
1990年以来,中国采取的是“以县为主”的政策安排,使得基础教育发展几乎成为地方政府的责任,教育局为代表的地方教育行政部门是区域内教育的实际管理者。
教育局局长的核心问题:确认与教育相关的特定目标是否和当地情境是相关的。
教育事业不要成为成本-收益的基本逻辑,而应该是意识和价值的讨论。
理想的学生就是:“学习好”、“身体好”、“性格好”,理想的学校就是“讲科学、讲民主,讲和谐”。
当教育是民生工程被对待时,教育事业就不是教育部门一家的事情。
学生从小要多运动,体育对人一生都很重要。
教育要回归原点,重视道法自然,回归教育常识,恢复教学常规、不好高骛远。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



