3分钟伪代码解释android事件分发

2分钟把握核心

到一些解释android事件分发的，基本都是穷举一些所有情况整几个大图，名词概念搬一搬，也不说为什么会这样，很长，实战或面试的时候能拿来用吗？本人不才，认为以下的伪代码基本能搞定事件分发，自己自定义view的时候也可以直接跟着用，父与子往下传递，你从Activity到DecorView开始分析，实战岂不是得从盘古开天开始讲起吗？我们源码直接干，下面是简化源码

if (！禁止打断（）&& 是否打断()) {
 viewgroup可以要了
} else {
 	for (int i = 0; i < childs.size(); i++) {
	if (somechild.要//即somechild.onTouchEvent) {
     return true;
	}
 }
}
        
return    viewgroup可以要了

父想要咋办

方案1： 使"！禁止打断（）&& 是否打断()" 为true
方案2： child.要全为false

子想要咋办

方案3： 禁止打断为true
方案4： 要的那个view的child.要为true

完事 so easy 如果还没有概括不了情况 欢迎指正

一般如果你理解了上面，事件分发基本你已经悟到了
如今开发10年过去 上述里面就没有做不了的自定义view，可以运用各种复杂的事件

到此下课！下面可以不看，直接去对抗面试官

1分钟看懂案例

说了半天打断？是谁打断 是父布局 onInterceptTouchEvent

1. 方案1场景举例使用

 NoScrollViewPager

2. 方案2场景举例使用
自然场景 父布局自行消费

3. 方案3场景举例使用
产品让你在竖着滑动的ScrollView/RV，上面加个横滑的banner,你突然发现横滑有点子卡，本来是子不要父才有。但父先具备的滑动能力，他选择了打断，但此时子又不能完全抢占，竖滑是必须，所以判断滑动方向，且在新
加的banner时候，使用下面方法 动态抢占和释放

parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(disallowIntercept)

4. 方案4场景举例使用
父布局是item有自己的点击事件 跳A页面，但这里面有个头像又跳B 详情，此时给双方都加上点击事件即可，子自己优先消费了，不会冲突，你也许会问，两个人都在抢点击，父布局的其他部分怎么就不冲突了呢
TouchEvent的前提是判断的x,y 你都不在一个地方冲突个鸡儿，方案3 banner之外的滑动他又影响不了

再次下课！下面可以不看，直接去自定义任何高级view

以下为伪代码可以不看

public class IView {

    public  boolean dispatchTouchEvent() {
        return onTouchEvent();
    }

    public  boolean onTouchEvent() {
        //可以通过setOnTouchListener等消费则  return true
        return false;
    }
}

public class IViewGroup extends IView {
    public List<IView> childs = new ArrayList<>();//

    //注释1：理解事件分发有个容易被忽视的前提就是ViewGroup是继承的View
    //虽然ViewGroup没有实现onTouchEvent 但是super.dispatchTouchEvent调用的就是super.onTouchEvent 即他自己的onTouchEvent
    public boolean onInterceptTouchEvent() {
        return false;//
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent() {
        if (true) {
            //这个true就是
            //  final int action = ev.getAction();
            // final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
            // actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
            resetTouchState();//FLAG_DISALLOW_INTERCEPT==false
            //这里的意思就是findid后 直接调requestDisallowInterceptTouchEvent没有暖用
            //此处被重置 为false需要在这个if后面调
        }

        if (!FLAG_DISALLOW_INTERCEPT && onInterceptTouchEvent()) { //只有FLAG_DISALLOW_INTERCEPT为false才去判断onInterceptTouchEvent
            super.dispatchTouchEvent();//注释1
        } else {
            for (int i = 0; i < childs.size(); i++) {
                if (childs.get(i).dispatchTouchEvent()) {
                    return true;//只有一个child View的dispatchTouchEvent（注释1）返回true
                    //那么后续的view也拿不到 super（他自己）也拿不到
                }
            }
        }
        return super.dispatchTouchEvent();
    }

    private boolean FLAG_DISALLOW_INTERCEPT = false; //是否禁止打断

    public void requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept) {
        FLAG_DISALLOW_INTERCEPT = disallowIntercept;
        //如果viewgroup有父就 parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(disallowIntercept)
    }

    public void resetTouchState() {
        FLAG_DISALLOW_INTERCEPT = false;
    }
}

如果你还想考虑到down move up 伪代码二次优化。

View mTarget=null;//保存捕获Touch事件处理的View
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {

        //....其他处理，在此不管
        
        if(ev.getAction()==KeyEvent.ACTION_DOWN){
            //每次Down事件，都置为Null

            if(FLAG_DISALLOW_INTERCEPT ||!onInterceptTouchEvent()){
            mTarget=null;
            View[] views=getChildView();
            for(int i=0;i<views.length;i++){
                if(views[i].dispatchTouchEvent(ev))
                    mTarget=views[i];
                    return true;
            }
          }
        }
        //当子View没有捕获down事件时，ViewGroup自身处理。这里处理的Touch事件包含Down、Up和Move
        if(mTarget==null){
            return super.dispatchTouchEvent(ev);
        }
        //...其他处理，在此不管
        if(onInterceptTouchEvent()){
         //...其他处理，在此不管    
         }
//这一步在Action_Down中是不会执行到的，只有Move和UP才会执行到。
        return mTarget.dispatchTouchEvent(ev);

    }