ReentrantLock 源码分析以及 AQS (一)

本文介绍了AQS(AbstractQueuedSynchronizer)的基础概念,重点分析了ReentrantLock如何利用AQS实现独占锁,包括非公平锁和公平锁的获取与释放过程。通过源码解析,阐述了AQS同步队列的结构以及线程的入队、出队和中断响应。此外,对比了公平锁与非公平锁的区别,讨论了各自的优缺点。文章结尾提到ReentrantLock的释放锁机制,并预告了下篇将探讨AQS的共享锁实现。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前言

JDK1.5 之后发布了JUC(java.util.concurrent),用于解决多线程并发问题。AQS 是一个特别重要的同步框架,很多同步类都借助于 AQS 实现了对线程同步状态的管理。

AQS 中最主要的就是独占锁和共享锁的获取和释放,以及提供了一些可中断的获取锁,超时等待锁等方法。

ReentranLock 是基于 AQS 独占锁的一个实现。ReentrantReadWriteLock 是基于 AQS 共享锁的一个读写锁实现。本来打算一篇文章里面写完独占锁和共享锁,但是发现篇幅太长了,也不易于消化。

因此,本篇就先结合 ReentrantLock 源码,分析 AQS 的独占锁获取和释放。以及 ReentrantLock 的公平锁和非公平锁实现。

下一篇再写 ReentrantReadWriteLock 读写锁源码,以及 AQS 共享锁的获取和释放。

在正式讲解源码之前,墙裂建议读者做一些准备工作,最好对以下知识有一定的了解,这样阅读起来源码会比较轻松(因为,我当初刚开始接触多线程时,直接看 AQS 简直是一脸懵逼,就像读天书一样。。)。

  1. 了解双向链表的数据结构,以及队列的入队出队等操作。
  2. LockSupport 的 park,unpark 方法,以及对线程的 interrupt 几个方法了解(可参考:LockSupport的 park 方法是怎么响应中断的?)。
  3. 对 CAS 和自旋机制有一定的了解。

AQS 同步队列

AQS 内部维护了一个 FIFO(先进先出)的双向队列。它的内部是用双向链表来实现的,每个数据节点(Node)中都包含了当前节点的线程信息,还有它的前后两个指针,分别指向前驱节点和后继节点。下边看一下 Node 的属性和方法:

static final class Node {
	//可以认为是一种标记,表明了这个 node 是以共享模式在同步队列中等待
	static final Node SHARED = new Node();
	//也是一种标记,表明这个 node 是以独占模式在同步队列中等待
	static final Node EXCLUSIVE = null;

	/** waitStatus 常量值 */
	//说明当前节点被取消,原因有可能是超时,或者被中断。
	//节点被取消的状态是不可逆的,也就是说此节点会一直停留在取消状态,不会转变。
	static final int CANCELLED =  1;
	//说明后继节点的线程被 park 阻塞,因此当前线程需要在释放锁或者被取消时,唤醒后继节点
	static final int SIGNAL    = -1;
	//说明线程在 condition 条件队列等待
	static final int CONDITION = -2;
	//在共享模式中用,表明下一个共享线程应该无条件传播
	static final int PROPAGATE = -3;

	
	//当前线程的等待状态,除了以上四种值,还有一个值 0 为初始化状态(条件队列的节点除外)。
	//注意这个值修改时是通过 CAS ,以保证线程安全。
	volatile int waitStatus;

	//前驱节点
	volatile Node prev;

	//后继节点
	volatile Node next;

	//当前节点中的线程,通过构造函数初始化,出队时会置空(这个后续说,重点强调)
	volatile Thread thread;

	//有两种情况。1.在 condition 条件队列中的后一个节点 
	//2. 一个特殊值 SHARED 用于表明当前是共享模式(因为条件队列只存在于独占模式)
	Node nextWaiter;

	//是否是共享模式,理由同上
	final boolean isShared() {
		return nextWaiter == SHARED;
	}

	//返回前驱节点,如果为空抛出空指针
	final Node predecessor() throws NullPointerException {
		Node p = prev;
		if (p == null)
			throw new NullPointerException();
		else
			return p;
	}

	Node() {    // Used to establish initial head or SHARED marker
	}

	Node(Thread thread, Node mode) {     // Used by addWaiter
		this.nextWaiter = mode;
		this.thread = thread;
	}

	Node(Thread thread, int waitStatus) { // Used by Condition
		this.waitStatus = waitStatus;
		this.thread = thread;
	}
}

另外,在 AQS 类中,还会记录同步队列的头结点和尾结点:

    //同步队列的头结点,是懒加载的,即不会立即创建一个同步队列,
	//只有当某个线程获取不到锁,需要排队的时候,才会初始化头结点
    private transient volatile Node head;

	//同步队列的尾结点,同样是懒加载。
    private transient volatile Node tail;

独占锁

这部分就结合 ReentrantLock 源码分析 AQS 的独占锁是怎样获得和释放锁的。

非公平锁

首先,我们从 ReentrantLock 开始分析,它有两个构造方法,一个构造,可以传入一个 boolean 类型的参数,表明是用公平锁还是非公平锁模式。另一个构造方法,不传入任何参数,则默认用非公平锁。

public ReentrantLock() {
    sync = new NonfairSync();
}

public ReentrantLock(boolean fair) {
    sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
}

NonfairSync 和 FairSync 都继承自 Sync ,它们都是 ReentranLock 的内部类。 而Sync 类又继承自 AQS (AbstractQueuedSynchronizer)。

static final class NonfairSync extends Sync {
}

static final class FairSync extends Sync {
}

abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
}

知道了它们之间的继承关系,我们就从非公平锁的加锁方法作为入口,跟踪源码。因为非公平锁的流程讲明白之后,公平锁大致流程都一样,只是多了一个条件判断(这个,一会儿后边细讲,会做对比)。

NonfairSync.lock

我们看下公平锁的获取锁的方法:

final void lock() {
	//通过 CAS 操作把 state 设置为 1
    if (compareAndSetState(0, 1))
		//如果设值成功,说明加锁成功,保存当前获得锁的线程
        setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
    else
		//如果加锁失败,则执行 AQS 的acquire 方法
        acquire(1);
}

public final void acquire(int arg) {
	if (!tryAcquire(arg) &&
		acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
		selfInterrupt();
}

acquire

这个方法的逻辑是:

  1. 通过 tryAcquire 方法,尝试获取锁,如果成功,则返回 true,失败返回 false 。
  2. tryAcquire 失败之后,会先调用 addWaiter 方法,把当前线程封装成 node 节点,加入同步队列(独占模式)。
  3. acquireQueued 方法会把刚加入队列的 node 作为参数,通过自旋去获得锁。

tryAcquire

这是一个模板方法,具体的实现需要看它的子类,这里对应的就是 ReentrantLock.NonfairSync.tryAcquire 方法。我们看一下:

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
    return nonfairTryAcquire(acquires);
}

final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
	//当前线程
	final Thread current = Thread.currentThread();
	//获取当前的同步状态,若为 0 ,表示无锁状态。若大于 0,表示已经有线程抢到了锁。
	int c = getState();
	if (c == 0) {
		//然后通过 CAS 操作把 state 的值改为 1。
		if (compareAndSetState(0, acquires)) {
			// CAS 成功之后,保存当前获得锁的线程
			setExclusiveOwnerThread(current);
			return true;
		}
	}
	// 如果 state 大于0,则判断当前线程是否是获得锁的线程,是的话,可重入。
	else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
		//由于 ReentrantLock 是可重入的,所以每重入一次 state 就加 1 。
		int nextc = c + acquires;
		if (nextc < 0)
			throw new Error("Maximum lock count exceeded");
		setState(nextc);
		return true;
	}
	return false;
}

addWaiter

如果获取锁失败之后,就会调用 addWaiter 方法,把当前线程加入同步队列。

private Node addWaiter(Node mode) {
	//把当前线程封装成 Node ,并且是独占模式
	Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
	//尝试快速入队,如果失败,则会调用 enq 入队方法。enq 会初始化队列。
	Node pred = tail;
	//如果 tail 不为空,说明当前队列中已经有节点
	if (pred != null) { 
		//把当前 node 的 prev 指针指向 tail
		node.prev = pred;
		//通过 CAS 把 node 设置为 tail,即添加到队尾
		if (compareAndSetTail(pred, node)) {
			//把旧的 tail 节点的 next 指针指向当前 node
			pred.next = node;
			return node;
		}
	}
	//当 tail 为空时,把 node 添加到队列,如果需要的话,先进行队列初始化
	enq(node);
	//入队成功之后,返回当前 node
	return node;
}

enq

通过自旋,把当前节点加入到队列中

private Node enq(final Node node) {
	for (;;) {
		Node t = tail;
		//如果 tail为空,说明队列未初始化
		if (t == null) { 
			//创建一个空节点,通过 CAS把它设置为头结点
			if (compareAndSetHead(new Node()))
				//此时只有一个 head头节点,因此把 tail也指向它
				tail = head;
		} else {
			//第二次自旋时,tail不为空,于是把当前节点的 prev指向 tail节点
			node.prev = t;
			//通过 CAS把 tail节点设置为当前 node节点
			if (compareAndSetTail(t, node)) {
				//把旧的 tail节点的 next指向当前 node
				t.next = node;
				return t;
			}
		}
	}
}

acquireQueued

入队成功之后,就会调用 acquireQueued 方法自旋抢锁。

final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
	boolean failed = true;
	try {
		boolean interrupted = false;
		for (;;) {
			//获取当前节点的前驱节点
			final Node p = node.predecessor();
			//如果前驱节点就是 head 节点,就调用 tryAcquire 方法抢锁
			if (p == head && tryAcquire(arg)) {
				//如果抢锁成功,就把当前 node 设置为头结点
				setHead(node);
				p.next = null; // help GC
				failed = false;
				//抢锁成功后,会把线程中断标志返回出去,终止for循环
				return interrupted;
			}
			//如果抢锁失败,就根据前驱节点的 waitStatus 状态判断是否需要把当前线程挂起
			if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
				//线程被挂起时,判断是否被中断过
				parkAndCheckInterrupt())
				//注意此处,如果被线程被中断过,需要把中断标志重新设置一下
				interrupted = true;
		}
	} finally {
		if (failed)
			//如果抛出异常,则取消锁的获取,进行出队操作
			cancelAcquire(node);
	}
}

setHead

通过代码,我们可以看到,当前的同步队列中,只有第二个节点才有资格抢锁。如果抢锁成功,则会把它设置为头结点。

private void setHead(Node node) {
    head = node;
    node.thread = null;
    node.prev = null;
}

需要注意的是,这个方法,会把头结点的线程设置为 null 。想一下,为什么?

因为,此时头结点的线程已经抢锁成功,需要出队了。自然的,队列中也就不应该存在这个线程了。

PS:由 enq 方法,还有 setHead 方法,我们可以发现,头结点的线程总是为 null。这是因为,头结点要么是刚初始化的空节点,要么是抢到锁的线程出队了。因此,我们也常常把头结点叫做虚拟节点(不存储任何线程)。

shouldParkAfterFailedAcquire

以上是抢锁成功的情况,那么抢锁失败了呢?这时,我们需要判断是否应该把当前线程挂起。

private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
	//获取当前节点的前驱节点的 waitStatus
	int ws = pred.waitStatus;
	if (ws == Node.SIGNAL)
		//如果 ws = -1 ,说明当前线程可以被前驱节点正常唤醒,于是就可以安全的 park了
		return true;
	if (ws > 0) {
		//如果 ws > 0,说明前驱节点被取消,则会从当前节点依次向前查找,
		//直到找到第一个没有被取消的节点,把那个节点的 next 指向当前 node
		//这一步,是为了找到一个可以把当前线程唤起的前驱节点
		do {
			node.prev = pred = pred.prev;
		} while (pred.waitStatus > 0);
		pred.next = node;
	} else {
		//如果 ws 为 0,或者 -3(共享锁状态),则把它设置为 -1 
		//返回 false,下次自旋时,就会判断等于 -1,返回 true了
		compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);
	}
	return false;
}	

parkAndCheckInterrupt

如果 shouldParkAfterFailedAcquire 返回 true,说明当前线程需要被挂起。因此,就执行此方法,同时检查线程是否被中断。

private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
	//把当前线程挂起,则 acquireQueued 方法的自旋就会暂停,等待前驱节点 unpark
    LockSupport.park(this);
	//返回当前节点是否被中断的标志,注意此方法会把线程的中断标志清除。
	//因此,返回上一层方法时,需要设置 interrupted = true 把中断标志重新设置,以便上层代码可以处理中断
    return Thread.interrupted();
}

想一下,为什么抢锁失败后,需要判断是否把线程挂起?

因为,如果抢不到锁,并且还不把线程挂起,acquireQueued 方法就会一直自旋下去,这样你的CPU能受得了吗。

cancelAcquire

当不停的自旋抢锁时,若发生了异常,就会调用此方法,取消正在尝试获取锁的线程。node 的位置分为三种情况,见下面注释,

private void cancelAcquire(Node node) {

	if (node == null)
		return;

	// node 不再指向任何线程
	node.thread = null;

	Node pred = node.prev;
	//从当前节点不断的向前查找,直到找到一个有效的前驱节点
	while (pred.waitStatus > 0)
		node.prev = pred = pred.prev;

	Node predNext = pred.next;

	//把 node 的 ws 设置为 -1 
	node.waitStatus = Node.CANCELLED;

	// 1.如果 node 是 tail,则把 tail 更新为 pred,并把 pred.next 指向 null
	if (node == tail && compareAndSetTail(node, pred)) {
		compareAndSetNext(pred, predNext, null);
	} else {
		int ws;
		//2.如果 node 既不是 tail,也不是 head 的后继节点,就把 node的前驱节点的 ws 设置为 -1
		//最后把 node 的前驱节点的 next 指向 node 的后继节点
		if (pred != head &&
			((ws = pred.waitStatus) == Node.SIGNAL ||
			 (ws <= 0 && compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL))) &&
			pred.thread != null) {
			Node next = node.next;
			if (next != null && next.waitStatus <= 0)
				compareAndSetNext(pred, predNext, next);
		} else {
			//3.如果 node是 head 的后继节点,则直接唤醒 node 的后继节点。
			//这个也很好理解,因为 node 是队列中唯一有资格尝试获取锁的节点,
			//它放弃了资格,当然有义务把后继节点唤醒,以让后继节点尝试抢锁。
			unparkSuccessor(node);
		}

		node.next = node; // help GC
	}
}

unparkSuccessor

这个唤醒方法就比较简单了,

private void unparkSuccessor(Node node) {
	
	int ws = node.waitStatus;
	if (ws < 0)
		compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);

	Node s = node.next;
	if (s == null || s.waitStatus > 0) {
		s = null;
		//从尾结点向前依次遍历,直到找到距离当前 node 最近的一个有效节点
		for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)
			if (t.waitStatus <= 0)
				s = t;
	}
	if (s != null)
		//把这个有效节点的线程唤醒,
		//唤醒之后,当前线程就可以继续自旋抢锁了,(回到 park 的地方)
		LockSupport.unpark(s.thread);
}

下面画一个流程图更直观的查看整个获取锁的过程。

公平锁

公平锁和非公平锁的整体流程大致相同,只是在抢锁之前先判断一下是否已经有人排在前面,如果有的话,就不执行抢锁。我们通过源码追踪到 FairSync.tryAcquire 方法。会发现,多了一个 hasQueuedPredecessors 方法。

hasQueuedPredecessors

这个方法判断逻辑稍微有点复杂,有多种情况。

public final boolean hasQueuedPredecessors() {
	Node t = tail; 
	Node h = head;
	Node s;
	return h != t &&
			((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread());
}
  1. 如果 h == t,说明 h 和 t 都为空(此时队列还未初始化)或者它们是同一个节点(说明队列已经初始化,并且只有一个节点,此时为 enq 方法第一次自旋成功后)。此时,返回false。
  2. 如果 h != t,则判断 head.next == null 是否成立,如果成立,则返回 true。这种情况发生在有其他线程第一次入队时。在 AQS 的 enq 入队方法,设置头结点成功之后 compareAndSetHead(new Node()) ,还未执行 tail = head 时(仔细想一想为什么?)。此时 tail = null , head = new Node(),head.next = null。
  3. 如果 h != t,并且 head.next != null,说明此时队列中至少已经有两个节点,则判断 head.next 是否是当前线程。如果是,返回 false(注意是 false哦,因为用了 !),否则返回 true 。

总结:以上几种情况,只有最终返回 false 时,才会继续往下执行。因为 false,说明没有线程排在当前线程前面,于是通过 CAS 尝试把 state 值设置为 1。若成功,则方法返回。若失败,同样需要去排队。

公平锁和非公平锁区别

举个例子来对比公平锁和非公平锁。比如,现在到饭点了,大家都到食堂打饭。把队列中的节点比作排队打饭的人,每个打饭窗口都有一个管理员,只有排队的人从管理员手中抢到锁,才有资格打饭。打饭的过程就是线程执行的过程。

如果,你发现前面没有人在排队,那么就可以直接从管理员手中拿到锁,然后打饭。对于公平锁来说,如果你前面有人在打饭,那么你就要排队到他后面(图中B),等他打完之后,把锁还给管理员。那么,你就可以从管理员手中拿到锁,然后打饭了。后面的人依次排队。这就是FIFO先进先出的队列模型。

对于非公平锁来说,如果你是图中的 B,当 A 把锁还给管理员后,有可能有另外一个 D 插队过来直接把锁抢走。那么,他就可以打饭,你只能继续等待了。

所以,可以看出来。公平锁是严格按照排队的顺序来的,先来后到嘛,你来的早,就可以早点获取锁。优点是,这样不会造成某个线程等待时间过长,因为大家都是中规中矩的在排队。而缺点呢,就是会频繁的唤起线程,增加 CPU的开销。

非公平锁的优点是吞吐量大,因为有可能正好锁可用,然后线程来了,直接抢到锁了,不用排队了,这样也减少了 CPU 唤醒排队线程的开销。 但是,缺点也很明显,你说我排队排了好长时间了,终于轮到我打饭了,凭什么其他人刚过来就插到我前面,比我还先打到饭,也太不公平了吧,后边一大堆排队的人更是怨声载道。这要是每个人来了都插到我前面去,我岂不是要饿死了。

独占锁的释放

我们从 ReentrantLock 的 unlock 方法看起:

public void unlock() {
	//调用 AQS 的 release 方法
	sync.release(1);
}

public final boolean release(int arg) {
	if (tryRelease(arg)) {
		Node h = head;
		//如果头结点不为空,并且 ws 不为 0,则唤起后继节点
		if (h != null && h.waitStatus != 0)
			unparkSuccessor(h);
		return true;
	}
	return false;
}

这段逻辑比较简单,当线程释放锁之后,就会唤醒后继节点。 unparkSuccessor 已讲,不再赘述。然后看下 tryRelease 方法,公平锁和非公平锁走的是同一个方法。

protected final boolean tryRelease(int releases) {
	//每释放一次锁,state 值就会减 1,因为之前可能有锁的重入
	int c = getState() - releases;
	//如果当前线程不是抢到锁的线程,则抛出异常
	if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
		throw new IllegalMonitorStateException();
	boolean free = false;
	if (c == 0) {
		//只有 state 的值减到 0 的时候,才会全部释放锁
		free = true;
		setExclusiveOwnerThread(null);
	}
	setState(c);
	return free;
}

因为,ReentrantLock 支持锁的重入,所以每次重入 state 值都会加 1,相应的每次释放锁, state 的值也会减 1 。所以,这也是为什么每个 lock 方法最后都要有一个 unlock 方法释放锁,它们的个数需要保证相同。

当 state 值为 0 的时候,说明锁完全释放。其他线程才可以有机会抢到锁。

结语

以上已经讲解了独占锁主要的获取方法 acquire ,另外还有一些其他相关方法,不再赘述,因为主要逻辑都是一样的,只有部分稍有不同,只要理解了 acquire ,这些都是相通的。如 acquireInterruptibly 方法,它可以在获取锁的时候响应中断。还有超时获取锁的方法 doAcquireNanos 可以设定获取锁的超时时间,超时之后就返回失败。

下篇预告:分析 ReentrantReadWriteLock 读写锁源码,以及 AQS 共享锁的获取和释放,敬请期待。

如果本文对你有用,欢迎点赞,评论,转发。

学习是枯燥的,也是有趣的。我是「烟雨星空」,欢迎关注,可第一时间接收文章推送。

### AQS 底层实现机制 AQS(AbstractQueuedSynchronizer),即抽象队列同步器,是构建锁和其他同步组件的基础框架。其核心在于使用了个FIFO队列来管理线程获取和释放共享资源的过程[^1]。 #### 原子操作与状态管理 为了保证多线程环境下的安全性,AQS利用了CPU级别的原子指令——比较并交换(Compare-and-Swap, CAS)。这种机制允许程序在不加锁的情况下完成对内存位置的操作,从而提高了性能效率。具体来说,在Java中可以通过`Unsafe.compareAndSwapInt()`方法来执行CAS操作,确保每次修改state变量时都能保持数据的致性和完整性。 #### 阻塞/唤醒策略 当某个线程尝试获得锁失败后会被挂起,并加入到由节点组成的等待队列之中。这里涉及到两个重要的辅助类:`Node`用于表示单个排队中的成员;`LockSupport.park/unpark`则负责实际的线程暂停与恢复工作。每当持有者释放锁之后,会按照先进先出的原则挑选下个候选者继续运行。 ### ReentrantLock 源码解析 作为AQS个典型应用实例,ReentrantLock实现了可重入性的互斥锁定功能。下面将围绕着几个方面展开讨论: #### 构造函数选项 提供了两种不同类型的构造方式,默认情况下是非公平模式下初始化对象;如果指定了参数true,则开启公平竞争模式,使得后续请求遵循严格的顺序原则[^2]。 ```java public ReentrantLock() { sync = new NonfairSync(); } public ReentrantLock(boolean fair) { sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync(); } ``` #### 获取锁过程 对于非公平锁而言,当前线程可以直接尝试通过CAS更新state字段值为1,成功的话意味着立即获得了所有权而不必经历漫长的等待流程。相反地,若是处于公平状态下或是存在前驱节点尚未处理完毕的情况,则需调用acquireQueued方法进入休眠直至被激活为止。 ```java final void lock() { if (compareAndSetState(0, 1)) setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread()); else acquire(1); } ``` #### 条件变量支持 除了基本的独占式访问外,ReentrantLock还引入了Condition接口用来模拟传统意义上Object.wait()/notify()的行为。每个condition关联着独立的条件队列,这有助于更灵活地控制协作逻辑。 ```java private final ConditionObject condition; public Condition newCondition() { return condition; } ```
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值