FreeMarker比JSP好在什么地方

（一）FreeMarker（根据提供的数据和创建好的模板，去自动的创建html静态页面（基于模板来生成文本输出））

        FreeMarker是一款模板引擎： 即一种基于模板和要改变的数据， 并用来生成输出文本（HTML网页，电子邮件，配置文

件，源代码等）的通用工具。 它不是面向最终用户的，而是一个Java类库，是一款程序员可以嵌入他们所开发产品的组件

       模板编写为FreeMarker Template Language （FTL），在模板中，你可以专注于如何展现数据， 而在模板之外可以专注于

要展示什么数据（而FreeMarker最初的设计，是被用来在MVC模式的Web开发框架中生成HTML页面的，并没有被绑定到

Servlet或HTML或任意Web相关的东西上，也可以用于非Web应用环境中）这种方式通常被称为 MVC (模型、视图、控制器) 模

式，对于动态网页来说，是一种特别流行的模式（帮助从开发人员中分离出网页设计师(HTML设计师)，即设计师无需面对模板中

的复杂逻辑， 在没有程序员来修改或重新编译代码时，也可以修改页面的样式）

       放在电商项目中的话，比如说商品详情页面，为了减少数据库的压力，提高用户体验度，我们想到了如果直接把商品详情页

面准备好，那么久不需要在去数据库查找，节约了大量的资源（freemarker就是起到了这么一个作用，每增加一个商品就自动生

成一个静态页面，保存到web层中）

 

（二）表现层技术比较（在java领域，表现层技术主要有三种：jsp、freemarker、velocity）

    1、jsp是大家最熟悉的技术

       （1）优点：1、功能强大，可以写java代码、2、支持jsp标签（jsp tag）、3、支持表达式语言（el）、4、官方标准，用户

群广，丰富的第三方jsp标签库、5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现

       （2）缺点：jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。

    2、velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言

        （1）优点：1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离、2、性能良好，据说比jsp性能还要好些、3、使用表达式语

言，据说jsp的表达式语言就是学velocity的

       （1）缺点：1、不是官方标准、2、用户群体和第三方标签库没有jsp多、3、对jsp标签支持不够好

     3、freemarker

       （1）优点：1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离、2、性能非常不错、3、对jsp标签支持良好、4、内置大量常

用功能，使用非常方便、5、宏定义（类似jsp标签）非常方便、6、使用表达式语言

        （2）缺点：1、不是官方标准、2、用户群体和第三方标签库没有jsp多

     选择freemarker的原因：

         1、性能。velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差（虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距）。但

是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。

         2、宏定义比jsp tag方便

         3、内置大量常用功能。比如html过滤，日期金额格式化等等，使用非常方便

         4、支持jsp标签

         5、可以实现严格的mvc分离