JUnit和TestNG对比

本文对比了JUnit和TestNG两个Java测试工具的相同点和不同点,包括注释、套件测试、参数化测试、依赖性测试及失败重运行的处理方式。TestNG在注释使用、套件测试灵活性、参数化测试的复杂性支持和依赖性测试方面优于JUnit,尤其适合大规模测试套件。同时,TestNG需要XML配置文件,提供了JUnit4的核心功能并扩展了更多高级特性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

参考链接: JUnit 4 Vs TestNG比较   追求代码质量-JUnit4与TestNG的对比

 

相同点

都是java测试工具,都是基于注释的且大部分注释相似,它们都可以进行单元测试。

 

JUnit和TestNG的不同点

注释对比

在JUnit 中,我们必须声明“@BeforeClass”和“@AfterClass”方法作为静态方法,TestNG没有这个约束。

TestNG可以通过 javadoc 风格的注释来使用它,如下所示是一个参数化测试,在xml中可定义参数数据。

/**
  * @testng.test
  * @testng.parameters value="class_name, size"
  */
public void assertValues(String classname, int size){
    //TODO......
}

套件测试

<
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值