qq_20623849的博客

验证性偏差（Confirmation Bias）是人类认知中最普遍、最根深蒂固的心理现象之一，指的是人们倾向于寻找、解释、偏爱和回忆那些能够确认自己已有信念或假设的信息，同时忽视或贬低与之相矛盾的证据。这种认知偏差影响着我们的决策、判断和信息处理过程，可能导致严重的认知错误和次优决策。心理学家Peter Wason在1960年代首次系统性地研究了这一现象，通过一系列实验证明人们在测试假设时往往只寻找能够证实而非证伪自己假设的证据。

过度自信效应（Overconfidence Effect）是指人们对自己的知识、能力和判断准确性的信心程度系统性地高于实际表现的心理现象。这种认知偏差表现为人们倾向于高估自己的知识水平、预测能力、决策质量和控制感，而低估任务难度、风险和不确定性。过度自信是人类认知中最普遍、最持久的偏差之一，跨越不同文化、专业和教育水平。无论是普通人还是专家，都可能受到这种偏差的影响，尽管其表现形式和程度可能因个体差异和情境而异。过度自信是人类认知中最普遍、最持久的偏差之一，影响我们从日常判断到重大人生决策的广泛领域。

光环效应（Halo Effect）是一种认知偏差，指人们因对某人或某物某一显著特质的积极印象而影响对其他特质的评价。这种现象最早由心理学家爱德华·桑代克在1920年发现。光环效应在多个领域广泛存在，如人际关系、职场评价、教育评估和消费决策等。其心理机制包括认知一致性需求、认知经济性、情感影响和确认偏差。为克服光环效应的负面影响，可采取结构化评估、延迟整体判断、寻求多元反馈、提高元认知意识和反向思考等策略。同时，光环效应也可积极应用于个人形象管理、品牌建设和教育培训中。然而，其应用需考虑伦理界限，避免操纵和强

沉没成本谬误（Sunk Cost Fallacy）是指人们倾向于根据过去已经投入的资源（时间、金钱、精力等）而非未来收益来做决策的一种认知偏差。简单来说，它反映了"我已经投入这么多，不能就这样放弃"的心理状态，即使从理性角度看，继续投入可能会带来更多损失。这一概念源自经济学，在经济决策理论中，理性决策者应该只考虑决策的边际成本和边际收益，而忽略已经发生且无法收回的成本（即"沉没成本"）。然而，心理学研究表明，人们在实际决策中往往难以遵循这一原则，反而会因为已投入的沉没成本而坚持原有路径。