- 博客(1410)
- 资源 (42)
- 收藏
- 关注
原创 价值流与流程的区别:别让“伪敏捷“毁了你的运维体系
据DevOps研究与评估组织(DORA)的最新报告显示,高效能组织的部署频率是低效能组织的973倍,但这种差距并非来自流程的复杂程度,而是价值流的顺畅程度。在这个人人都在谈DevOps和敏捷运维的时代,我发现一个令人担忧的现象:很多企业把流程优化当成了价值流改进,结果越优化越复杂,越改进越低效。某互联网公司的运维总监找到我,困惑地说:"我们花了大半年时间优化发布流程,增加了十几个检查点,流程图比以前漂亮多了,但为什么业务团队抱怨交付速度反而变慢了?价值流优化不仅是技术问题,更是组织问题。
2025-11-24 06:00:33
451
原创 服务价值链协作效率提升:破解跨部门沟通的三大难点
更要命的是,每个环节的状态更新都需要人工同步,经常出现"运维已修复,业务还在等待"的尴尬局面。最近走访几家企业,发现一个普遍现象:技术团队的工具越来越先进,自动化程度越来越高,但跨部门协作的效率反而在下降。比如,将传统的"需求-开发-测试-部署"线性流程,改造为"价值识别-快速验证-迭代优化-持续交付"的循环流程。在我看来,最重要的是要从"部门优化"转向"价值链优化",从"职能思维"转向"服务思维"。比如,"从需求提出到价值交付的周期时间"、"跨部门协作的返工率"、"业务满意度与技术指标的关联度"等。
2025-11-21 06:00:22
745
原创 ITIL 4指导原则:从理论到实践的价值交付效率革命
比如,监控系统的价值不是收集了多少指标,而是帮助业务减少了多少损失,提升了多少用户体验。在这个变化莫测的时代,只有始终坚持价值导向,才能让运维工作真正成为企业数字化转型的助推器。具体操作上,建议建立"服务所有者"制度,每个关键服务都有明确的负责人,统筹协调相关资源。根据麦肯锡的研究,成功的运维转型项目中,85%都是在现有基础上渐进式改进的。据ITSS工作组的调研,60%的运维团队仍然以技术指标为主要考核标准,而真正关注业务价值的不到30%。据我观察,那些运维效率最高的团队,往往工具链最简洁,流程最清晰。
2025-11-20 19:46:03
892
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
648
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
824
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
911
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
373
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
618
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
895
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
450
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
449
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
747
原创 服务价值体系落地后为何“雷声大雨点小“?深度剖析实施效果不佳的根本原因
我观察到一个典型案例:某制造业企业建立了完整的ITIL流程体系,变更管理、事件管理、问题管理一应俱全,但业务部门反馈最多的是"流程太复杂,办事效率更低了"。根据德勤咨询的调研数据,约75%的传统企业在数字化转型过程中,都遇到了服务价值体系实施效果不佳的问题。据IDC的调研报告显示,约40%的企业在设计服务指标时,更多考虑的是"容易量化"而不是"业务相关性"。服务价值体系的建设是一个持续演进的过程,但很多企业在初期建设完成后,就缺乏持续优化的动力和机制。但很多企业只改了"形",没有改"神"。
2025-11-15 06:00:28
461
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
448
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
486
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
805
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
679
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
405
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
792
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
538
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
425
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
361
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
551
原创 问题管理中的“重复劳动陷阱“:90%的运维团队都在做无效分析
最近在一次运维管理论坛上,听到一个让人深思的数据:某大型互联网公司统计发现,他们70%的问题分析工作实际上都是在重复处理历史上已经出现过的问题。据ITIL基金会的调研报告显示,缺乏有效问题管理流程的组织,平均会将40-60%的运维精力消耗在重复性问题处理上。但一旦建立起有效的问题管理体系,不仅能够显著提升运维效率,更重要的是能够让团队从重复性劳动中解脱出来,专注于更有价值的技术创新和业务支撑。首先要让系统"记住"历史问题。每个解决的问题都要形成完整的案例记录,包括问题描述、分析过程、解决方案、预防措施等。
2025-11-14 06:00:54
375
原创 服务价值流中的瓶颈识别:数据驱动优化的四个关键维度
在数字化转型加速的当下,越来越多的企业开始关注服务价值流的优化。据DevOps研究院最新发布的《2024年运维效能报告》显示,高效能组织在服务交付速度上比低效能组织快208倍,但令人意外的是,超过73%的企业在价值流优化过程中,仍然依赖经验判断而非数据驱动。数据驱动的瓶颈识别并不是万能的,它需要与团队的实际情况相结合。在我看来,最重要的是建立一种持续改进的文化,让每个人都成为价值流优化的参与者。这里需要注意的是,不能只关注技术层面的数据,还要收集流程和人员相关的数据。识别出瓶颈后,如何制定有效的优化策略?
2025-11-13 06:00:34
229
原创 ITIL 4与客户体验管理深度融合:重新定义运维价值创造
以某大型电商平台为例,他们将原本分散在不同技术团队的工程师重新组织,按照客户购物旅程的关键节点(浏览、下单、支付、配送)建立专项小组。最近走访了几家正在推进数字化转型的企业,发现了一个有趣的现象:那些运维成熟度高的企业,客户满意度普遍也更出色。比如,事件管理流程不应该仅仅关注故障的技术修复,还要评估对客户体验的影响程度,优先处理那些严重影响客户关键旅程的问题。现代企业的客户体验往往依赖复杂的生态系统。毕竟,在这个以客户为中心的时代,能够直接影响客户体验的运维团队,注定会成为企业最有价值的资产之一。
2025-11-12 06:00:42
867
原创 ITIL 4时代的工具选型困局:如何避开90%企业踩过的坑?
在这个数字化转型加速的时代,我发现一个颇为矛盾的现象:企业对IT服务管理的投入越来越大,但真正实现ITIL 4价值的却寥寥无几。据HDI最新发布的《2024年IT服务管理现状报告》显示,虽然有73%的企业声称在实施ITIL框架,但其中只有不到30%的组织认为自己的ITIL实施是成功的。据我的观察,成功率最高的实施项目通常都采用了3-6个月的分阶段实施策略。从我的经验来看,那些最终成功的ITIL 4实施项目,往往不是选择了最贵或者功能最全的工具,而是选择了最适合自己组织文化和发展阶段的工具。
2025-11-11 06:00:38
426
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
717
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
818
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
336
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
684
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
488
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
826
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
895
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
347
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
815
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
874
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
820
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
446
原创 资产管理数据质量危机:90%的企业都在“盲人摸象“
据IDC最新发布的《2024年企业IT资产管理现状报告》显示,超过90%的企业在IT资产管理中存在数据不完整或过时的问题,其中67%的企业承认这直接影响了运维效率和成本控制。更令人担忧的是,平均每个企业的资产数据准确率仅为68%,这意味着三分之一的资产信息可能是错误或过时的。毕竟,在数据驱动的时代,数据质量就是运维质量的基石。据Gartner调研,企业IT资产的平均变更频率已经从五年前的每月一次提升到每周数次,但资产数据的更新频率却没有相应提升,这种时间差直接导致了数据的过时。
2025-11-10 06:01:28
501
ITIL4 FOUNDATION-在线考试中文版-20200726.docx
2020-09-04
ITIL4 FOUNDATION考试英文版93题.2020-06最新考试题库.pdf
2020-09-04
ITIL 4 FOUNDATION 在线考试中文版-20200621.xlsx
2020-09-04
IT系统架构师知识体系课件_ITIL之家(www.itilzj.com)_share.pptx
2022-01-12
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人
RSS订阅